libertower

https://www.youtube.com/watch?v=6oQ9c6heEPA

Лучший способ поздравить любимого автора с днём рождения — это поддержать его проект!

Наши реквизиты:

MasterCard 5469-2200-1355-1996
Western Union: Alina Aleksandrovna Vitukhnovskaya (Moscow)
Форсаж: Алина Александровна Витухновская (Москва)
Яндекс-кошелёк: 410011513841221

История с Голуновым обнажила потаённые надежды определённой части российского общества на так называемую оттепель. Что по своей наивности превосходит даже реакцию на саму историю с Голуновым.

Напомню, что 2019-ый год — это год запуска последней экономической надежды путинской России — сырьевого проекта "Северный поток — 2". Следовательно, России выгодно имитировать послабления, для того, чтобы замылить глаза Западу. Поэтому не стоит обольщаться.

Феномен Голунова вполне укладывается в т.н. "теорию малых дел". Она даёт облегчение тем, кто испытывает муки совести, перенося на себя соучастие в преступлениях страны. Но сами по себе эти "малые дела" не имеют политической составляющей, а в ряде случаев являются непосредственным элементом пиар-кампании карательной системы.

Алина Витухновская

Сейчас с уверенностью можно говорить о том, что арест Голунова был ничем иным, как очередной спецоперацией в рамках межведомственных разборок. Все протестные движения, акции, политические рефлексии, последовавшие после его освобождения, можно назвать ловушкой для хомячков, петлёй Голунова. В учебники по новейшей истории России можно внести такие термины как "Петля Болотной" и "Петля Голунова".

Воистину, значимые события, показавшие наивность, инфантильность и управляемость либеральной части общества. И в первом, и, особенно, во втором случае, мы увидели ещё и дурной спектакль, где персонажи буквально смаковали свою близость к власти.

Кулуарные переговоры велись всегда. Но никогда так нагло и открыто их участники не высказывались о своей прямой инкорпорированности во власть, при этом не снимая табличек "оппозиция", повешенных хозяевами на их покорные шеи, для ещё более покорных масс.

Я призываю вас не посещать никакие согласованные митинги. Не доверять запятнавшим себя в интригах представителям общественности. Не давать интервью и не пиарить кремлевскую агентессу-невольницу Ксению Собчак.

Алина Витухновская

Политическая деятельность всегда сопряжена с множеством рисков. Первый и самый безобидный из которых — это неприятие новой политической фигуры как конкурентами, так и различными категориями граждан, для которых всё новое вызывает первую базовую реакцию в виде агрессии.

Каждый, кто идёт в политику должен знать — всё, что о нём известно, будет лжеинтерпретировано и использовано против него. А то, чего не было — будет выдумано и подано в самом непристойном виде.

Но во всём этом есть и положительный момент — обладая достаточным умом и ресурсом, узнавая в процессе политической борьбы тактику оппонентов, вы можете выстроить свою репутацию практически с нуля.

Нюта Федермессер явно занялась не своим делом. Ибо заниматься политикой в России — это "входить вместо дикого зверя в клетку".

Что же касается всевозможной благотворительности "на широкую ногу", начиная от очень сомнительной доктора Лизы до агитировавшей за Путина, мечтающей о Северной Корее Чулпан Хаматовой и заканчивая самой Федермессер, основная её функция сводится к демонстрации гуманности и благопристойности авторитарного режима как такового, а вовсе не в помощи людям, как бы вам всем не хотелось в это верить. Режим не помогает никому! Он заинтересован только в самоподдержании за ваш счет.

Алина Витухновская

В связи с недавним медиаскандалом вокруг Ивана Голунова, рядом СМИ и отдельных одиозных персон стало вновь упоминаться дело Алины Витухновской, причём в резко негативном контексте. Что вполне ожидаемо со стороны мстительной госмашины, напомню — на момент ареста Алине был всего 21 год, и в столь юном возрасте она умудрилась превратить свой процесс в информационное событие мирового масштаба, при этом мимоходом, легко и небрежно макнув в грязь целую ФСБ.

"Удивительно, что ФСБ ее не испугалось. Здоровые, нахрапистые следователи не смогли заставить говорить ребенка. Они считали, что в этой жизни все могут. А она лишь над ними издевалась. И тем, что говорила, и тем, как говорила, и тем, что не говорила." — писал Игорь Рябов в журнале "Новое Время". Дмитрий Быков в "Собеседнике" писал так: "Алина Витухновская повела себя как последовательный эстет. Другой эстет в тюрьме вел себя также. Его звали Оскар Уайльд".

Без сомнения, у "товарищей в штатском" до сих пор имя Алины вызывает бессильную злобу опростоволосившихся дураков, в одночасье из всесильных и внушающих страх псов системы превратившихся в жалких, запутавшихся существ, осознавших свою полную ничтожность перед лицом одного из величайших поэтов России. Так их не унижал ещё никто.

Антон Мырзин

Посмотрела первое видеоинтервью с Иваном Голуновым. Оно произвело на меня удручающее впечатление. Иван выглядел растерянным и смущённым — как жертва провокаций и чужих интриг.

Мне всегда становится невыносимо жаль, когда человек так бездарно распоряжается шансом, подкинутым ему судьбой. У Ивана была уникальная возможность стать героем, войти в историю, не только как фигурант громкого сфабрикованного дела.

Алина Витухновская

При всей кажущейся лишь на первый взгляд утопичности данной идеи, тема Безусловного Базового Дохода (ББД) является наиболее ёмкой и прогрессивной из современных экономических теорий, равно как и простой, понятной концепцией, доступной практически каждому жителю Земли.

Однако, для многих людей, родившихся ещё в СССР, сама мысль о том, что государство могло бы давать им некий прожиточный минимум, при этом не требуя ничего взамен, дика и абсурдна. В значительной части развитого мира бытует примерно такое же мнение о необходимости труда, который, по сути, в большинстве случаев и вплоть до сегодняшнего дня, является неотъемлемым условием выживания.

Ведь труд есть не более, чем вид общественного принуждения, до сих пор сакрализуемый различными институциями и идеологическими школами. Вместе с тем, это не означает, что усилия, предпринимаемые человеком, направленные как на самообеспечение, так и на благо его окружения, не могут существовать сами по себе.

И если труд становится неотъемлемым условием физического выживания, то, таким образом, он является физически принудительным. С той лишь разницей, что на протяжении всей истории человечества он существовал в форме рабовладения, а сейчас, даже в наиболее развитых обществах он по-прежнему присутствует, но уже как экономически принудительный. Известные лозунги «Труд сделал из обезьяны человека», «Труд освобождает» и «Кто не работает — тот не ест» являются тождественными и стали маркерами тоталитаризма 20-го века.

Резонный вопрос, который может возникнуть у читателя — «А кто же тогда будет производить товары и оказывать услуги, если никто не будет работать?» Ответ — во-первых, работать будут те, кто изъявил на это желание и заключил соответствующий договор с работодателем, при этом имея ББД в качестве экономической страховки. Не исключается и полностью добровольный волонтёрский труд, построенный на некоммерческой мотивации, подкреплённый всё тем же безусловным основным доходом. А во-вторых — сегодня всё большее количество труда перекладывается на плечи машин, вооружённых искусственным интеллектом. И если они не избавят человечество от трудовой рутины, тогда и смысла в их создании бы не было.

В целом, подобный принцип организации труда будет способствовать повышению его качества, снижению страха перед увольнением — одним из основных стрессообразователей современного общества. Наконец, это предотвратит огромное количество преступлений, совершаемых вследствие банального отсутствия средств к существованию, а соответственно, снизит затраты на необходимый уровень поддержания структур распределённого насилия — правоохранительных органов, армии, прокуратуры, различных инспекций и т.д. Многие функции которых, кстати, могут быть успешно частично или полностью реализованы на базе того же блокчейна.

В качестве бонус-эффекта от использования машин в области принятия экономических решений можно назвать и практически полное исчезновение коррупции, ибо она будет подавляться путём исключения негативного человеческого фактора, причём непосредственно ещё на технологическом уровне.

По сути, ББД — это не «халява», но акционирование всей страны, где каждый гражданин в праве рассчитывать на начальный уровень безусловного дохода — подобно тому, как акционеры получают причитающиеся им выплаты. Иными словами, ББД — это социальные и политические дивиденды в реальном выражении, в отличие от тех пустых обещаний, которые давали и продолжают давать своим избирателям многие политики прошлого и настоящего, пытаясь приманить к себе электорат темой повышения уровня минимальной оплаты труда (МРОТ), намеренно или же по незнанию умалчивая о том, где они собираются взять столько рабочих мест на фоне постоянно происходящего сокращения количества рабочей силы как неизбежного следствия, основного свойства необратимости общемирового, глобального научно-технического прогресса.

Разберём несколько основных претензий к ББД со стороны его критиков

( ++++Collapse )

Алина Витухновская

В государстве РФ полностью отсутствует идеология, есть только её неумелая имитация, что, безусловно, хорошо и вполне в духе времени. Но на фоне её отсутствия продолжают использоваться всё те же чекистские методики. И это даже не заготовки 60-х, 70-х, это наработки 30-х, 40-х г.г., поданные в утрированном, комиксовом, трэшевом варианте, словно списанные с книг любимца всех шизоидов, параноиков, и сторонников теорий заговора — Григория Климова.

Доктор с тяжеловесной и говорящей фамилией Мясников, в лапы которого попал народный страдалец Голунов, словно бы скопирован с главного героя климовского "Князя мира сего" — советника Сталина по делам нечистой силы — Максима Руднева.

Сам не очень-то здоровый писатель постоянно апеллировал к разнообразным "идиотам" и "дегенератам", мешающим строительству "великого красного проекта", а вся деятельность чекистской элиты, в сущности, сводилась и сводится к копированию действий средневековой инквизиции.

Так сегодня актриса путинского шизотеатра — Елена Малышева в своей программе назвала детей с интеллектуальной недостаточностью "кретинами". Это действительно упрощённые чекистские методы выбраковки и очистки населения. Но конечно, в эпоху софт-насилия это не работает всерьёз.

Мы должны понимать подобные выходки как истерические декларации-саморазоблачения. Советский и постсоветский человек глубоко закомплексован и внутренне ущербен. Он чувствует свою вторичность, даже болезненность глубоко внутри. Поэтому для него так важна социальная иерархия. От охраняемых дач и дворцов, до модных брендов и далее — вплоть до того, что они хотят зафиксировать свою якобы психическую норму. Именно для этого им нужны больные, много больных. Желательно — вся страна.

Алина Витухновская

Художник и перформансист Катрин Ненашева выступила с интересной идеей — поднять тему сфабрикованных дел по статье 228. Это очень хорошая инициатива. Но связывать её исключительно с фамилией "Голунов", как и только с упомянутыми Катрин делами последних лет, было бы неверно, поскольку история чекистских провокаций в подобного рода делах длится издавна, еще с советских времен.

Одно из известнейших дел — дело Константина Азадовского, филолога-германиста и переводчика, ныне члена редколлегии "НЛО". В 1980 году КГБ, используя «причастность» Азадовского к «делу Славинского», возбудил против него дело о хранении наркотиков. Он был арестован и осуждён по сфабрикованному обвинению (наркотики были подброшены во время обыска), отбыл два года в лагере в Магаданской области.

Узнав знакомый почерк, Константин Азадовский примчался из Питера на мой процесс, также инициированный спецслужбами в 1994 году.

Помимо общественной и медийной поддержки, мне была очень важна помощь таких людей как он. Именно он мог опытным взглядом определить те моменты фальсификаций и провокаций, которые не видели даже опытные юристы.

Мы должны помнить и фиксировать все (!) дела по аналогичным случаям.

Дело Алины Витухновской: http://artprotest.org/cgi-bin/news.pl?id=1094

Алина Витухновская

Комментарий Алины Витухновской по политической ситуации в программе Александра Сотника - https://youtu.be/yDN1yArxglc?t=189

Скорее всего Голунова освободили в обмен на договорённость о том, что СМИ замолкнут, марш отменят и далее ситуация по Голунову будет находиться полностью в ведении кремля и выделенных им адвокатов.

В моём деле был похожий момент. Первый раз меня выпустили не только (!) потому, что дело развалилось (а оно развалилось), но и потому, что была некая договорённость о том, что "пресса замолкнет". Я, естественно, узнала об этом постфактум. И меня такая ситуация не устроила. Также как меня не устроило предложение получить шведское гражданство и покинуть страну. Я решила быть последовательной до конца. На следующий же день после освобождения я давала интервью Сергею Доренко. Я давала множество интервью в течение года, пока длилось доследование, не прибавившее к материалам дела ровно ничего(!) и была арестована вновь — в отместку за "непослушание".

Сейчас за ликованием по поводу освобождения Ивана, вы упустили из внимания множество кулуарных движений, посредством которых вами управляли. Сейчас вы своими руками сливаете протест, возможно ставший бы историческим моментом в истории развала этого режима. Но, увы.

Алина Витухновская

Товарищи телезрители!
В сезоне Четвёртого Рейва,
Во время сотого рейда,
Гуманной наркополитики
От мвдшной элитки
Отведать вы не хотите ли?

Прошла информация, что на завтрашней прямой линии с Президентом, наркополитика станет одной из основных тем. "В МВД готовы законопроекты о том, чтобы не возбуждать уголовные дела за сбыт, если нет факта передачи. Это, повторю, закон не оппозиции какой, а МВД. Есть депутатский законопроект о смягчении наказания за хранение наркотиков без цели сбыта." (с)

Как это следует понимать? Система оптимизируется и сбрасывает балласт. МВД переводится буквально на подножный корм. Это означает, что они сами будут заниматься сбытом. Что они, впрочем, и так успешно делали. С той лишь разницей, что теперь им не надо будет делиться со всей вертикалью "правоохранительной" системы. То есть, не надо будет делиться с судейскими и прокурорскими.

Вы должны понимать, что формальная либерализация законов в авторитарном государстве является лишь фикцией и обслуживает исключительно системные интересы.

Но есть ещё один любопытный момент. Выводя МВД из политики в обмен на право барыжить (так!), государство само подрывает свою безопасность. Запомните, система власти, построенная на кормлении, может работать только так и никак иначе. На данном конкретном примере это становится очевидным. Поэтому, собственно, я его и привела. Такое надо сразу в учебники заносить!

Алина Витухновская

Иван Голунов освобожден в первую очередь и благодаря тому, что мы все сконцентрировали фокус общественного внимания на его деле. Беззаконие понимает только силу, в данном случае — силу информационного воздействия. Но радоваться преждевременно. То, что происходило с Иваном в течение этих трех сумасшедших дней — всего лишь эпизод ужаса многих лет (!) неволи сотен политзаключенных, да и по большой идее — всех нас. Систему можно преодолеть только системными действиями.

Но стоит отметить тот факт, что борьба за политзаключенных как бы эффективно она не велась, не является той формой политической борьбы, которая могла бы привести к смене власти. Поэтому только требования радикальных системных изменений вкупе с массовыми протестами могут преломить ситуацию.

Алина Витухновская

Тот факт, что в нынешней тоталитарной России гражданское общество всё же существует, несмотря на весь прессинг системы и преследования как отдельных активистов, так и целых организаций — не может не обнадёживать.

Однако подобная "теория малых дел" как то защита медийно раскрученных фигур практически в точечном режиме, в итоге поглощается и рассеивается государством. Прежде всего потому, что в таких случаях не звучит единый лозунг о необходимости смены власти, без всякой договоренности с ней (транзитов и пр.)

Приватизировавшая идею и сам тренд транзита псевдолиберальная среда вольно или невольно подыгрывает тирании. Причем формально она выступает против нынешней системы власти. Но по сути она является лишь буфером между все более увеличивающимся количеством граждан, недовольных властью, и самой властью.

Помимо Голунова, который должен быть немедленно оправдан, необходимо добиться скорейшего освобождения захваченных в плен украинских моряков, Олега Сенцова, крымско-татарских активистов и всех остальных политзаключенных.

Хочу обратить ваше внимание и на тот факт, что в нынешнем своем состоянии система не способна на сложные комбинации. То есть, быть "тонким психологом" и конспирологом сейчас — это просто подыгрывать карательной машине. Это и есть ответ на вопрос — "Не является ли дело Голунова хитро спланированной акцией для больших системных перестановок?"

Алина Витухновская

Юлия Латынина на днях позволила себе хамское заявление в мой адрес, звучащее буквально так — "Иван Голунов — это не Таисия Осипова и не Алина Витухновская. Это один из лучших журналистов-расследователей России."

Таким образом, она не только нивелирует общественную значимость моего процесса, но и указывает на кастовую составляющую псевдолиберальной элиты, которая делит людей на своих и чужих.

P.S. У меня создается впечатление, что псевдолибералы такого рода пытаются переписывать новейшую русскую историю под себя. Намеренно замалчивая определенные фигуры и трактуя определенные ситуации в свою пользу. Ровно тем же занимаются их формальные оппоненты имперцы, почвенники, национал-патриоты, имя им легион. Мы имеем дело с все теми же советскими людьми с их чекистско-оруэловским подходом в истории. Стоит отметить, что в глобальном мире, глобальном инфопространстве их архаичные топорные методы фактически не работают.

Алина Витухновская

Поздравляю Ивана Голунова с маленькой победой. И поздравляю всех вас, кто участвовал в его освобождении — пикетами и постами в соцсетях. Однако нельзя расслабляться и останавливаться на полумерах.

Пишут, что дело не политическое, ибо заказчиком Голунова выступает похоронный бизнес. Но ведь вся русская политика последних 20-ти лет и есть похоронный бизнес.

Алина Витухновская

Мир устал от избыточной, монументальной тяжести модерна, и слепленных им громоздких и неуклюжих фигур. Образ политика стремительно трансформируется на наших глазах. От великих Калигулы и Наполеона, через шаблонно-кровавых, но усато-комических Гитлера и Сталина, сквозь безликое чиновничье стадо от Брежнева до того же Порошенко, мы движемся почти к анимешным идеалам. В современной мультипликации нет ничего профанического, напротив — божественная легкость бытия, но именно ее нам так не хватало!

В современном дико перекрученном «clown world», или «мире клоунов» настоящим клоуном является не тот, кто смешно выглядит или умеет профессионально шутить, а тот, кто своей внешней напускной важностью и прочей благопристойной напыщенностью в итоге производит впечатление безнадежно устаревшей карикатуры на самого себя.

В «мире клоунов» уже и так все предельно серьезно, ибо стеб как выворачивание смыслов реальности наизнанку демонстрирует то, что так долго скрывали от почтенной публики, а именно — пустоту. Разумеется, не в ее профанической буддисткой интерпретации, а в самой что ни на есть практической и политической. Именно отсюда и исходят абсолютно новые требования к политикам будущего, которое, вопреки всем пессимистическим прогнозам, уже наступило.

Алина Витухновская

Читать полностью - https://www.gazeta.ru/comments/2019/06/08_a_12391003.shtml

В рамках адской, закольцованной, всепожирающей системы будто бы нет ходов. Не заморачивающаяся судебно-пропагандистская машина выдаёт нам поистине оруэлловскую постановку, трэшевый спектакль — Иван Голунов, избитый полицией, отправляется в больницу с переломом рёбер и сотрясением мозга.

И только общественность на минуту вздыхает с облегчением, как выясняется, что главный врач больницы — доктор Александр Мясников ведёт программу "О самом главном" в гнезде кремлёвских пропагандистов на 2-ом канале и участвует в радиопередаче "Утро с Владимиром Соловьёвым".

Вывод. Задействование такого рода фигур говорит о том, что фактуры нет, дело разваливается и необходимо срочно прикрыть полицейских, совершивших должностное преступление, а именно — избивших журналиста.

Помимо прочего, не могу не отметить чисто литературный аспект, у персонажей путинского инфернального цирка воистину говорящие фамилии. "Голунов и Мясников" — готовое название для страшной пьесы современного российского театра абсурда.

Алина Витухновская

Процесс Голунова войдёт в историю русской политики, журналистики и юриспруденции. Уверена, количество фальсификаций и абсурда будет зашкаливать, впрочем, зашкаливает уже.

Вопреки распространённому обывательскому клише, что огласка в подобных случаях может лишь навредить, я на своём собственном опыте убедилась в обратном.

Все преступления, особенно государственные, зреют и совершаются в тени. Единственное, чего по-настоящему боятся спецслужбы, чего реально боится власть — это яркого света общественного внимания.

Во время моего процесса представители обвинения мне не раз говорили, что меня выпустят, если пресса замолкнет. Но я до конца настаивала на том, чтобы процесс освещался в СМИ. Для меня это было делом принципа.

Напомню, что моё уголовное дело было связанно с моей журналистской деятельностью и неудачной (!) попыткой силовиков найти компромат на детей влиятельных лиц перед президентскими выборами 1996 г.

Подробнее о моём процессе вы можете прочитать здесь.

Алина Витухновская

Я восхищена невиданной гражданской смелостью москвичей, а также всех тех, кто вышел сегодня в одиночные пикеты в поддержку Ивана Голунова. Пока это цеховая солидарность — журналисты выходят за своего коллегу. Но если репрессивный аппарат вкупе с экономическим кризисом в России будут набирать обороты, тогда уже граждане будут выходить за граждан.

Алина Витухновская

Сегодня в Москве был задержан корреспондент "Медузы" Иван Голунов. Поводом для этого стали якобы обнаруженные при нём и по месту проживания наркотические средства.

Исходя из контекста ситуации, подробно обрисованной рядом близких к политической и журналистской среде источников, я могу утверждать, что наркотики были подброшены силовиками (предположительно близкими к пригожинским фсбшниками).

Практика подброса наркотиков политически неугодным гражданам — типичная практика ФСБ. Что происходило во время моего процесса (1994-1999 г.г.), то происходит и сейчас. Но куда в более страшных масштабах. Да и политическая ситуация в стране — радикально иная, нежели в ельцинские времена.

Отсюда следует неизбежный вывод о том, что каждый житель путинской России может быть брошен в тюрьму по сфабрикованному делу. Более того, использование государством наркотиков в целях дискредитации и преследования политических активистов и журналистов делает неизбежным поднятие вопроса о декриминализации самой 228-ой ст. УК РФ. Всё, что должно интересовать граждан в данном вопросе — чтобы наркозависимые состояли на учёте, не садились за руль, а также не были допущены к управлению.

Я призываю всех следить за судьбой Ивана Голунова, его необходимо срочно вытащить. И важно помнить, что подобное может случиться с каждым из вас.

Алина Витухновская

Участвовать в нанайской борьбе за убогое кресло муниципального депутата не вижу ни малейшего смысла. Оформленный государством общественный активизм в виде консультативных, ничего не решающих органов — это имитация политики.

Нехитрая формула "делать хоть что-то" теперь уже не работает даже на собственный имидж. Всем понятно, что это показуха. Примерно до 2012-ого, то есть до слива Болотной, это ещё имело какой-то смысл. Сейчас же подобная деятельность превращается в акт поддержки системы, буквально — продления её агонии.

Алина Витухновская

О транзите путинской власти активно говорят вот уже несколько лет. И не столько в оппозиционных кругах, сколько в т.н. системно-либеральных. При этом нет никакого юридического определения понятия "транзит власти".

Таким образом, мы имеем дело с абсолютно непрозрачной, кулуарной игрой, когда часть интеллектуальной элиты надеется осуществить договоренности с властью и продвинуть туда своих людей. Однако, судя по всему, эту политическую схему ждёт полное фиаско, как следует, в том числе из сегодняшнего поста политолога Морозова: "К сожалению, этого транзита не будет." Где Морозов, естественно, подразумевает непосредственно передачу власти от Путина Навальному.

Транзит власти в здешнем азиатском, хоть и прикидывающимся европейским, исполнении — есть ни что иное как очередное "помазание на царство". Поэтому я категорически против этой идеи.

Алина Витухновская

Существует прямая связь между радикальным снижением уровня жизни и клерикализацией. При этом для неохваченной официальным религиозным безумием части российских граждан начинают работать ещё более примитивные механизмы массового бессознательного.

Я говорю о том, что казалось бы мы все пережили ещё в 90-х. От Чумака, Кашпировского и отиравшейся возле Ельцина профессиональной аферистки Джуны, до раздутых в маргинальной литературе нашествий инопланетян, призраков и рептилоидов на ужин для особо продвинутой политической прослойки граждан.

Вся эта эзотерическая окрошка должна была прокиснуть ещё тогда и быть слита вместе с барахтающимися в ней шарлатанами. Но не тут-то было. По всей видимости, некий огромный незримый, цикличный механизм, этакое колесо русской Сансары провернулось в очередной раз и выдало на гора огромную порцию глубинного, хтоничного, оккультного трэша.

Метафизическая смысловая основа земли для русского человека — это не только и не столько про почву под ногами (он её изначально экзистенциально лишён, равно как и собственности на неё), это про обратную, тёмную сторону земли — буквально про могилу, про готовность лечь в неё по приказу вождя или сакрализуемой судьбы-судьбинушки, стать её частью.

Земля с могилы "Барби русского некрореализма" — Юлии Началовой, добавляемая в чай и супы (!), безусловно, есть шикарный новый штрих к иллюстрации отечественного менеджмента автохтонного безумия.

Алина Витухновская

Гениальный сериал "Чернобыль". В которой раз российская публика узнает правду о событиях советского периода от Запада, а не из отечественных источников. Всё как в совсоюзе, как и заказывали. Диссоциативный исторический технотриллер, воспроизводящий чернобыльскую катастрофу во всех её чудовищных, непристойных деталях.

Основой социализма является отношение к людям как к сырью, расходному материалу. Именно это мы и наблюдаем в сериале. Тамплиеры безысходности, заложники "единственно верного учения" вынуждены до последнего скрывать информацию об аварии не только от "проклятых капиталистов" но и от самих себя, вплоть до отдельных ведомств и ответственных исполнителей.

В целом, можно назвать советскую систему управления насекомо-шизоидной, когда никто не представлял общей картины случившегося, включая высшее руководство, а приказы отдельным исполнителям доводились лишь в рамках их узкой компетенции. В итоге всё это приводило к неоправданным жертвам, огромному расходу ресурсов и общей раскоординации.

Почему я назвала сериал диссоциативным? Потому что я пришла к выводу, что если условный западный человек имеет в анамнезе одну радикальную экзистенциальную и метафизическую травму — собственно, травму рождения, то советский как минимум две: кроме упомянутой родовой травмы, весь период своего младенчества и бОльшую часть детства, вплоть до социализации (которая сама по себе травма, но это отдельная история) он пребывает в алогичных, нечеловеческих условиях по всем параметрам — от моральных, до бытовых. Проще говоря, он при рождении помещается сразу и непосредственно в ад. Вспомните только советские роддома. Если ад выглядит не так, то тогда как?

Я ещё раз хочу повторить, что советский человек априорно ненормален. Конечно же есть исключения. Но их единицы. Нормальный человек должен жить в нормальных условиях! Именно об этом русская литература молчит как рыба об лёд.

Фабула фильма заключается в максимально реалистичной, достоверной демонстрации полнейшей исторической несостоятельности советского режима, несмотря на, казалось бы, определённые технические усовершенствования, которые, впрочем, при тотальном игнорировании человеческого фактора и замыкании на самоценности идеологии не могли не привести к катастрофическим последствиям.

Я хочу посоветовать этот сериал всем любителям копаться в исторических подробностях и оценивать идеологии по степени их эффективности. Вот так просто и наглядно показан зловещий эксперимент (как советский социальный, так и тот, что проводился на ЧАЭС им. Ленина), который не мог долго длиться и не должен повториться. Картина "Чернобыль" — это инфернальный микс, выжимка, квинтэссенция советского социализма.

Алина Витухновская

1. Павловский предвосхищает действия кремля как де факто мирового игрока на равных, в то время как Россия является всего лишь агентом дестабилизации регионального характера, которая если и имеет влияние на глобализм, то крайне слабое и при этом всегда и только негативное.

2. Вся аналитика Павловского может быть нейтрализована одной ссылкой на рейтинг ВВП стран за последние 5 лет.

3. За красивыми словами Павловского о внешней экспансии Россия ничего не может предложить миру, кроме устаревших модернистских идеологем, базирующихся на традиционалистских мифах.

4. В мире идёт некая ползучая, неявная глобальная "перестройка" политического управления, происходит перераспределение влияния, прежде всего — экономического, из которого Россия исключена по причине отсутствия технологической базы для осуществления полноценной конкуренции. Отсюда её агрессивная внешняя политика как игрока, которого не принимают в большой клуб по причине отсталости, некомпетентности, да и просто плохих манер.

5. Павловский, несмотря на свою официальную отстранённость от текущей кремлёвской повестки, по-прежнему ощущает связь с ней, ибо в отсутствие кремля как центра принятия решений, аналитика старого образца будет не нужна даже для внутреннего пользования, как она уже не нужна сейчас для современной глобальной реальности.

https://newtimes.ru/articles/detail/180894

Окончательно запоров модернистский движок, кремль по-прежнему выстраивает свои экспансивные планы не только в экономической и политической сферах, но и в культурной. Назначив на роль вербовщицы, посредника и промоутера небезызвестную Ксению Собчак. И вот уже ушлая представительница краснокаменного зверинца щукой метнулась к гадкому утёнку мирового кинематографа.

Агент культурного влияния совдепии — Собчак — берёт интервью у скандального режиссера Ларса фон Триера. Скажем сразу, выбор кремлёвских кураторов пал на не слишком удачную персону, прежде всего потому, что фон Триер, хоть и гениальный режиссёр, уже успел стать заложником жанра. История его публичного позора в Каннах серьёзно ограничила степень его воздействия на публику. С другой стороны, выбор этот оказался весьма предсказуем, ибо успешный и востребованный западный деятель культуры вряд ли станет вообще сотрудничать с чекистскими эмиссарами.

Кроме чисто культурных моментов в интервью недвусмысленно прозвучала информация и об участии российского предпринимателя Леонида Огарёва, президента ГК "Цезарь Сателлит", сопродюсера фильма "Дом, который построил Джек" и проекта "Рассекая волны: Алмаз", в котором под именем фон Триера создаются искусственные алмазы, вдохновлённые его картинами. Проще говоря, мы имеем дело с инвестициями кремлёвских капиталов в зарубежные культурные проекты, которые ещё не подверглись санкциям.

Я считаю, что эти сведения должны быть публично оглашены, а подобные криминальные аферы — пресечены. При этом, я абсолютно спокойна за финансовое состояние гения, и ещё более — за его душевное. Поскольку Собчак предлагала ему экстремальную Россию — как место спокойной старости и художественного самоутверждения, позиционируя её, в том числе, и как страну свободную от политкорректности (!). Но фактически Собчак хотела воспользоваться состоянием болезненной слабости человека, находящегося, по его собственным словам, под воздействием 14-ти (!) различных медпрепаратов, что делало его крайне уязвимым для внушения или скажем прямо — вербовки. Не говоря уже о том, что переезд в патологически криминальную, коррумпированную путинскую Россию под прямым прикрытием преступного режима, окончательно бы поставил крест на публичной репутации фон Триера, и так изрядно испорченной Каннским скандалом, и возможно, просто-напросто бы вычеркнул датчанина из истории мирового кинематографа.

Также хочу отметить и такой забавный эпизод беседы заезжей культурной старьёвщицы Собчак с опальным киномастером, когда она, ничтоже сумняшеся, с присущим ей дешёвым пафосом достает из широких советских штанин банку контрабандной чёрной икры и передаёт её в трясущиеся руки Ларса, который, при этом абсолютно практично и по-европейски невозмутимо убирает подарок в холодильник. И что-то подсказывает мне, что старый лис, даже приняв угощение, оставит с носом эту хитрую, но в целом неумную гостью.

Алина Витухновская

Под давлением санкций мирового сообщества Кремль вынужден искать пути выхода из им же устроенного кризиса. Загнанный зверь-государство выбирает из двух территорий как из двух лап, попавших в капкан — какую отгрызть? Вероятней всего, этой лапой станет Донбасс. Потому, что Крым это не только база ВМФ, но и символ "достижений" существующей российской власти, некий тотальный фетиш, в который она вцепилась мёртвой хваткой.

Не так давно пришла запоздалая новость о том, что Владислав Сурков, как куратор силовых ведомств и оккупационных администраций на Донбассе, был уволен и заменён более договороспособным, недавно отозванным из Минска Михаилом Бабичем.

Это значит, что в ближайшее время велика вероятность начала переговорного процесса по возвращению Украине захваченных восточных областей. Но не стоит заранее обольщаться, ибо также возможно и то, что путинская Россия лишь хочет выгадать время на период завершения строительства "Северного потока 2", т.е. как минимум до конца этого года, а дальше вновь продолжить распространять своё пагубное экономическое и политическое влияние на Европу посредством газового шантажа Украины.

Алина Витухновская

Когда партия Зеленского объявляет либертарианство основой своей идеологии, важно правильно понять этот мессидж.

Как я не раз писала, в 21-ом веке идеологии перестали быть форматными и под идеологией сегодня подразумевается не более, чем условный общественный консенсус по ряду основных вопросов.

Говоря — "Мы — либертарианцы", Зеленский имеет в виду — "Мы — гламурные, адекватные, модные, мы — прогрессисты, мы — милота!"

Алина Витухновская

В связи с новым медийным назначением Собчак, российская либеральная общественность разделилась на два лагеря — одни проклинают тех, кто поддерживал её во время "Выборов 2018", другие оправдывают себя и её тем, что она произносила с экранов госканалов "вещи, которые доселе звучали только в ФБ". И я даже уточню где именно. Они звучали у меня, напомню, я тоже баллотировалась в Президенты России, конечно, не имея никакого официального прикрытия и тем более, финансирования.

Однако, хорошо проплаченная Ксения и её политтехнологи, не постеснялись позаимствовать у меня и тезисы, и терминологию, которые озвучивались почти синхронно вслед за моими постами (Подробнее — здесь).

Та же либеральная публика, полагаю, видела мои статьи. И вполне могла сложить дважды два. Но тогда не сложила. Не сложила она их и сейчас. Так вот, для совсем непонятливых. Собчак не просвещала массы, озвучивая либеральные тезисы. Она профанировала их. Собчак не "пыталась участвовать в выборах". Она участвовала в спецоперации по продлению путинского срока в качестве агента системного влияния. Именно поэтому я считаю наивность ряда заблуждающихся либералов преступной.

Алина Витухновская

Пока русских журналистов обвиняют в коллаборационизме, их менее прихотливые коллеги предлагают в качестве альтернативы отказу в обслуживании и прочему бессрочному протесту — ни много, ни мало — практическое руководство к доению коз и разведению кур.

Никакая жизнь на мой нескромный взгляд не стоит такой адской работы. Я не имею в виду профессиональных фермеров и агроинвесторов, которым подобная деятельность не только по нраву, но и приносит немалый доход. Но представить себе бывшего журналиста, офисного работника или просто творческую личность, занимающуюся подобным дауншифтингом, я не могу.

То, что описывает новоиспеченная Агафья Лыкова — для меня, как для современного человека, является добровольным концлагерем, либо вариантом медленного, садистского самоубийства — если не тела, то разума.

Это столь прекрасно, что я не могу не процитировать:

"Ищете по объявлениям дойную козу-первокотку. Находите за пять, торгуетесь за четыре. Предпочтение отдаете раздоенным или тем, кто кормил много козлят. За 500-1500 берете пару беспородных месячных козочек из хорошего хозяйства.

Раздаиваете козу до хотя бы 2,5 литров в день. Кормите двумя литрами козлят, пол-литра оставляете себе на кофе. Коза окупается за 2,5 недели. Есть траву, овощные очистки, комбикорма - на 15-20 рублей в день, или вовсе без него. Через месяц молоко козлятам сокращаете. Себе оставляете сначала литр, ещё через 2,5 недели - полтора. После 3-3,5 месяцев козлят молоко полностью ваше. К этому времени вы раздоили козу до трёх литров. И вуаля!

Ещё совет. Курица-несушка стоит 400 рублей, если покупать за три недели до начала кладки. Пять куриц съедают в день на 10 рублей еды и дают где-то 33 яйца в неделю. 15 вы съедаете, 18 оставляете на бартер. Например, все лето даёте их пчеловоду, а к осени получаете означенное количество меда.

Дальше. Кормовую свеклу лучше выбирать красную и сажать по схеме 15х30. Тыкву - средних размеров, желательно, чтобы плоды были 6-8 кг, иначе тяжело резать... "

Кажется, в одном из произведений Владимира Сорокина было что-то про землю, куда люди стремились прочь от цивилизации и прогресса — буквально зарываясь в неё бронебойными пролетарскими червями. Такими же человекочервями нам советуют стать "новые почвенники, хозяйственники и комсомолки". От Болота до пещеры — именно такой путь предлагается проделать русской журналистике.

Алина Витухновская

Журналисты ИД "Коммерсантъ" сделали радикальное заявление в связи с незаконным увольнением сотрудников издания, поводом к которому стала заметка "Спикеров делать из этих людей". После вынужденного ухода двух коллег под давлением руководства, весь отдел политики написал заявления об увольнении.

Одиозный бизнесмен Алишер Усманов — владелец ИД "Коммерсантъ", социальной сети "В Контакте", а также многих других российских СМИ, непосредственно связанный с властью, решил, что ему как и власти дозволено все. Только недавно администрация "В Контакте" угрожала неугодным пользователям блокировкой, а сегодня сам Усманов беспредельничает, прямо вмешиваясь в редакционную политику подконтрольного ему издания.

Я не раз писала, что с точки зрения протеста эффективны не уличные бунты, а отказ в обслуживании. Именно это и сделали сейчас настоящие герои — журналисты "Коммерсанта". Протестующий подобным образом средний класс, надежды на который испарились вместе со сливом Болотной, снова поднял голову. Именно его я считаю революционным классом 21-го века.

Алина Витухновская

Эпоха производства и потребления массового культурного продукта канула в лету. Массового, в прямом смысле слова, требующего наличия большого количества людей, собранных в одном определённом месте. Мы сейчас не говорим о той массовости, которую дал нынешний прогресс, в виде широкого распространения Интернет, мобильных устройств и прочих гаджетов. Напротив, "новый дивный пластмассовый мир", дал людям именно то, что они всегда хотели — это относительный комфорт, прежде всего психологический, а также возможность широкого медиавыбора, но при этом и обособленность, индивидуализацию.

Вместе с тем, по инерции нам продолжают впаривать грандиозные, но бессмысленные социалистические аферы под видом зрелищ. Так, Евровидение, по формату совпадающее с многочисленными песенными конкурсами времен заката социализма в Восточной Европе, выродилось в унылое фрик-шоу малопрофессиональных и малоизвестных исполнителей.

Что же касается политической составляющей данного мероприятия, то представители разных стран настолько не репрезентативны и эклектичны, что говорить о какой-либо национальной победе как минимум смешно и как максимум — глупо.

Страннее же всех выглядят заинтересованные критики и зрители этого новосредневекового балагана. Создаётся впечатление, что все они находятся в глубокой ментальной и временной дыре. Что же, ведь для России это даже не удивительно, ведь она полностью выпала из современности.

Алина Витухновская

Администрация социальной сети "Вконтакте" незаконно требует от меня финансовой отчётности по поводу сбора средств на издание книг и разрешения квартирной ситуации.

В соответствии с ГК РФ, публичные обращения по сбору материальных средств относятся к добровольным пожертвованиям. Правовая природа пожертвований приравнивается к дарению и не требует отчёта о расходах данных пожертвований, если они делаются в пользу физического лица.

Также, с позиции ГК РФ на принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия. (ч.2 ст. 582 ГК РФ). Пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением (ч.3 ст. 582 ГК РФ).

Кроме того, федеральный закон от 11.08.1995 № 135-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтёрстве)" также не содержит предписаний о необходимости предоставления гражданином информации о расходовании средств, полученных в качестве пожертвования.

Проще говоря, в соответствии с законом, никто не может требовать от меня отчёта о расходовании средств, полученных в качестве пожертвования.

Таким образом, требования администрации социальной сети "Вконтакте" являются незаконными, а их действия можно квалифицировать как самоуправство (Ст. 330 УК РФ).

Я уверена, что действия администрации "ВКонтакте" напрямую связаны с моей политической позицией, которая оказалась слишком радикальной для провластного ресурса.

Я считаю условия, на которых администрация "Вконтакте" позволит далее существовать моему персональному аккаунту и моим группам (сообществам), откровенной провокацией, унижением и шантажом.

Я сожалею, что мои подписчики будут лишены важного для них политического и литературного контента, доступного в удобной и привычной для них форме.

Я призываю общественность и СМИ противостоять этому беспределу.

Алина Витухновская,
писатель, политик, журналист.

P.S. Перепост данного сообщения крайне приветствуется, поскольку мои аккаунты "Вконтакте" могут быть удалены в любую минуту.
https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/2280067158720560

Борьба, развернувшаяся между Любовью Соболь и Нютой Федермессер за кресло в Мосгордуме — это никак не политическая борьба. Потому, что Соболь представляет только (!) интересы группы Навального, а сам Навальный, в свою очередь, стремительно становится неперспективным политиком. Что отметил в своем фейсбуке даже симпатизирующий Навальному политолог Александр Морозов — "Его "коридор возможностей" и в 2013 году был уже очень узок, а сейчас его вообще нет, он в стенку уперся."

Нюта Федермессер вообще не является политической фигурой и представляет собой гражданского активиста, занимающегося благотворительной деятельностью под эгидой власти.

Как бы кому-то ни хотелось, повторюсь, это не политическая борьба, а скорее постмодернистский сериал на политические темы — "Красивая против хорошей". Ждем победителя.

Алина Витухновская

Противостояние екатеринбуржцев с попами, охранниками и полицией приняло серьёзный оборот, если судить по тому, что к медиа-обработке как бунтующих, так и всего общества подключили так называемых рок-звёзд — Бутусова и Шахрина. Напомню о том, что "русский рок" ещё на заре своего создания процентов на 90 курировался райкомом комсомола и есть плоть от плоти его.

Очевидно, что российские граждане пресытились церковной пропагандой. Но произошло это довольно неожиданно для всех. И в первую очередь — для представителей самой РПЦ, которым практически всегда и везде был зелёный свет, особенно в вопросах строительства новых точек сбыта "духовности".

Можно рассмотреть ситуацию и с несколько другой стороны: РПЦ активно вмешивается в светскую жизнь сразу по многим направлениям, буквально, от детского сада до армии, пренебрегая не только здравым смыслом, но и собственными внутренними религиозными правилами. "Да и просто хотелось поесть", если перефразировать строчку из одной назойливой песни. А наели попы, надо сказать, довольно много. Активы РПЦ весьма внушительны, как и состояние самого Владимира Гундяева. Поэтому, возможно, другим силовикам (не тем, что защищают интересы попов в данный момент) может быть выгодно потопить церковь, чтобы поживиться её сверхдоходами. Иными словами, в контексте незавидной глобальной роли, в которой оказалась Россия, нынешний городской бунт можно рассматривать как отчаянную внутривидовую борьбу за остатки былой роскоши.

Перспектив у антиклерикального движения в рамках существующей системы власти в России нет. Прежде всего потому, что слияние церкви с властью носит отнюдь не мировоззренческий характер, а экономический и управленческий. Поэтому, даже нейтрализовав одну из многих голов условного дракона российской государственности, можно добиться лишь усиления аппетита других оставшихся.

Алина Витухновская

"И, всем недругам на заметку и на радость.
Только что был в Ёбурге.
Большая встреча с писателями, большой зал - битком.
Основной возраст: 35 +
Полное взаимопонимание с залом по всем вопросам.
Человек 40 было молодых, в районе 20 лет.
Пока я выступал, из 40 - минимум тридцать ушли.
Они даже не стали спорить и не соглашаться.
Мы с ними были друг другу - чужие.
Я констатирую этот факт. Констатирую и признаю.
Государство их проглядело. Государство тупит.
Мои ценности для них - антиценности. Это так."
— пишет Захар Прилепин.

Истошные вопли начинающего медленно, но верно разочаровываться в ими же созданной системе обслуживающего персонала — как то Прилепина и Дугина, сигнализируют о том, что очередной цикл "творец-творение" схлопнулся как мыльный пузырь.

Уж если вы позиционируете себя "властителями дум", "серыми кардиналами" и жрецами красного проекта, то глупо и бессмысленно предъявлять претензии как к продуктам своей деятельности, так и окружающей их среде. Конечно, всегда есть вариант свалить все на "атлантистов". Но это как кричать "Волки! Волки!", на пятый раз никто не прибежит на помощь. Да и сами "волки" ("атлантисты") побрезговали бы такой падалью.

"В целом видно, что Путин из последних сил пытается вытащить общество из "рутинизированного советизма" в энергичный и масштабный проект "альтернативного модерна" (не будем тут бросаться словом фашизм, потому что люди часто склонны негативно воспринимать это высокое стремление противопоставить торгашеству и либеральной рутине взлет творческого духа, преображающего человека)." — иронизирует политолог Александр Морозов.

Конечно же, как я не раз писала, в РФ-ии никакой не фашизм, и даже не модерн, пусть и альтернативный. И Проханов, и Дугин, и Прилепин — это чисто постмодернистские клоуны, набитые пронафталиненными цитатами из адаптированных советских методичек. Немецкие смыслы на русский не переводятся, не ложатся на здешнюю реальность. Поэтому сколько не лепи Хайдеггера, получается лапотный хохломской медведь Дугин, играющий на свастичной балалайке. Сколько кокса не нюхай, Юнгером не станешь, ибо из-под немецкого мундира всё равно вылезает помятая, всклокоченная сурковская морда.

Традиционалисты пытаются решительно отмежеваться от стремительно катящейся в тартарары власти, отделяя понятие "государство" от понятия "система". Конспирология их породила, она же их и убьёт.

Алина Витухновская

Актриса Алисса Милано призвала отказаться от секса в знак протеста против закона об абортах. По поводу того, что сексуальные отношения перестают быть модными, нужными, актуальными написано уже немало. Поэтому призыв Алиссы выглядит совсем не так радикально, а даже несколько умилительно-старомодно. Однако она абсолютно права в своём основном посыле — "Пока женщины не получат юридический контроль над собственным телом, мы не можем рисковать беременностью."

Вообще странно говорить о том, что в 21-ом веке мы должны отдельно законодательно регламентировать право женщины на свою плоть. Человеческое тело принадлежит самому человеку. По-моему это очевидно.

Любые попытки ограничивать ваши права на собственное тело — это есть посягательство на основы вашей свободы, на вашу первичную собственность в этом мире.

Алина Витухновская

Недавно на одном светском пати мне встретилась деловая красавица, этакая голливудская Лолита-переросток. От нее исходил запах успеха, здоровья, позитива и необузданной какой-то витальности. Иногда нам попадаются такие колоритные и эффектные персонажи, будто бы сошедшие с рекламных плакатов. Она была именно такой. Что она рекламировала? Самое бытие. Рядом с ней оживали даже астенические люди. Им словно бы становилось неловко от собственной вялости.

Читать полностью - https://www.gazeta.ru/comments/2019/05/11_a_12329617.shtml

Выпячивание своей высокоморальности — есть опасный признак глубокой внутренней разбалансированности, а то и бессознательного утаивания своих собственных "грешков".

Мелкие пропагандисты, оседлавшие хромого конька русофобии и пытающиеся при этом делать серьёзную журналистскую карьеру, забывают о том, что главным, определяющим фактором её успешности является непосредственно личность автора.

Сейчас эти околополитические кликуши принялись пинать мёртвого льва — Доренко. Человека с крутейшей карьерой, огромной энергетикой, личной харизмой и ярким талантом медиа-трикстера.

Я категорически не согласна с проимперской и прокрымнашистской позицией Сергея, но не могу не признать его высокого профессионализма в сочетании с обескураживающей смелостью. Его высказывания были на грани и не раз оскорбляли власть, которую он обслуживал — да, но которой он не служил(!), как это делают бесталанные и безликие, жалкие Соловьёвы, Скабеевы, Норкины (имя им легион).

При этом на альтернативном журналистском, негосударственном поле так и не возникло масштабных и достойных фигур, за исключением, пожалуй, Александра Сотника, имеющего чёткую и последовательную позицию и собравшего огромную аудиторию. Это внушает уважение. А всевозможные информационные шакалы, прыгающие на ниве оппозиционности, издающие свой завистливый истеричный вой — вызывают лишь презрение.

Алина Витухновская

Сегодня я чувствую себя отвратительно, хотя и не страдаю метеозависимостью. И не только я. Слабость и головокружение сопровождают многих москвичей. Полагаю, что это может быть связано с разгоном облаков перед парадом.

Катастрофа "Суперджета", возможно, также произошла из-за грозы, образовавшейся вследствие искусственного изменения локального климата. Вызов истинной стихии со стороны псевдоимперии — эта игра становится опасной.

Алина Витухновская

Российская писательница Елена Чижова заявила о том, что Иосиф Сталин помог Адольфу Гитлеру осуществить план по блокаде Ленинграда во время Великой Отечественной войны. Об этом она написала в эссе, опубликованном в швейцарской газете Neue Zürcher Zeitung.

Разумеется, речь идёт не об официальном совместном плане действий двух тиранов, согласованном по телефону или дипломатической переписке, а о фактической, исторической хронологии преступлений перед народами Европы и России.

В этом сталинский и гитлеровский режимы абсолютно тождественны друг другу и отличались лишь технически — по способам массового уничтожения людей. Это и есть основная мысль статьи Чижовой, так возмутившей наших пропагандистов.

"Их мнение нас интересовать должно в последнюю очередь, когда речь идёт о наших праздниках», — по-хамски заявили в Госдуме.

Предсказуемая реакция российских охранителей прошлого прямо указывает на очередное и пожалуй, главное белое пятно отечественной истории — на абсолютно варварскую природу сталинского и ныне копирующего его путинского режима.

На трагедии блокадного Ленинграда следует заострить историческое внимание не с осени 1941 г., а непосредственно с убийства Сталиным руководителя ленинградской парторганизации, члена Политбюро Сергея Кирова в начале 1930-х, которое и дало старт кровавому валу репрессий по всей стране, начиная непосредственно с питерской интеллигенции. И далее к позорной советско-финской войне 1939-1940 г.г., которая заблокировала потенциальный путь снабжения осаждённого города.

А ведь блокаду можно было снять путём переговоров с Финляндией, если бы, разумеется, на неё несколькими годами раньше не напал СССР, либо вовремя и оперативно эвакуировать город — как это произошло, например, с Одессой. Однако ничего из вышеперечисленного советским руководством сделано не было, причём совершенно намеренно, поэтому из города на Неве и получился огромный жертвенник, ныне возведённый в ранг неприкасаемой и необсуждаемой, священной темы. Непрекращающийся некрофилический экстаз советских историков или точнее сказать — истериков — есть прямой показатель цивилизационной несостоятельности путинской России.

Алина Витухновская

Система рушится на наших глазах и уже падает буквально нам на головы. Судя по всему, ни о каком "транзите власти" речи уже не идёт.

Скорее всего, будет реализован сценарий "осаждённой крепости". Только без вылазок, т.е. исключительно с игрой от обороны.

Что это означает? Это означает полное фиаско как власти, так и вероятных "престолонаследников". Но, увы, это фиаско не в пользу российского общества — инертного, пассивного, отказавшегося от своих прав и пустившего всё на самотек.

В отличие от многих оппозиционеров, называющих путинский режим "фашистским", я не считаю его даже в достаточной степени авторитарным. Он жалок, бездарен и слаб. Все эти годы он держался исключительно на соглашательстве конформистов.

Алина Витухновская

Прежде всего я хочу выразить соболезнования всем родственникам погибших во вчерашней авиакатастрофе "Суперджета".

Рассуждая о причинах трагедии, вспоминаешь, что она произошла в России. А Россия сегодня — сама по себе цивилизационная катастрофа.

Нам стало известно, что прогосударственные медиа целенаправленно раскручивали версию о виновности самих пассажиров, якобы ринувшихся за ручной кладью и тем самым создав препятствие для эвакуации всего рейса. Кроме того, общественность стала свидетелем абсолютной неготовности служб аэропорта к безопасному приёму горящего борта. Также ни для кого более не является секретом тот факт, что техническое состояние авиапарка российской гражданской авиации оставляет желать лучшего. Не говоря уже о том, что самолёты в России производятся насквозь коррумпированными госкомпаниями, в которых и качество, и оплата труда, а соответственно и его мотивация уже давно являются крайне низкими для столь ответственной отрасли.

Данная катастрофа — не есть стечение обстоятельств, и не трагическая случайность. Это закономерный результат системной деградации на всех уровнях. Ситуация не имеет частного решения. Её решение лежит только в сфере радикальной смены власти.

Алина Витухновская

В жизни маленького человека и плохого писателя Сергея Шаргунова случилось чудо. Дряхлеющая рука сверху назначила его главредом журнала "Юность". Главредом теперь стоит читать — "главным вредителем".

Как пишут в комментариях к посту Сергея Чупринина — "Вот это новость! Значит, наверху решили, что литература всё же нужна государству. Это очень хорошо." Это государство уже изгадило всё, что могло. Теперь оно решило изгадить и литературу.

Когда-то, в конце 80-х, журнал "Юность" был вполне прогрессистским и демократическим изданием. Там публиковались такие авторы как Василий Аксёнов, Фазиль Искандер, Андрей Вознесенский и др. Журнал был своеобразным оазисом свободной мысли. Ещё не так давно я сама публиковалась там.

Теперь "Юность" станет очередным унылым пропагандистским рупором. Судьба бумажных журналов вообще незавидна. В век сети Интернет они становятся буквально музейными экспонатами.

Литературный проект под руководством партийного паяца — есть часть бессмысленной и беспощадной работы по восстановлению красного советского барака. Однако, несмотря на патологическую серьезность намерений, восстановить прежнюю модернистскую имперскую структуру невозможно. Поэтому участники всего действа от Сережи Ш. до Захара П. становятся самыми что ни на есть постмодернистами. Правда опять плохими. Такая судьба.

Алина Витухновская

Олигархическая клика дошла до ручки. Путин дал чиновникам полгода на продажу всех зарубежных активов. Конечно же, речь идёт не о единоличном решении Путина, каким его представляет агитпроп как кремлёвский, так и оппозиционный. Власть в нынешней РФ не персонифицирована, она скорее коллегиальна. Это фактически теневая власть.

Сейчас, вынуждаемая экономическим коллапсом, практически полностью исчерпав возможности быстро закрывающихся перед ней мировых ресурсных рынков и внутренние резервы обнищавшего населения, она принялась монетизировать своих, далее вынуждая сплавлять деньги в общак. Удивительно, что в своей разухабистой простоте российская власть полностью копирует тюремный воровской уклад.

Если раньше "красная зона" жила по идеологическим понятиям, то теперь их сменили экономические. А лозунги и прочий патетический бисер — оставили совсем уж для плебса.

Алина Витухновская

Я не раз писала о том, что тайной страстью Путина является суицид. Возможно, им руководят проекции советских фильмов про шпионов, где разведчик, чтобы не попасть в руки врага, совершает самоубийство. Эта параноидальная схема, к сожалению, уже давно работает в масштабах страны.

Буквально вчера был подписан печально известный "Закон об изоляции Рунета". Конечно же, никакая изоляция Рунета невозможна, ибо технически крайне сложно осуществима. Мы должны понимать этот закон как метафору самоуничтожения.

Всякое закрытое и замкнутое пространство обречено на деградацию и исчезновение. Таким образом, Путин стирает Россию с земли. Вывод прост — самый яростный деструктор и русофоб в нашей стране — это сам Владимир Путин.

Алина Витухновская

Меня возмущает феноменальная наивность российского населения, буквально граничащая с преступлением. Публика поражена тем, что завод по производству медиа-отходов — "1-ый канал" с передачей, превращающей детей, этих ангелических сущностей, в инструмент пропаганды, "обманул" их ожидания. Будто бы в шулерском государстве есть такие области, где правда существует. Но таких областей нет!

Сегодня семейно-клановые отношения пронизывают буквально все (!) структуры российского общества. Поэтому победа внучки бывшего вице-президента "Лукойл" более чем закономерна. А вы, зрители — есть пассивные соучастники этого ментального и культурного насилия над страной.

Вся постсоветская эстрада — это своеобразный ритуал, где дрессированные рабы присягают евразийскому красному адату. Поющие дети здесь выглядят как законсервированные старики. Маяковский написал после смерти Ленина буквально следующее — "Стариками рассерьёзничались дети". Эта некрофилическая серьёзность является результатом жёсткой пропагандистской обработки и выглядит как глубокая психопатология.

Буквально через пару недель ваши дети пойдут на парад — кто в форме НКВД, а кто — в простых, немного линялых гимнастёрках покорного пушечного мяса. Может быть тогда вы вспомните, где вы живёте и в каком статусе вы находитесь. Ведь именно вы безропотно отдали своих отпрысков в заложники системе. Потому что до этого вам не было стыдно смотреть и обсуждать шоу, в котором ваших детей готовили к незавидной участи будущих жертв.

Алина Витухновская

Варвара Караулова, достоевский ребёнок, вдохновлённый самцом ИГИЛ, сданный спецслужбистам собственным отцом (очень русская история), выходит из колонии по УДО и тут же отправляется на службу в церковь. Образ кающейся грешницы — единственно угодный всякому авторитарному обществу — позорный образ — на мой нескромный. Не просто позорный, унизительный. И в то же время, непристойно банальный, вульгарный, даже порнографический. Роль эта в один момент может стать провокационной. Но в данном случае не станет.
Само имя — Варвара Караулова — словно бы специально придумано для нового романа Достоевского, звучит уже как принуждение к судьбе. Девочка, названная так, уже была обречена...

Алина Витухновская