Алина Витухновская (blackicon) wrote in libertower,
Алина Витухновская
blackicon
libertower

Почему «православный Путин» встречает Рождество без жены?

Оригинал взят у ratibor59 в Почему «православный Путин» встречает Рождество без жены?

7 января весь православный мир встречал Рождество Христово.

Глава государства Владимир Путин, находящийся в очередном отпуске в г.Сочи, поздравил христиан и прочих граждан страны, разместив свою телеграмму на кремлевском портале.

Затем отправился отмечать праздник в Троице-Георгиевский женский монастырь, расположенный глубине живописных гор в селе Лесное Адлерского района. Без жены, зато с охраной, которая крепко держала на коленях «ядерный чемоданчик» своего Верховного главнокомандующего. А потом дежурный офицер держал его наготове в одном из приделов храма.

Роскошный лимузин быстро и без дьявольских козней доставил державного наездника к обиталищу «божьих невест», не создав по этому случаю особых пробок.

Скромное желание президента посетить «последний приют» монашек встретило в Интернете шквал сарказма и иронии. Сами понимаете, какого свойства.

Шутку вроде: «Что? Сплавил жену в монастырь и теперь приехал проведать ее?» считаю одной из самых безобидных.



Не нужно думать, что этот построенный в 1999 году монастырь - некое забытое богом место. Отнюдь. Он был возведен как раз в расчете на большой приток экскурсантов, туристов, паломников и просто путешественников. В его храмах хранятся частицы мощей Иоана Предтечи, Николая Угодника, Пантелеймона Целителя…. Вот как сказано о здешнем гостеприимстве в рекламном проспекте:

«…Послушницы монастыря с радостью встречают всех своих посетителей, они могут рассказать вам полную историю монастыря и провести ознакомительную экскурсию. Главное здесь, не забыть дома головной платок и длинную юбку, иначе в монастырь вас не пустят» (http://maks-portal.ru/afisha-sochi/mesto/troitse-georgievskii-zhenskii-monastyr).

Послушница, напомню, - это самая первая и еще не слишком строгая степень посвящения в монахини. Некоторые из них приходят в монастырь утром и уходят на ночь домой.

Пресс-служба президента умалчивает, с какой радостью указанные послушницы встретили главу государства, однако разместила на его сайте несколько снимков из трёхпрестольного храма в честь икон Божией Матери «Песчанской» и «Владимирской», где высокий московский гость встречал Рождество и по традиции запечатлел себя с маленьким ребенком.

Это уже почти государственная традиция Владимира Владимировича - фотографироваться на Рождество в церквах без жены, но с детьми.

Вот как описывал это действо несколько лет назад в «Комсомолке» А.Гамов.

«Автор этих строк уже несколько раз освещал рождественские поездки Путина – в Суздаль, Городню, Якутск… И я давно заметил: президент обычно проходит поближе к алтарю и выбирает место рядом с детьми. Во-первых, так ему, видимо, удобнее - ребятишки становятся перед ним, и он не заслоняет им обзор. А потом, Путин может во время богослужения обменяться с ними репликами (шепотом, конечно). Да и кадры что у телевизионщиков, что у фотокоров получаются более трогательными – Путин, видимо, тоже это учитывает на подсознательном уровне».

Почему бы и не пофотографироваться, установив ежемесячное детское пособие на ребенка до 16 лет в 70 рублей?

Заметили, кстати, как элегантно придворный публицист проболтался об истинных - пиаровских целях рождественских фотосессий хозяина Кремля. При этом ни словом не обмолвился о том, что у Людмилы Александровны Путиной день рождения приходится аккурат на 6 января. Стало быть, муженек специально накануне уезжает из дома, чтобы не проводить с ней этот день, не говорить ей теплых и нежных слов.

Похоже, Рождество Христово стало для него самым настоящим спасением. Есть возможность «косить» под правоверного христианина в далеком сельском приходе.

А ведь Священное Писание прямо призывает: «…Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною, посредством слова… Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя… Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть». Разумеется, свои обязанности накладываются и на жен.

Но главный вопрос, прости Господи, в другом и уже 12 лет остается без ответа: когда, в какой день и час сотрудник самой безбожной организации - КГБ СССР, член КПСС Вл.Путин почувствовал себя обязанным посещать церковь и размещать репортажи о своих молениях на официальных сайтах?

...А премьер Дмитрий Медведев свое поздравление по традиции разместил в Твиттере и вместе с богом данной супругой поехал на иномарке на Рождественскую службу в храм Христа Спасителя.

Тот самый, где 21 февраля прошлого года состоялось воззвание трех солисток группы «Pussy Riot» к Пресвятой Богородице с панк-молебном «Богородца, Путина прогони», после чего двоих из них пришлось размещать в отдаленных от столицы богоугодных местах.

Но "оскверненный" Храм освящать не стали. И это главная загадка ушедшего года для многих верующих. «Почему? - вопрошают они. - Так было ли кощунство? Было ли осквернение «главного храма Отечества»?

Напомню: премьер Д.Медведев дважды публично усомнился в необходимости лишения свободы двух женщин, у которых дома остались маленькие дети. Дескать, хватило бы с них и уже отсиженного на время следствия срока. А уж что касается лучшего партнера нашего президента - канцлера ФРГ фрау Меркель, она прямо дала понять своему коллеге, что в ее стране подобное наказание было бы невозможным.

В чем для меня главный итог обсуждения на форумах таких статей? Он в том, что многие т.н. ревнители православия и поносители «Пусей», столь возмущенные осквернением ими «главного храма страны», на самом деле православными верующими не являются. Это просто или хамоватые мужланы, или лицедеи, или литературные омоновцы, выполняющие на форумах охранительные функции.

А что касается веры в бога подписантов многих жестоких и прямо-таки людоедских законов Владимира Путина и Дмитрия Медведева, это уж, как говорится, извините.

Пусть, например, попробуют мои оппоненты с ходу сказать, в каком возрасте Пречистая Дева Мария произвела на свет младенца Иисуса Христа? И где об этом сказано более или менее «достоверно»?

Уверена: на этот элементарный для истинно верующего вопрос многие «ревнители» православной веры, шельмовавшие осужденных феминисток панк-группы, вряд ли смогут ответить.

Не ответят, разумеется, на них и господа Путин с Медведевым.


От редакции: Вопрос, на самом деле, не слишком простой: православное предание, которому многие отдают предпочтение в России, говорит, что Марии на момент Успения было 72 года и случилось это в 57 году. Вывод это делается на основании предания, что при Успении присутствовал св. Дионисий Ареопагит, который был обращен ап. Павлом в 52 году и 3 года путешествовал с ним. Сторонники этого мнения полагают, что Мария прожила после Вознесения еще 24 года.

Есть предание, что она оставила храм в 14 лет. Рождение ее празднуется 8 сентября. Благовещение ей было 25 марта, а 25 декабря (по григорианскому календарю) она родила Иисуса. Значит ей было 15 лет, когда она родила. И это корреспондируется с данными выше: 24 года после Вознесения плюс 33 года земной жизни Иисуса вычитаем из 72 лет и получаем тот же 15-летний возраст.

Забавно, но по законам, принятым Путиным и Медведевым, святой Иосиф вовсе не святой, а педофил. Так что в путинской России никакого Святого семейства не могло быть в принципе - Иосифа бы посадили, Марию отправили в детский дом, а если бы это случилось после непорочного зачатия, то и сделали бы принудительно аборт. Такое вот "евангелие от Путина" получается. 

Интересно, а не скажет ли какая из монашек Путину, как когда-то юродивый Годунову: "Нельзя молиться за царя Ирода, Богородица не велит!"

А.Б.




Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment