Алина Витухновская (blackicon) wrote in libertower,
Алина Витухновская
blackicon
libertower

О либералах и народе

Оригинал взят у viking_nord в О либералах и народе
В этом тексте Шевцовой я во много несогласен. В деталях особенно... Но ее главная мысль абсолютно верная - либералам не надо считать народ быдлом, а надо уметь с ним общаться, выйдя из своего сектантского состояния. Я вот что слышал от этих либералов - мне Фэйсбук нравится, потому что тут такие люди, с ними общаться приятно. Вот это и есть сектантство - общаться только с приятными людьми. По сути ведь это советские кухни, сейчас кухни стали больше - "Жан-Жак" или даже Болотная, но суть этого явления не меняется - покритиковать власть в компании хороших людей. Сахаров вышел с кухни и стал за эту самую власть бороться, долгое время боролся один, но выиграл. А вот упоминаемая Швецовой Новодворская на кухне осталась и сидит там до сих пор.

А вот борьба с левыми и националистами это лишь продолжение того самого сектантства либералов. Они же готовы общаться, напомню, только с хорошими людьми. И когда Пархоменко говорит, что, мол смотрите, мы без националистов собрали 50 тысяч на митинг против антисиротского закона, он ровно это и имеет в виду. Если бы я был сторонником Пархоменко, я бы ему посоветовал не радоваться, а огорчаться. Потому что среди националистов тоже много сектантов, которые считают, что Пархоменко должен уехать в Израиль, поэтому на митинги с ним они не выходят. Но если будет протестный митинг под националистическими лозунгами, то он соберет может меньше людей с точки зрения количества (хотя и не факт даже в Москве), но это будут люди, которые готовы не только разговаривать. 

Собственно, задача оппозиции сегодня это представить внятную альтернативу власти. Не объединиться всем, это невозможно, а показать, что есть либералы, которые не считают русский народ быдлом, националисты, которые не понимают в каждом предложении виселицы и наименования различных национальностей, левые, которые не носят у себя в трусах календарик со Сталиным. То есть оппозиция должна быть такой, которой даже по федеральным телеканалам нельзя будет пугать народ. 

А вообще диктатура, мягкая, та, что есть у нас, я не беру в расчет, естественно, Пол Пота, Северную Корею или даже Кубу, бывает только в одном случае - когда власть к народу ближе, чем оппозиция. Вообще у оппозиционных политиков стартовые возможности лучше, чем у власти, потому что за ними нет шлейфа ошибочных решений. И вот в 90-е годы оппозиция в целом набирала голосов больше власти, потому что тогда ей было незападло делать хотя бы яркие предвыборные чесы. Сейчас все чесы ограничиваются для одних поездками в Кремль, для других записями в Фэйсбуке. Собственно, в этой ситуации только власть и имеет монополию на нормальное общение с людьми. 

И вот смотрите, "Единая Россия" это совершенно отвратительная партия понятного свойства. Но это единственная в России партия и политическая сила, которая дошла до каждого села. Единственная... А остальные? Помните, как Белых сокрушался, что на местных выборах в Кировской области практически не было кандидатов не от партии власти. И кто в этом виноват?

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments