Егор Седов (eyra_0501) wrote in libertower,
Егор Седов
eyra_0501
libertower

Относительно Ю.Л. и метеорита

Оригинал взят у eyra_0501 в 9256. Относительно Ю.Л. и метеорита
Никогда особо хорошо к Ю.Л. не относился. Уже хотя бы потому, что она не ГОВОРИТ, а ОЗВУЧИВАЕТ.
Кстати, именно поэтому к ней иногда следует внимательно прислушиваться.
Но вот вчера она разразилась списком вопросов, который из "Новой газеты" почему-то убрали.

Тем не менее, из Инета что-то вырубить сложно. Вот он :
Image Hosted by pixs.ru

Разумеется, стали чесать зубы о саму Ю.Л. Согласованно. Да так, что какой-то шакал даже сюда прискакал - видимо, устав от борьбы с перепостами Ю.Л., он принял за "стрелку осциллографа" совершенно невинное подчеркивание пары заголовков в Яндексе. Ну, бывает такое со сторонниками СССР2222.0, устают они от собственного трындежа, зарабатываются.
Понятно, что у Ю.Л. есть определенная репутация по поводу научных вопросов (вероятно, исключая филологию). Но в Челябинске, живут не только научно подкованные граждане, которые точно знают, что Коперника не сжигали, а в случаях большого ЧП на уши поднимают военных (цифра в 8 самолетов кажется очень небольшой). И о том, что сфотографировать камешек в несколько метров в космосе "Метеосат" вряд ли смог бы (а "шлейф" появляется только в атмосфере).
Разные граждане в регионах России живут. В том числе и полные невежды в вопросах техники и астрономии.
И, невзирая на свои познания, они - представьте только, какая наглость! - хотят знать правду. И очень хорошо чувствуют неправду - ну, к примеру, когда по "1 каналу" идет подменный видеоряд шестилетней давности, а при этом сообщают о падении метеорита. Мы не злые и даже не злопамятные, просто память у нас хорошая - принтерами не работаем, в маразм не впали. А по каким именно траекториям летают метеориты и ракеты, можем и не представлять - ничего страшного.
.
Так вот, нет ничего страшного в том, что "простой смертный" не-специалист не хочет по-холопски прислушиваться к тому, что ему соизволят сказать "специалисты" (если вообще что-нибудь изронить из своих сахарных уст соизволят), а сам задает вопросы. Да, иногда выглядящие дурацкими, согласен. А вот придется господам специалистам отвечать и на дурацкие вопросы. Отвечать вежливо, компетентно и по-человечески, а не по-барски или по-хамски (впрочем, тут я повторяюсь). Потому что от ответов порой может зависеть и спокойствие граждан, и сама их жизнь.
Это не только Челябинского метеоритного дождя касается. Это касается докторов из поликлиники. Это касается экономистов, если они оказываются у руля (не забыли, как и на каком языке они разговаривали с гражданами в начале 90-х?) Собственно, касается всего комплекса отношений "гражданин - специалист".

Что до статьи в "НГ", то понятно, что список вопросов будет уточнен и станет более подробным. А уж какие "спецы" в большинстве своем накинулись на Ю.Л., понятно - стоит только зайти в их блоги.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments