maxfux (maxfux) wrote in libertower,
maxfux
maxfux
libertower

Стрекоза и муравей

Оригинал взят у maxfux в Стрекоза и муравей

Владимир Милов очень точно подметил главные проколы в кампании Навального: "Во-первых, в агитации за Навального вы практически не услышите формулировок типа "Смотрите какой грамотный парень, вот он точно навел бы порядок в нашем городе". Это довольно тревожный симптом. Вместо этого мы слышим: "Ах какой он симпатичный блондин, и какая у него симпатичная блондинка жена". Или: "Да, он весь какой-то не такой, но идеальных политиков не бывает, поэтому придется голосовать за лучшее из того что есть". Или вообще адский треш и вой в стиле "ты сволочь мурзилка агент КГБ продался Кремлю руки прочь от нашего славного парня Леши" (эту агрессивную стайно-обезьянью стилистику поклонников Навального хорошо описала Чирикова).

Вот это отсутствие хоть какого-то позитивного и профессионального багажа, и необходимость уже на первой стадии агитации прибегать к мобилизации под лозунгом "Да, мы не идеальные, но все остальные еще хуже" - тревожный сюжет. Самолет с такой слабоватой аэродинамикой имеет все шансы не взлететь. К тому же у Навального черт-те что творится в штабе. Руководитель штаба Волков раздает такие интервью, из которых становится более-менее очевидно, что он сошел с ума (диагноз там понятен: крышу сорвало от передоза пиара и медийности, это болезнь широко известная). Вообще, назначать руководителем избирательного штаба по выборам мэра Москвы человека, который никогда не жил в Москве и ничего не знает о Москве - это, конечно, новое слово в политтехнологиях. Там проблема не только в Волкове: ключевую роль в штабе, скажем, играет Максим Кац, который на муниципальных выборах в марте 2012 года занял третье место в своем округе с отрывом всего менее чем в 30 голосов от четвертого (прошел, грубо говоря, случайно), и получил довольно скромный результат в 17% процентов голосов, один из худших результатов среди избранных депутатов в Москве. А также прославился историей с работой на Варламова на выборах мэра Омска, где они беспрецедентным образом были вынуждены признать, что им не удалось даже 10 тысяч подписей избирателей в свою поддержку собрать. Навальному надо бы срочно разогнать свой штаб и нанять другой, если он хочет улучшить свои результаты до выборов".

Жаль, но Навальный не прислушается ни к Милову, ни к Лимонову, которые раз за разом оказываются правы в своих прогнозах. Вообще, стратегии "Демвыбора" и Навального, если их сравнить - не в пользу Алексея. "ДВ" не имея такой известности, средств, медийных персон в своем багаже, медленно, но уверенно развивает партийные структуры, формирует костяк в регионах, работает над позитивной программой, опирается на людей мыслящих, не зашоренных. Да, пока успехи не велики. Но делается задел на будущее. И он обязательно даст всходы. Навальный же демонстрирует себя любителем, а не профессионалом. У него нет ничего, что он с легкостью, если бы захотел, мог получить - развитой партийной структуры, нормальной программы, работы в регионах. У него нет задела на будущее. Он ведет себя не как политик, а как блоггер. В общем, это классика - "Стрекоза и муравей". "Лето красное пропела, оглянуться не успела, как метель кружит в глаза".
Лёха, услышь, что тебе Милов говорит! Иначе...

Subscribe

  • ПРОПАГАНДИСТСКИЕ МАНЁВРЫ

    Не в первый раз Валерий Соловей озвучивает позиции, соответствующие кремлевской пропаганде. Так, например, недавно он заявил, что "Украина не…

  • ЖЕРТВОЕДЫ

    Вчера на выставке ко мне подошел некий человек и фамильярно заметил: "Маска Вас не спасет". На мой недоуменный вопрос "Почему?" он ответил: "Алина,…

  • БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ РУССКОЙ ПОЛИТИКИ

    Самый большой секрет русской политики, да и русской жизни в целом, заключается в том, что никто ничего не собирается менять. Всем и так нормально.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments