Алина Витухновская (blackicon) wrote in libertower,
Алина Витухновская
blackicon
libertower

«Это фигово, но нету другого»

Оригинал взят у aldan83 в «Это фигово, но нету другого»
Оригинал взят у russkiysvet в «Это фигово, но нету другого»
Этот аргумент слышишь сегодня со всех сторон: от юных, от не очень юных, от очень почтенных. Так люди протеста утешают друг друга: «Ты, потерпи, Левушка! Иногда приходится! На фронте не такое терпели!!». Да, фигово! Очень фигово! Но другого-то нет... Если не он, то кот?

Повторяю, это не только юнцы – какой с них спрос! Радоваться надо, что неравнодушные, что противно им, что терпежа нет... Но ведь это и маститые журналисты в предпенсионном возрасте – властители дум либеральной интеллигенции, и заслуженные учителя – наставники того самого юношества , и убеленные сединами профессора – люди, для кого думать – профессия и кто учил тех самых учителей. Любви все возрасты покорны...

Не идеальный, но другого нет. Неубиенный, несокрушимый аргумент – на нет и суда нет. Просто-таки козырный туз в предвыборных спорах.
И вот тут мы подходим к психологической загадке. Все эти люди очень не любят Путина. Но почему они не помнят, что совсем недавно точно так же они определяли свое электоральное поведение на президентских выборах? Той же самой формулой «Путин мутен. Это фигово, но нету другого» - тем же самым «Если не Путин, то кот?». Как они могут не видеть, что и их оппоненты на сегодняшних выборах руководствуются тем же принципом – «Собянин не кристаллен. Это фигово, но нету другого»? Казалось бы, параллели обязаны напрашиваться. Но они не напрашиваются. Парадокс!..

И сколько еще раз в известной нам истории мы и не только мы руководствовались тем же самым принципом. Кого только мы и не мы ни избирали, потому что «нету другого»! Только вспомните... Немало не задумываясь, что если неидеальность настолько велика, что о ней говорят все кругом, то это уже не неидеальность, а глубокий порок. И что выбор нами порока обязательно ударит по нам. Это-то просто закон жизни. Универсальный не меньше закона всемирного тяготения.

Другая психологическая загадка. Не только те, кто не умеют думать вовсе, но и те, кто, казалось бы, должен бы уметь, хором повторяют, что «Будет плохо работать – мы его выгоним». И добро бы только повторяли – верят. А это как объяснить?

Вот у них перед глазами прямо сегодня человек, за которого они единогласно голосовали 13 и 9 лет назад. И которого они сейчас очень хотят выгнать. Ну, и что - как? Выгоняется он?

Ну, ладно – Путин изничтожил демократию, у Путина железная челесть – его не выгонишь. Ну, а Ельцин? Тоже ведь хотели выгнать за плохую работу. Тот вроде и демократию не ничтожил, и челюсть у того была посговорчивее... И как – выгнали?

Эти мысли обязаны приходить в голову любому, кто допущен выбирать власть. Это – как индикатор минимальной зрелости. Даже не гражданской – просто интеллектуальной. Элементарный тест на социальный интеллект. Сколько народу у нас в состоянии такой тест пройти? Вот в том-то и дело...

В «феномене Навального» интересен отнюдь не сам Навальный. Интересно и пугающе здесь совсем другое – состояние общественного ума. Если это можно назвать умом...

(Пост дан в сокращенном варианте. А.В.)
Subscribe

  • ПРОПАГАНДИСТСКИЕ МАНЁВРЫ

    Не в первый раз Валерий Соловей озвучивает позиции, соответствующие кремлевской пропаганде. Так, например, недавно он заявил, что "Украина не…

  • ЖЕРТВОЕДЫ

    Вчера на выставке ко мне подошел некий человек и фамильярно заметил: "Маска Вас не спасет". На мой недоуменный вопрос "Почему?" он ответил: "Алина,…

  • БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ РУССКОЙ ПОЛИТИКИ

    Самый большой секрет русской политики, да и русской жизни в целом, заключается в том, что никто ничего не собирается менять. Всем и так нормально.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment