b_mikhailov (b_mikhailov) wrote in libertower,
b_mikhailov
b_mikhailov
libertower

Видео с 29.11.2013, часть 1-ая

Оригинал взят у ivkonstant в Видео с 29.11.2013, часть 1-ая
Сам еще не видел, поэтому комментарии позже напишу. Я так понимаю, что это первые два часа из шести.

Присутствуют адвокаты Динзе, Зацепин, Шкред.

Важно. В 9 утра в суде уже знали, что в суд придет Николай (без определенного места жительства). Вот они все и набежали, и все сразу вспомнили о своем свидетеле (обвинения).

Как видим, все они скрывают свои "чистые лики". А у нас никто не скрывает. С чего бы? Они не засекречены ни разу, обычные опера.

ККак сразу же видим, судья играет на стороне обвинения. И соврала: так и не допросила последнего эксперта.

Опер 1 - Гусейнов. Источник информации указать не может. Про бомжа врет (они же его и допрашивали).
Очень смешно про поручения. "Обычно письменные получаем, но в этот день не помню". Про вещдоки, ясное дело - не помнит.
О националистах - "Один из версий", и все тут. Дальше - сюр про цвет волос и прически.

(с 30 минуты) Дело закрыто. Но "план секретный". На основании "ничего не скажу". Бесится, судья защищает Гусейнова от "лишних вопросов". . Билинг Данилы не получал или (потом) получал, который указывает, что Данилы там не было. Видео с видеокамер метро, которые доказывают, что Данилы там не было, не смотрел.
План мероприятий составлял, но предоставить суду отказывается. "Это секрет" - как дите малое в игре.
0.45 - врет или Софронов, или все эти опера вместе взятые. Или все.
0.48 - "дальше ни на какие вопросы не хочу ответить".
0.50 - фамилии эшников "назвать не может.
1.00 - на вопрос "Как выглядят националисты" Гусейнов отвечать сначала отказывается, потом говорит "Не знаю"
Также г-н Гусейнов ничего не знает о том, почему многократно виденный в этом месте "лысый с татуировками" не проверялся, а сразу стали проверять "политического лысого".
1.10 - о "не тех" фотороботах.
1.15 - о Николае-бомже. Так зачем же они его свидетелем обвинения поставили в обвинительном заключении?
Там же - вспомнил о бутылках, а часом раньше категорически отрицал.

2-ой опер - Княжев.
1.24 - дивное. "Работали над установлением вины Константинова". Заметьте: не истины, а вины
1.25 "один удар в сердце". Кого они за идиотов держат? Мы что, не знаем кто в вековых своих битвах выработал такие мастерские удары?
1.30 - перл про депутатов, а дальше врет, как сивый мерин. "Установили через полтора месяца", а конкретный рапорт на прослушку - сразу же, в декабре.
Так Княжев еще и в обыске у Данилы участвовал! Так это он входную дверь сломал?
1.34 - все из квартиры изъяли. Экспертизы все отвергли наличие биологических и любых прочих следов. "Вы дальше что проверяли"? А "искали документы" - это "оговорка". У нас что не страница "дела", то либо техническая ошибка, то оговорка.
1.35 - переводит стрелку на Феоктистова. (плохую карму себе выбрал Феоктистов).
1.39 - о "многочисленных опознаниях", что противозаконно.
1.40 - дивное. ВЫ сами лысый и т.д.

И все валят друг на друга. "Я лично не (проверял, проводил и пр).


Tags: video
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments