del_dot (del_dot) wrote in libertower,
del_dot
del_dot
libertower

Алина Витухновская: THE BEST

ОБРАЗ-РЕВАНШИСТ

Есть такое интересное явление - импринтинг. Буквально "запечатлевание". Открыл этот эффект Конрад Лоренц, наблюдая за вылупившимися из яиц птенцами. Птенец имеет изначальный инстинкт следования за движущимся объектом. Поскольку этот объект утка, то он за ней и ходит. Позже включаются другие виды подражательной деятельности. Человек импринтируется в три этапа. Первый этап наступает сразу после рождения, второй примерно между двумя и шестью годами, третий в период полового созревания. Эффект импринтинга активно используется в рекламе и в политической пропаганде. Психологические и психические стереотипы, встроенные в сознание, не позволяют усомниться в авторитете установленных норм, правил и законов. Следующий по влиянию на личность механизм - кондиционирование. Отвечает за модификацию поведенческих навыков путём стимулирования механизма стимул/отклик. И третий механизм это закрепление, связанное с обучением и повторением. Не очень действенная техника. Эффект кондиционирования основан на взаимодействии между нейронами, причём организация (например, министерство) действует в целом по тем же принципам, что и мозг отдельного человека. Теория нейронных взаимодействий активно изучается сейчас рядом стратегических фондов, особенно корпорацией RAND.

Но как всё это связано со мной?

Весной 2007 года на ресурсе "Назлобу" был опубликован мой текст "Крокодил, патриот сакральной тьмы". И всем стало вдруг ясно, что у "символ-крокодила" есть ещё один автор. Кроме того, мой крокодил был ярче, сильнее, брутальнее, а главное - раньше. Так вот, тот Крокодил - это я. Моя поэма о крокодиле, написанная в середине 90-х и растиражированная в интернете в прошлом году, претендовала на существенный взнос в общий контекст. Ведь "крокодил" - это конкретный мем, созданный под определённую ситуацию. Эксперимент прошёл, видимо, удачно, во всяком случае его автор мог защитить кандидатскую диссертацию по психологии. Крокодил как и птица-утица вылупляется из яйца и следует за движущимся (плывущим) объектом. Идея весьма прозрачна. Скорее всего, проект контримпринтинга провалился, если он вообще был. Но технологию хотя бы опробовали. А уровень флэш-моба так и не был преодолён. Правда мода на динозавров вновь на подъёме, они ведь откладывают яйца. И учёные недавно открыли происхождение обыкновенной курицы от древнего ящера, не помню его название. Не потому ли кур и вообще птиц стали несколько лет назад истреблять под видом угрозы "птичьего гриппа"?

Но в моём случае всё иначе. Вспомним библейский стих о сотворении по образу и подобию. Эти понятия были сразу разделены. Именно поэтому образы не девальвируются никогда. И Творец манипулирует сакральными образами (отсюда "образ божий"), а не людьми-подобиями.

Я хотела бы почувствовать себя немного человеком, но - не чувствуется. Я - иное и невозможное. Адекватность не смывается. Но даже боги умирают. И это окончательный разрыв паттерна. Ведь люди верят только ложным богам. Если представить, что некое существо нейтрализовало импринтинг и всё равно выжило, социализировалось и реагирует на окружающий мир, то это и будет прямое отражение образа. Божества-креатора, если хотите. Но мой бог мёртв. Я тоже. Чтобы снять импринты, требуется ЛСД. Мне - нет. Мне это удалось без усилий вообще. А людей не спрашивают. Их не лечат ЛСД, как планировалось в 1960-х. Почему-то вспоминаются слова Фрэнка Заппы о том, что рок это музыка, которую одни дегенераты играют для других. Но с реальностью точно также. Кто делает эту реальность и для кого? Так, большинство людей чувствует и осознаёт реальность только через её отражение. Например, посредством зеркал или фотографии. Отсюда эта туристическая страсть сниматься на фоне какой-нибудь Эйфелевой башни или трущоб Бангкока. После тура из уст путешественника звучит антифоном: "Вот это я около водопада, а это рикша, а вот..." Он верит в реальность, ощущая её буквально вот так. Верит и держится за неё. Я - не верю. И не ощущаю. Но реагирую автоматически. Зачем? Ради реванша! Ведь отражения это и есть подобия. И теперь образ-реваншист страдает от наросшей на него плоти... Материальная "троя", конечно, будет уничтожена, но в отличие от дочери Приама я призываю к этому разрушению. Но и мне не верят. Ну и не надо! Может быть, я поняла "восстание индивидуумов" слишком буквально. Раньше было восстание масс (Ортега-и-Гассет) всегда связанное с государством. Значит индивидуумы восстают даже не против государства, а помимо него. На руинах современных государств, всегда связанных с массами (избиратели, статистически растущая популяция и количество самих квазигосударств) в ближайшем либо отдалённом будущем останется только Один. Не так уж случайно меня назвали Alien! Троя здесь очень точная метафора. Она сокрушена, но троянцы в дальнейшем основали Рим, положив начало новой империи. Читая о Троянской войне я всегда была на стороне греков. В нашей актуальной "реальности" я только за себя. Индивидуумы, даже восставшие, в конце концов, тоже слишком человечны. Мне же всё человеческое чуждо. И всё биологическое вообще. В том числе и импринтинг. Этот процесс меня миновал. Или я его нейтрализовала.

Что ж, подведу некий личный итог - я навсегда одна. Никаких иллюзий не осталось уже давно. Но на локальном уровне сознания неприязнь у меня вызывает идея империи и монархии. Вместо советской и китайской империй возникает, кажется, англо-европейский монстр с принцем Уильямом, пилотирующим ракетоносец. Разницы нет никакой. Глобальный совок (простите за вульгаризм), которым стал современный плоский мир вызывает только отвращение. Я пока ещё держусь за материальный мир, силу даёт только глупая детская мечта умереть ВМЕСТЕ с ним, или на мгновение позже... Запечатлеть на сетчатке гибель всего сущего... И себе после я пощады не дам. Окончательный приговор я вынесу себе сама. 
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments