"Террор" в переводе с латинского означает "страх", "ужас". Этим термином обозначают обычно применение систематического или массового насилия вплоть до физического уничтожения противника. Террор ставит своей целью запугивание групп, слоев, классов, кластеров наличного населения, принуждение их к уступкам и поражениям в правах. Партия, пришедшая к власти в России в результате переворота 1917 года, не просто практиковала террор, а сделала его основной практической базой своей власти. Так, еще в 1901 году Ленин в статье "С чего начать?" писал: "Принципиально мы НИКОГДА не отказываемся и не можем отказаться от террора. Это - одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо..."
5 сентября 1918 года СНК РСФСР принял постановление, в котором прямо предписывалось "обеспечение тыла путем террора". Именно этот указ положил начало перманентному партийному террору, не прекратившемуся, заметим, до сего дня. Название "партии" менялось - РСДРП - РКП(б) - ВКП(б) - КПСС - единая россия - АП (администрация президента), кстати, Конституцией последняя не предусмотрена; ее террористическая суть остается неизменной. Текущая публицистика некоторой более-менее свободной печати прямо указывала на "кремлевский" след терактов 1999 года и последующих. Но здесь надо понимать, что отдельные взрывы и самоубийственные акции могут принадлежать и частной инициативе, а вот сама генеральная линия режима способствует и поддерживает режим террора. Периодически взрывающийся живыми бомбами в том числе.
Когда к власти приходит террористический - потестарный! - режим - он, конечно, предусматривает сопротивление против себя, и принимает соответствующие меры. Кого режим прямо не истребил, того он вынудил уехать за границы контролируемой им территории. Дальше может начаться иной вариант игры, ведь уехавшие обладали значительными ресурсами, они решили не рисковать. РОВС существует ведь до сих пор. Несмотря на террор комми против них. организация в целом выжила. А комми - в целом - сдохли. Но частично продолжают цепляться за власть, например в РФ, с помощью террора исключительно, в том числе и информационного. Такие явления, как Леонтьев или Задорнов вполне отражают позицию генеральной линии российской администрации. Не исключено, что данная линия является лишь камуфляжем криптоколониальных инструментов.
В 1970-х, 1980-х гг. был в ходу термин "государственный терроризм". Так советские публицисты называли внешнюю политику США. Конечно, по методу отзеркаливания они так представляли политику собственного государства. Вот здесь и таится ошибка - в СССР государства не было, реально отсутствовали институты - развитые институты государства как такового. Помните термин "развитой социализм"? Не государство, а некий "социализм". Это то же самое, если примитивно объяснять, что развитой "макаронный монстр". Химера социализма - под этим пониматься может вообще всё, что угодно, но только не государство. Ибо оно предполагает автоматически реально существующее гражданское общество. Хотя последнее тоже затёрли в публицистике. Но оно есть. В Европе, которую публично "не любят" говорящие головы постсоветского ТВ, в США, которым тайно кланяются они же. Ну, и в других странах-городах, как то: Сингапур, Гонконг, Шанхай и т. д. Их уже немало. Но в РФ - ни одного; ни одного города, где реализовалась хотя бы тень гражданского общества. Только иллюзии. Порожденные непрекращающимся террором. Терроризм не может быть государственным, ибо государство это эпифеномен, но может быть партийным, и таковым является. Партия захватила государство, затем подчинила и общество. Общество в РФ, между тем, деградировало с опережением.
ЛАБОРАТОРИЯ ЛИБЕРТАУЭР
https://www.facebook.com/groups/republican.alternative