b_mikhailov (b_mikhailov) wrote in libertower,
b_mikhailov
b_mikhailov
libertower

СУБЪЕКТ - ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАЦИЯ



Явная деградация политического устройства РФ началась с объявления "третьего срока" Путина, что является даже по букве Конституции незаконным, неправовым актом. Интересно, что пиком "президента" Медведева был его декрет о летнем времени. Этим он отличился. Сейчас диктатура президента Путина приняла в первом чтении "закон" о "зимнем времени", то есть об отводе часов назад. Спустя 3 года после медведевского перевода. Эти люди думают, что "контролируя" время переводом стрелок, они контролируют власть. Так и было до определенной точки. Но 3-ий срок (даже не прописанный пусть и в поправленной Конституции) изменил всё. И оппозицию, кстати, тоже.

Итак, в 2007-м году подняло голову движение "Россия без Путина" - в результате он скрылся за фигурой некоего Медведева, ложно отмеченного системными либералами в качестве позитивной альтернативы. Если это и было целью оппозиции, то она справилась блестяще. Если нет, то оппозиция состояла и состоит из клинических идиотов, либо из полит-спойлеров, что сейчас на примере того же Лимонова, вполне очевидно.

Всякая логика предусматривает цепь последовательных действий - во время операции "честные выборы 2011-2012 гг." протестующие требовали, кроме прочего, отставки Чурова - он фигура ничтожная - ей Кремль мог бы пожертвовать (и оппозиция резко повысила бы ставки), но нет - знатные лидеры "протеста" не добились и этой мелочи, продолжая голосить о каких-то "выборах".

Параллельно та же "оппозиция" провела в жизнь инициативу по созданию Координационного Совета в качестве некоего независимого протопарламента. Более того, Совет был сформирован, люди выбраны. Вопрос - сколько данный орган просуществовал, какие фундаментальные решения принял и где он теперь? Где - также сформированная оппозицией ранее, так называемая Национальная ассамблея? На нее ведь возлагал большие надежды господин Илларионов (можно проследить по его блогу). Где всё это? Кто - конкретно - ответил за провал? Или оппозиционеры отвечают за свои действия (и бездействия) даже в меньшей степени, чем представители правящего режима? Если это не так, дайте отчет!

Наша положительная программа. Конечно, люди спросят - а где альтернатива и что предлагаете вы? В этом блоге и на других ресурсах Республиканская Альтернатива печатала программу действий. Что такое "республика"? - это res publica - публичное, общее, политическое дело - в отличие от res privata - дела частного, семейного, личного. То есть, в идеале частная сфера отделена от публичной. Когда же наступает тирания - в любом виде - она подчиняет обе сферы, допустим, Партии. Партия - это буквально - часть (part) и она начинает диктовать некие правила всей системе. Это и есть тоталитаризм. Подчинение этой части всех. Система в целом теряет устойчивость.

Если данная "часть" правит достаточно долго, она разлагает и коррумпирует все остальные части общества, управляемое ей государство начинает походить либо на мафию, либо на дворовую банду - только большую. Армия, полиция, бюрократия становятся подчиненными несменяемой группе и сами стремятся быть несменяемыми группами. Социальные лифты постепенно исчезают, система в целом деградирует. Как? Разжигая войны по периметру, устраивая перевороты внутри, проводя "перестройки" для гашения протеста.

Такая система, конечно, погибнет, постепенно растворяясь в конкурирующих и сопредельных системах. И похоронит с собой все положительные творческие наработки целых столетий. Как спасти их? В современном мире есть путь нонцентрализации - минимизации центрального управления и всемерной опоры на места, например на различные формы местного самоуправления, но местное самосознание должно строить свои структуры помимо давления и указов центра.

Все наличные общественные структуры могут обращаться за содействием к международным общественным и политическим организациям, всячески блокируя действия центральной сатрапии. Жалобы, протесты, иски к центральной власти в рамках существующих законов тоже никто не отменял. Данная тема вообще практически не используется. А зря. Перспективы здесь есть. Свобода - абсолютна и безгранична, любая структура на нее посягающая - тоталитарна. Сопротивление тоталитаризму - долг Гражданина. Защита тирании - обязанность раба. Помните, в советских "законах" положение про "почетную обязанность" армейского рабства? Это она. До сих пор, кстати, сохранилась.

Далее. Национальный вопрос. Здесь надо пояснить, что в русском языке (точнее "советском" новоязе) - национализм всегда тождественен шовинизму. Но мы всегда говорим и пишем о ПОЛИТИЧЕСКОЙ нации. Отсюда все остальные построения. Именно политическая гражданская нация создала современные государства. Более того, нация в европейских языках это государство и есть. "Национальный интерес" это государственный интерес. А государство это многочленная цепочка различных институтов, защищающих в конечном итоге гражданина. Как раз в современной РФ этого и нет.

Что же требует народ? Если ему дали бы слово - тому самому среднему классу?

1) Независимость страны основывается на мощи ее экономики, которая невозможна без развитого и многочисленного среднего класса. В стране, где он практически уничтожен, начинает править бал постсоветский паханат, живущий исключительно за счёт продажи природных ресурсов, тем самым превращая страну в сырьевую колонию. Ныне существующую экономическую реальность РФ можно определить как управляемую или контролируемую нищету.

2) Империя абсурдна, потому что единственным мотивирующим моментом для нее является бесконечное расширение границ с целью вовлечения в оборот как можно большего количества «данников». По сути – грабеж окружающих народов. Но этот грабеж осуществляется вовсе не в интересах политической нации, как могло бы показаться. Он осуществляется бюрократической номенклатурой, которая по сути и является государствообразующей силой. От обычных бандитов ее отличает только наличие пропагандистского аппарата.

3) Построение Российской Федерации как империи противоречит закрепленному в ООН принципу о праве наций на самоопределение. Прежде всего это касается русской политической нации. Для того, чтобы избежать ответственности перед международным судом за геноцид русского и других народов, российская власть пытается всеми правдами и неправдами доказать, что никакого русского народа и других правосубъектных групп в России не существует, а стало быть реализация этого политического права русскими невозможна. Широко рекламируемый в определённых кругах и ставший своеобразным мемом безысходности "бесконечный тупик", играющий на руку воровской клике, должен быть преодолён.

4) Свобода и независимость должны подразумевать наличие некоего политического субъекта, который эти права будет осуществлять. Без определения политического субъекта все разговоры о государственности лишены всякого смысла. Поэтому мы, Республиканская Альтернатива, говорим о необходимости создания в России полноценной политической нации и гражданского общества на базе европейских ценностей.


РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
https://www.facebook.com/groups/republican.alternative/

Tags: программные тексты
Subscribe

  • ШКОЛА ЗЛОСЛОВИЯ

    Телевизионная передача "Школа злословия", которую принято было считать интеллектуальной дискуссией, по сути была декларацией советско-постсоветской…

  • СМЕРДЯЩАЯ ВЛАСТЬ ГЕРОНТОКРАТОВ

    Советская писательница-охранитель Татьяна Толстая, подпираясь томиком Вяземского, встала на защиту своего хамоватого сынка. При этом называя публику…

  • СОВЕТСКИЙ ФАШИЗМ

    Вот вы говорите — "рейх", я говорю — "вооруженный колхоз". Но если смотреть с высоты большого стиля, великой немецкой культуры, которая по мнению…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments