Господин
А. НАВАЛЬНЫЙ - Я не могу сказать, что я в ком-то разочаровался. Потому что я и не рассчитывал, что все какие-то сверхчеловеки. Люди есть люди. Человек слаб. Поэтому просто не нужно предъявлять каких-то супертребований к людям. Я немножко, скажем так, раздосадован поведением, что называется национал-демократической части. Потому что я потратил очень много времени на то, чтобы построить какие-то мосты между националистами и либералами и то, что зарождающееся национал-демократическое движение сейчас как-то в связи с украинскими событиями превратилось в просоветское движение и националисты стали просто советскими патриотами, смешными образца 1991 года. В связи с этим есть определенная досада.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Кто например? Лимонов.
А. НАВАЛЬНЫЙ - Лимонов, вот национал-демократическая партия, Крылов, Тор и так далее. Они все были в Координационном совете. И это удивительная вещь, потому что по-прежнему, их государство давит, их партию разрегистрировали, вы посмотрите, они же нигде не присутствуют. Политическая повестка реальная националистическая - ее нет в стране. Все разговоры, что они делали для защиты прав русских в Казахстане, Туркмении, Чечне, на Северном Кавказе - это никто не обсуждает. Они по-прежнему абсолютно маргинализованы. Но одновременно являются какой-то группой поддержки Путина по Украине.
Мне кажется по меньшей мере странным и даже безумным в 2014 году из уст Навального, который за продолжительное время своей деятельности должен был получить какое-то политическое развитие, слышать рассуждения всерьёз о "русском марше", о разочаровании в персонажах уровня Владимира Тора. То, что я наблюдаю сейчас в политике, практически повсеместно, начиная с репортажей агитпроповского ТВ и заканчивая вот этим "крымским интервью" - это, на мой взгляд, есть чудовищный откат назад, колоссальное упрощение и сознательная маргинализация, деактуализация самого политического процесса и языка.
Алина Витухновская