ruahraa (489_ruah_raa) wrote in libertower,
ruahraa
489_ruah_raa
libertower

Вопрос без ответа

Photobucket
В своё время я задавался вопросом - как в существующих условиях создать "пространство свободы". Именно здесь и сейчас, а не некогда, где-то и "после революции". В частности вот один из постов по этому поводу:
http://community.livejournal.com/misantr0pe/21238.html
Причём я не претендовал на создание такого "пространства" сразу, в "идеальном и законченном" виде. Скорее мне это виделось как серия пробных экспериментов. Вопрос этот меня не оставляет и, как я вижу, очень многих в моей ленте он волнует - каждый подходит к нему по своему, что ещё более ценно в этом случае.
Основная проблема в решении этого вопроса - среда обитания. РФ.
Поскольку, к примеру, Европа, пёстрый котёл этнических, маргинальных, контркультурных, девиантных, религиозных, радикально-политических и прочих "субкультур" предоставляет массу примеров решения, пускай частичного, но решения этого вопроса. Создать своё медиа-пространство там проще простого. К примеру Франция изобилует вариантами этих медиа-пространств. Анархистские и прочие радиостанции и телеканалы, плюс к этому сети сквотов, тематических клубов, эко-поселений - и т.п. А создание таких информационных пространств, свободных от клише и шаблонов, формирующих индивидуальное и общественное сознание, я считаю важнейшим условием эффективности дальнейшей деятельности.

Можно, конечно, сказать, что все эти варианты имеют один минус - они в той или иной степени открыты, "проницаемы" и всё такое... для "врага". Контраргументом к этому моменту я могу выдвинуть своё НУ И ЧТО? Не является ли стремление к изоляции от мира, с происходящими в нём крайне любопытными процессами главным минусом в сложившейся ситуации.
Тем более что тенденция к "изоляционизму" сейчас будет усиливаться именно в качестве "парадигмы" для Сырьевого Придатка Китая.
Любое "закрытое" сообщество сегодня сразу выделяется на общем фоне и привлекает к себе очень пристрастное внимание, обрекает себя на "разработку" заинтересованными в наличии "врага" ведомствами. Об этом я тоже пишу постоянно - о негласном договоре "власти" и "оппозиции". Об их "уроборотической взаимозависимости". То есть, по факту, получается, что человек, участвующий в каком-то грандиозно-революционном проекте просто напросто подписывает с "властью" садо-мазохистский контракт. Пацанская логика "будь проще - и люди к тебе потянутся" мне кажется в данном случае выжимкой народной мудрости, а не оправданием "конформизма".
Я понимаю, что факт рождения в советском и пост-советском социуме сделал нас принципиально восприимчивыми к таким вопросам как "закрытость", конспирация, и, несомненно "революционность" таких проектов. Без эсхатологической романтики мы себя не мыслим. Обязательно нужно кого-нибудь поднять на вилы, утопить в проруби, расстрелять в подвале, сжечь пару-тройку усадьб, изнасиловать всех "благородных (или, как более актуальный вариант, "гламурных") девиц. А потом строить что-то сразу необыкновенное, с летающими городами и разгуливающими по степям фавнами и кентаврами. Не стоит рассказывать, что на исторических примерах наглядно видно, что получается из этого в результате то же самое "унылое говно" с бюрократией и внутрипартийным мочиловом. Здесь можно уйти в гностическое мифотворчество, но я делать этого не буду.
Основной вопрос момента заключается в следующем - продолжать ли дальше снимать скучный, никому не понятный и не интересный арт-хаус по готовым сценариям или сказать:"да ебитесь вы конём со всеми вашими вертикалями и репрессивными аппаратами". В конце концов все эти вертикали не имеют никаких внятных "парадигм", что бы там ни пиздели кремлёвские шаманы. А существуют только для того, чтобы жрать лобстеров, выворачивать коленные суставы на горнолыжных курортах, ебать элитных шлюх и активно мародёрствовать, пока всё не пизданулось окончательно. Пока (выражаясь словами Кургиняна) в России окончательно не победила Телема - со всеми вытекающими...Ну и пускай жрут и ебутся. Мы ведь тоже хотим и жрать и ебаться, тоже с размахом и празднично (разумеется - я утрирую), единственное что нас обламывает - так это то, что у "них" это получается, а у нас - не очень.
В общем, хуй его знает, как нам реорганизовать рабкрин, я предлагаю просто слать его на хуй.
Обратимся к опыту девиантных субкультур. Вот есть люди, которые чётко знают чего они хотят - жрать, к примеру, говно, ебаться в жопу или что-нибудь ещё. У этих людей прекрасно получается создавать сети региональных "клубов", создавать структуры "внутренней безопасности" для вычисления тех кто вместо говна жрёт шоколад или просто ведёт себя "неадекватно" целям сообщества. Решают вопросы поисков источников финансирования, взаимопомощи... Просто люди понимают - чего они хотят и зачем это им нужно. Они не используют философских категорий Свобода, Равенство и Братство и у них нет конкуренции между теми, кто лучше знает, как совершать революции. И они не разглагольствуют при этом о "спасении мира" или предъявлении этому миру счёта за всю хуйню и единственно верных критериев получения удовольствия от жизни.

Разумеется, мы живём в РФ. Разумеется, при непрекращающихся здесь переделах собственности и охотах за жилищными и производственными площадями ни о каких сквотах речи быть не может. Разумеется при общей убогости и однотипности мышления ни о каком расцвете здесь интересных субкультур тоже речи быть не может. Разумеется даже тот убогонький и тошнотный уровень "клубов" сейчас будет густо перечёркнут пермскими событиями. Я и не пытался дать здесь ответы, потому что ответов на заданный мною самому себе и Вам вопрос у меня нет. Я только наметил некоторые контуры для обсуждения и высказал ряд стратегических предположений в надежде не просто на реакцию "хуйня" или "заебись", а на обмен мыслями и вариантами осуществления этих "пространств".
Tags: А.П.Т.
Subscribe

  • СОВЕТСКИЙ АДАТ

    В день смерти Сталина принято улюлюкать и радоваться. Хотя умерла лишь историческая персонификация системы, её воплощение, красный "бог-император"…

  • ПРИЛИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК И УБИЙСТВО

    Вчера на одной форматно-оппозиционной радиостанции прозвучало заявление, что туда на дни рождения "приходят убийцы". "Достоевский знал много, но не…

  • СЕКСИСТКИ

    Посмотрела эффектный клип красивой Надежды Толоконниковой. И вот что я хочу сказать. Феминизм — это нормально. Особенно в плане социальных и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments