2. Если цель бойкота заключается в том, чтобы признать выборы нелегитимными в России, то в таком случае следует признать нелегитимной всю систему в целом - все её ветви власти, инстанции и пр. Единственный путь к этому (сам по себе нелегитимный, но единственно возможный) - это переворот.
3. Если цель бойкота - продемонстрировать полнейшую нелегитимность сложившейся в России системы всему цивилизованному миру, то этот бойкот должен быть организован безупречным (!) в смысле понимания международного права кандидатом. Навальный со своей идеей референдума по крымскому вопросу уже не может относиться к таковым. Стало быть, он работает только на себя, либо на тех, кто его прикрывает и кому он в ближайшем будущем гарантирует персональную неприкосновенность. Собственно в этом и есть смысл публичной легализации фигур Навального и Собчак. Под видом протеста и в случае его неизбежности (революции) они выступают гарантами безопасности нынешней власти. Притом - Навальный - одной, условно-либеральной "башни кремля", а Собчак - соответственно - другой, конкретно-силовой. Таким образом их конфликт даже не является личным, либо конкурентным - это конфликт двух крупнейших составляющих путинского режима.
Алина Витухновская