b_mikhailov (b_mikhailov) wrote in libertower,
b_mikhailov
b_mikhailov
libertower

Categories:

ПАВЛЕНСКИЙ И БАНКИ КАК НОВЫЕ ХРАМЫ


https://www.youtube.com/watch?v=4LBhPrl2vWk

Павленский – человек, которому принято симпатизировать в демократических, либеральных, анархистских и прочих кругах за ту акцию с поджогом двери в ФСБ и т. д. Поджог двери в ФСБ действительно был интересной концептуальной акцией. При этом нападение на банк во Франции, которые совершил Павленский постфактум это есть реальное преступление, презентация собственной неадекватности, это просто преступление, это преступление против людей, которые хранят деньги в банках, это преступление против закона – и французский суд обошёлся с ним достаточно гуманно.

Я не считаю, что статус художника позволяет человеку делать всё, что он может-хочет сделать, что это некое подобие святости, которая даёт возможность распоряжаться своей биографией как угодно. Павленский распорядился своей биографией позорно, как жалкий маргинал. Павленский распорядился своей биографией как левак и анархист разлива прошлого века. Павленский – неадекватный человек, на мой взгляд. Я не желаю ему каких-либо неприятностей, но ровно так же я не желаю, чтобы Павленский и такие люди, подобные ему, диктовали условия гражданам, живущим по закону.

Граждане, живущие по законам, имеют право хранить деньги в банках. Граждане, живущие по законам, имеют право принимать на старорежимном (сейчас новый язык) капиталистические условия жизни и граждане не обязаны быть анархистами. Простите, им это просто невыгодно, то есть анархизм это такая невыгодная, девиантная тактика поведения, которое продолжают декларировать люди с некоторыми, я так полагаю, психическими расстройствами – они не могут приспособиться к нормальной жизни, они не хотят её для других. Это их право. Они могут декларировать свои идеи на уровне концепции, на уровне деклараций, на уровне философских идей, но они не имеют права врываться в святая святых – банки. Да, банк есть святая святых современного мира. Банк есть святая святых куда больше, нежели профаническая церковь и что-то ей подобное. В этом смысле Павленский такой же консерватор, такой же ватник как какой-нибудь Дугин, Стрелков или Путин, то есть Павленский есть дитя прошлого мира и никакого сожаления к нему, никакого понимания к нему быть не должно.

Ежели я храню деньги в банке, мои деньги должны быть обеспечены и сохраненны законом. Ежели человек, подобный Павленскому, пытается нивелировать такие законы и правила своим странным поведением, то место ему в тюрьме или психушке.

Я прекрасно понимаю, что моё заявление будет воспринято как негуманное, некорректное и так далее, но точно также я могу сказать, что такие люди как Павленский, есть представители того самого фашизма (это очень условная категория, я вообще не воспринимаю её всерьёз), то есть насилия над правилами и жизнью личности, которые может устанавливать определённая категория лиц, исходя из определённых идеологических установок. Я считаю, что Павленский опасен для общества и не нахожу ни одного довода, чтобы его защищать.

Алина Витухновская

Tags: видео, заявления
Subscribe

  • ВИРТУАЛЬНОЕ ПОЛЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ

    Я не склонна рассматривать ситуацию с утечкой персональных данных сторонников ФБК в конспирологическом ключе. Скорее всего причиной этому стала…

  • СТИРАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО

    Если вся политическая деятельность в России переходит в формат массового диссидентства и ничего кроме, то можно констатировать, что мы имеем дело со…

  • ПОЗОРНЫЙ ДЕМАРШ ВЛАДИМИРА МИЛОВА

    Владимир Милов уехал из России в Европу на фоне преследований организаций Навального. А вот эта новая волна политических эмигрантов, холеных…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments