Реальность войны в современных условиях — это прежде всего способность экономики её потянуть. Российская экономика, зажатая в санкционные клещи, готовая уже собирать налоги с дачных участков своих несчастных, стремительно обнищавших граждан, может лишь вызывать брезгливую жалость у стороннего наблюдателя, а у некоторых внутренних — исключительно тягу к вилам и топору.
Да и о какой серьёзной военной угрозе может идти речь, если война в России уже идёт порядка 20-ти лет против собственного населения?
Кроме того, в любой захватнической, наступательной войне хороша внезапность. Военные планы, подробно и загодя озвученные по центральному телевидению, являются прямой противоположностью этому. Иными словами, мы увидели еще одну яркую, но бесполезную страшилку для внутреннего пользования. Друг Аркадий, не говори красиво.
Политолог Андрей Пионтковский, напротив, довольно скептически рассматривает перспективы войны, ибо она не сулит кремлю никаких бонусов, прежде всего, в экономическом плане, вплоть до полного фиаско — "Прошло четыре с половиной года. Как и сто лет назад, атмосфера изменилась разительно. Эйфория "Крымнаш" выветрилась. Мифологемы "Новороссии" и "Русского мира" воспринимаются сегодня с таким же энтузиазмом, как "Крест над Святой Софией" в 1918-м. К Рождеству 2018 года конфронтация с Украиной (основной фронт Четвертой мировой) застыла в точке бифуркации, когда малейшее отступление будет рассматриваться как личное поражение Путина, а дальнейшая эскалация означает откровенное военное вторжение. Такой шаг будет встречен столь резкой реакцией Запада, что противостоять ему Кремль надеется только отчаянным ядерным шантажом."
А ядерный шантаж, в свою очередь, является последней и наиболее радикальной страшилкой уже глобального масштаба. Но она, тем более, не может быть реализована. Это последняя соломинка утопающего кремля. С ней то он и утонет.
Алина Витухновская