Алина Витухновская (blackicon) wrote in libertower,
Алина Витухновская
blackicon
libertower

Category:

Статья Анны Русских

Бездумная и не планированная рождаемость. Не пора ли включать мозги?

Девяносто процентов нас, людей, появилось
на свет случайно - я не знаю ни единого человека,
который планировал обзавестись ребенком.
Все мы - порождения субботних вечеров.
Джон Леннон

Нам постоянно внушают, что демографическая программа России, не смотря на различные льготы матерям, пособия и поощрения - проваливается. Мещеряков А.И. в своей статье «Рождаемость как стратегический фактор развития России» пугает нас тем, что государство без должного прироста населения, развалится уже в ближайшее время:
«Согласно большей части прогнозов исследователей предполагаемый уровень коэффициента суммарной рождаемости до 2050 года не достигнет уровня простого воспроизводства. В связи с вышеописанным демографическим кризисом возникает ряд реальных и потенциальных проблем: нехватка работоспособного населения для существования государства и поддержания его инфраструктуры, в том числе: Проблема обеспечения жизни пенсионеров и других неработающих категорий населения. Проблема обеспечения обороноспособности государства. Проблема обслуживания и освоения огромной территории нашего государства»
Якобы, женщины, рожать не хотят, и скоро некому будет поддерживать Государство. Но так ли это? Взгляните на наши города. Не нужна статистика, чтоб и на первый взгляд увидеть, что мегаполисы перенаселены, жилья не хватает, из-за скученности населения, - сокращаются зеленые площади, ощущается нехватка качественной питьевой воды, не хватает работы, появляется все больше «лишних людей», выброшенных цивилизаций на обочину, или как сказал Горький «на дно», нашей жизни.

Можно ли верить тому, что женщины, в связи с кризисом и неблагоприятной экономической обстановкой, - не хотят рожать? Переполненные детские дома и приюты говорят об обратном. Сайт «Милосердие – детям» знакомит нас с детскими домами, приютами и домами малютки на территории России. В суммарном эквиваленте - их тысячи.
http://www.cirota.ru/detdoma/index.php?ids=1&all=1
Принято считать, что рождение ребенка – это всегда радость, всегда счастье. Принято считать…. «Все рожают в моем возрасте и мне пора - говорят девушки. - Мне любопытно, я не знаю что это такое» И в то время как все средства массовой информации кричат о счастье материнства, чего и ждет каждая беременная, то после родов вдруг все оказывается наоборот. Молодые мамы вдруг узнают, что дети – это большая проблема, они отнимают силы, здоровье, время, - по сути, они отнимают вашу жизнь, потому что ребенок – это часть тебя, требующая ежеминутной заботы и внимания, требующая душевных, материальных и физических затрат. С появлением ребенка, твоя жизнь меняется окончательно и бесповоротно. А желание удержать любимого ребенком – осуществляется далеко не всегда. Все ли потенциальные мамы к этому готовы? Вот о чем нужно рассказывать юным девочкам со школьной скамьи. О том, что ребенок, это - прежде всего ответственность и труд.
На вопрос, зачем женщины так безудержно и бездумно рожают, чаще всего можно услышать такой ответ: это наша природа такая – рожать, женский инстинкт материнства – он очень сильный. Но опять же, инстинкт материнства просыпается не у всех. Вот насчет природы – аргумент железный. Только в этом случае женщине не стоит забывать, что она не просто особь, созданная природой как контейнер для оплодотворения и вынашивания, но еще и «человек разумный». Некоторые женщины рожают первенца, пусть даже нежеланного, с целью осуществить ее амбиции, например, решить квартирный вопрос, получить с возлюбленного алименты или крупное содержание, получить возможность не работать какое-то время, опять же, пусть одноразовое, но пособие от государства.
Зачастую можно услышать и такой аргумент: дети – это смысл жизни. А как же иначе, без смысла-то? Хорошо, если так. Но в этом случае, женщине не стоит делать на детей ставку, как на работников, которые будут обеспечивать ее в старости и подадут стакан воды на смертном одре, потому, что наши государственные структуры не обязывают взрослых детей содержать престарелых родителей. И это плохо. Если бы в российском законодательстве было прописано это правило, и со школьной скамьи детям внушалось, что с определенного возраста они будут нести ответственность за отца и мать, - нашим старикам жилось бы намного легче.
Природный инстинкт и отсутствие разума у двуногих не изменилось, как минимум, со времен сталинских репрессий.
Галина Иванова, кандидат исторических наук, профессор, автор монографий "Гулаг в системе тоталитарного государства" (1997) и "Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал" (1997). Пишет:
«Несмотря на нечеловеческие условия содержания, в ГУЛАГе была относительно высокая рождаемость… "Просто до безумия, до битья головой об стенку, до смерти хотелось любви, нежности, ласки. И хотелось ребенка - существа самого родного и близкого, за которое не жаль было бы отдать жизнь", - так объясняла ситуацию бывшая узница ГУЛАГа Хава Волович, получившая 15 лет лагерей, так и не узнав "за что?", когда ей шел двадцать первый год».
Природный инстинкт кричит в женщине, заслоняя разум. Самое время вспомнить о животных, которые не размножаются в неволе.
Сделаем небольшое отступление в недалекое, лагерное прошлое нашей страны. До середины 30-х годов срок пребывания детей при заключенной матери ограничивался 4-летним возрастом. В лагерях, где были беременные и кормящие матери, устраивались либо отдельные отгороженные помещения в общих бараках, либо выделялся специальный (мамский) барак или устраивались детские городки, в зависимости от количества кормящих и беременных женщин. В случае рождения живого ребенка мать получала для новорожденного несколько метров портяночной ткани. Ребенку выписывали детский паек, матери - "мамский". От работы женщин освобождали только непосредственно перед родами и после. Днем матерей под конвоем приводили к детям для кормления. «В семь часов утра няньки. Делали побудку малышам. Тычками, пинками поднимали их из не нагретых постелей (для "чистоты" детей одеяльцами не укрывали, а набрасывали их поверх кроваток). Толкая детей в спинки кулаками и осыпая грубой бранью, меняли распашонки, подмывали ледяной водой. А малыши даже плакать не смели. Они только кряхтели по-стариковски и - гукали. Это страшное гуканье целыми днями неслось из детских кроваток. Дети, которым полагалось уже сидеть или ползать, лежали на спинках, поджав ножки к животу, и издавали эти странные звуки, похожие на приглушенный голубиный стон". Выжить в таких условиях можно было только чудом»
Можно ли назвать людей, зачавших детей, в Гулаге – разумными людьми? Этот вопрос относится, как к женщинам, так и к мужчинам. К сожалению, статистики, раскрывающей количество рожденных в лагерях, найти невозможно, но есть статистика времен блокадного Ленинграда. «…..И хотя с рождаемостью в оборонявшемся Ленинграде дела обстояли, понятное дело, не очень-то хорошо, но 991 роды, принятые на Фурштатской в 1942 году, и 798 родов 1943 года – это были Новые Жизни. Это был вызов города врагу, задумавшему стереть его с лица земли вместе со всеми жителями…» - с сайта роддома №2 http://www.rd2.ru/home/kit/rd_articles/a6
Можно смело сказать, что рождаемость в блокадном Петербурге была высокой, (учитывая, что в мирном 2004 году в Петербурге родилось 1000 детей). Жаль, что мы не знаем количества умерших и выживших детей.
Вернемся в сегодняшнее, сытое и благополучное время. Ситуация та же самая. О том, что в наши дни женщины рожают бездумно, равно, как потенциальные отцы не слишком заботятся о будущем своего потомства, - нам говорят такие цифры (с сайта «Семья»):
На 01.01.07 в указанном банке данных состоит на учете 4854 ребенка в возрасте до 18 лет, проживающих на территории Санкт-Петербурга, лишенных родительского попечения и подлежащих устройству в семью (на 01.01.06 на учете состояло 5168 детей, на 01.01.05 – 4900 детей). За 2006 год поставлено на учет в региональный банк данных 1158 детей, оставшихся без попечения родителей (в 2005 г. – 1300, в 2004 г. – 1756,
в 2003 г. – 1999). В архивной части банка данных содержатся сведения о 9707 детях – усыновленных, переданных под опеку, умерших, вернувшихся к биологическим родителям, достигших совершеннолетия.
Когда же потенциальные родители и государство будут смотреть на новорожденного не с точки зрения случайно появившегося на свет человека, работника, налогоплательщика, воина, – а как на отдельную личность, которой для гармоничного развития требуется очень многое: и забота, и образование, и возможность заниматься любимым делом, полноценное питание, наконец, и, главное, любовь, ощущение нужности. Может ли все это человек получить от родителей, которые не планировали его появление и не готовы дать элементарное, или от государства, которое не обеспечивает своему гражданину главное: защиту и гарантию прав? И когда, наконец, родители, чьи дети содержатся в детских приютах, будут нести уголовную ответственность или наказание в виде принудительных работ за свои бездумные поступки и неконтролируемую мозгом сексуальную похоть?
Предвижу возмущенные крики радетелей за сохранение популяции русскоязычного населения. Эта тема меня волнует, быть может, больше, чем других, но надеюсь, что вы поймете: моя статья относится не конкретно к какой-либо национальности, но ко всем сразу. Ко всем жителям планеты, которая уже сейчас страдает от перенаселения. Демографическая ситуация конкретно в России ухудшается более из-за оттока граждан, (бегущих из родной страны от нестабильности и неуверенности в завтрашнем дне), - нежели из-за низкой рождаемости. Свято место пусто не бывает, и Россия заполняется еще более плодовитыми потомками Хама.
Какие проблемы нужно поставить во главу угла современному обществу? Вырастить брошенных родителями детдомовцев здоровыми, образованными, ни в чем не ущербными, свободными людьми.
Со школьной скамьи вести разумную пропаганду об ответственности родителей перед детьми и взрослых детей перед родителями, разъяснять будущим отцам и матерям, что человеческая жизнь – самое ценное, что есть на земле.
Так же не снимать ответственность с государственных чиновников и правоохранительных органов, призванных бороться с наркоманией, преступностью и насилием в семье.
Не раздавать одноразовые пособия, но сделать жизнь в стране более стабильной и защищенной для каждого жителя России, - обо всем этом стоит задуматься нашей государственной системе, а не о том, как пополнять ряды «лишних людей».

Tags: А.П.Т.
Subscribe

  • ГДЕ ЛЕШЕВИКИ?

    Люди задаются вопросом почему в Форум свободной России не принимали участие представители ФБК. Люди сетуют, что, мол, Форум "никому не интересен",…

  • ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ

    Такими темпами скоро окажемся в ситуации, когда нелюбовь человека к себе будет подпадать под статью УК. Между прочим, принудительная толерантность не…

  • "ДОБРЫЕ ЛЮДИ"

    Аккаунт журналиста и писателя Аурена Хабичева в фейсбуке оказался заблокирован. Причиной сего стал набег обозленных феминисток, а триггером…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments

  • ГДЕ ЛЕШЕВИКИ?

    Люди задаются вопросом почему в Форум свободной России не принимали участие представители ФБК. Люди сетуют, что, мол, Форум "никому не интересен",…

  • ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ

    Такими темпами скоро окажемся в ситуации, когда нелюбовь человека к себе будет подпадать под статью УК. Между прочим, принудительная толерантность не…

  • "ДОБРЫЕ ЛЮДИ"

    Аккаунт журналиста и писателя Аурена Хабичева в фейсбуке оказался заблокирован. Причиной сего стал набег обозленных феминисток, а триггером…