Первое. Стоит отметить, что избыточно-интеллектуальный Каспаров рассуждает о российской политике, как о некоей шахматной партии (правда разыгрываемой каждый раз без каких-либо правил), что вполне соответствует его представлениям о том, какой она должна быть.
Поэтому я могу назвать Гарри Каспарова субъектным идеалистом. Однако, русская политика это в большей степени поле бессознательного и волевых манипуляций с ним, нежели хоть сколько-нибудь логически направленная цепочка. Направленная к цели. Которая есть, собственно, власть. При этом, либерализм, свобода слова и экономических отношений подразумеваются в ней по умолчанию.
Второе. Болотная, к сожалению, стала точкой невозврата, а не точкой сборки, как надеялись либералы. Но уже не имеет никакого значения кто что сказал и сделал тогда. Верней, это имеет значение лишь историческое, репутационное, но не практическое. Более того, я уверена, что подобная ситуация больше не повторится. Следовательно, изучать ее алгоритмы для приобретения политического опыта также бессмысленно.
Третье. Сам Гарри Кимович производит весьма приятное впечатление человека, прошедшего огромный, трудный путь, но при этом сохранившего энергетику и харизму. Но недостаточно заниматься лишь ретроспективным анализом прошлого, надо начать обрисовывать контуры будущего и расширять среду влияния, переключаясь со своего круга на новых людей с другим типом политического мышления.
Алина Витухновская
