b_mikhailov (b_mikhailov) wrote in libertower,
b_mikhailov
b_mikhailov
libertower

Category:

ПОДПИСАЛА. "ЗАКОН КЛИШАСА" НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ

Феноменальный продукт законодательного творчества сенатора Клишаса моментально проскочил обе палаты Федерального собрания, и теперь отправляется на утверждение Президенту. В этом, наверное, мало смешного, но элемент провокации присутствует: Гаранту предлагают подписать очередной закон, не только юридически абсурдный, но и заведомо антиконституционный.
Эксперт Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член Совета в 2012-2019 гг., доктор юридических наук Илья Шаблинский взял на себя труд подробно проанализировать законопроект Клишаса

Что же мы видим?
Закон не просто написан так, что конкретный гражданин не может заранее предсказать последствия и основания применения закона к нему. Применение поручено Министерству Юстиции и Министерству иностранных дел. Закон посягает на базовые конституционные права, а оспорить его применение в суде будет почти невозможно.

Закон вводит меры принуждения, которые связаны с ограничением права граждан свободно получать и распространять информацию из любых источников.

ч. 4 ст. 29 Конституции: Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Какие меры принуждения? Быть обязанным обозначать себя клеймом «иностранного агента». Быть «обязанным» регистрировать юридическое лицо. В противном случае – блокировка интернет-ресурсов.

Клеймо «иностранного агента» — это именно клеймо. Иностранный агент – устойчивое словосочетание, имеющее ярко выраженный негативный характер. Клеймо иностранного агента дискредитирует человека в глазах его сограждан, умаляет его достоинство, несмотря на то, что он не совершал ничего плохого и противоправного, и не исполнял волю иностранных заказчиков.
ч. 1 ст. 29 Конституции: Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Наконец, обязанность регистрировать юридическое лицо – абсурдна. Первая же статья Гражданского кодекса говорит о недопустимости вмешательства в частные дела, о добровольности приобретения и осуществления гражданских прав.

Президент не должен подписывать этот закон.

Читать с подписями полностью — https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2544547-echo/

Алина Витухновская

Tags: заявления
Subscribe

  • СНИМИТЕ РОЗОВЫЕ СВИТШОТЫ!

    Неутомимый чемпион по нанайской борьбе с коррупцией Леонид Волков продолжает свои псевдополитические аферы с наглостью, граничащей с безумием.…

  • РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

    Андрей Илларионов — один из самых трезвомыслящих аналитиков. Проговаривает вещи давно ставшие очевидными. О протестах, которые не ведут к смене…

  • БОЛОТНАЯ ПЛОЩАДЬ КАК УПУЩЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС

    Прошло 9 лет с момента наиболее значимых протестных акций за всё время существования путинского периода — а именно — протестов на Болотной…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments