b_mikhailov (b_mikhailov) wrote in libertower,
b_mikhailov
b_mikhailov
libertower

Category:

МАЛЕНЬКИЙ ЧЕЛОВЕК С РУЖЬЕМ — ПСЕВДОГЕРОЙ НОВОГО БЕЗВРЕМЕНЬЯ



Удивительная тенденция — в России нашлось немало сочувствующих ФСБ. Хотя, я полагаю, что это, разумеется, никакое не искреннее сочувствие, а завуалированное холуйство — основа основ здешнего менталитета. Раб, почуяв силу, бежит лизать сапог своего хозяина.

Прошли сутки с момента вооруженного нападения. И мое мнение по поводу того, что произошедшее является инсценировкой (т.е. очередной спецоперацией), не изменилось.

Вовлечение гражданских лиц в криминальную и террористическую деятельность является давней практикой российских спецслужб. Как правило, они ориентируются на психически нестабильных людей, часто одиночек, склонных к внешним проявлениям агрессивности и видящих в этом некий "особый смысл". Спецслужбы подыгрывают этим больным людям, обещают им нечто (например — награду или славу), всячески поддерживают романтический флер, формируют атмосферу происходящего вокруг них, чтобы она выглядела "как в кино".

Кем является подобный исполнитель? Он является низовым пассионарием, обреченным на трагикомическое "геройство". Судя по всему, вчерашнего стрелка давно вели и всячески накачивали спецслужбистскими байками. Вот он, современный российский античеховский "маленький человек с ружьем", псевдогерой нового безвременья.

Исходя из доступной в соцсетях информации, мы не можем наблюдать какой-либо четкой картины происшедшего. Поэтому в ход идут выгодные интерпретации и различные нарративы.

Зачем все это было сделано? Судя по всему, это была отчаянная попытка томатной гебни придать себе мнимого величия. Ей настолько овладела паранойя и безумие, что она стала стрелять сама в себя. И это безумие будет только нарастать. Не только по причине общего коллапса структуры управления, но и по причине того, что смысловой потенциал путинской системы абсолютно исчерпан.

Чекисты изначально, по своей онтологической сущности не могут являться бенефициарами (выгодополучателями) Власти. Они были лишь ресурсом, посредниками. Но над этими посредниками, как выяснилось, никто не стоит. Точно также, с другой стороны, граждане, не претендующие на власть, а только лишь на локальные изменения, не могут быть бенефициарами условной Революции. Это классическое "верхи не могут, а низы не хотят", дихотомический тупик в условиях постмодерна.

Алина Витухновская

Subscribe

  • КОВИДНИКИ

    Удивительно, что в разгар пандемии, стремясь "взять от жизни все" перед локдауном, некоторые деятели культуры принялись зазывать своих легкомысленных…

  • РОССИЯ: ВСЕ ВКЛЮЧЕНО

    Самый важный страх в России — это страх будущего. Поэтому в 2021-ом году — у вас небольшой выбор — барды, русский рок, бессмысленный и беспощадный,…

  • ЧЕРВЯЧНОЕ РАБСТВО СОВЕТСКОЙ КУЛЬТУРНОЙ ОБСЛУГИ

    Советская эстрада, как и советский "рок" — эти унылые заложники жанра, апологеты бездарной пошлости, с одной стороны приперты к стенке КОВИДом, а с…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments