October 30th, 2010

Алина

Республика. Российская Альтернатива. Часть 3.

РЕСПУБЛИКА: РОССИЙСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА

Еще 6 ноября 1917 года Евгений Роговский (губернатор Петрограда) полагал, что республиканское правительство справится с большевиками. Ибо "на нашей стороне юнкера, полк велосипедистов, велосипедный отряд..." Республиканцы - социалисты ставили во главу угла демократические принципы и абсолютное право каждого человека и любой группы общества на самовыражение и представительство. Но в условиях военного положения подобная позиция стала фатальной. Конечно, социалисты оказали большевикам отчаянное сопротивление. Керенский 12 ноября 1917 года организовывает попытку освобождения Петрограда отрядом в 700 казаков под командованием генерала Краснова - легендарное сражение на Пулковских высотах. Это выступление проваливается. За день до этого, происходит юнкерское восстание в Петрограде, поднятое военной комиссией социалистического Комитета спасения родины и революции. Также неудачное. Отсутсвует координация между Керенским и Комитетом. Это одна из причин провалов.
В ноябре - декабре в защиту республики проходит всеобщая забастовка государственных и муниципальных служащих в Петрограде, Москве и других городах. В поддержку забастовки выступает и уцелевший с царских времен Правительствующий Сенат.
К акциям республиканского сопротивления установившемуся в стране тоталитарному режиму относятся и восстание кронштадтских матросов, подавленное Троцким и Тухачевским, и Тамбовское крестьянское восстание под руководством Антонова, и установление в течение 20 лет с 1917 года многочисленных самоуправляемых анархистских крестьянских общин на Урале, в Сибири, в той же Тамбовской губернии. Этот опыт изучен менее всего. Но он был. И в условиях тоталитаризма его можно считать успешным. Анархисты - это с оговорками все-таки республиканцы. Особенно движение мистических анархистов, существующее до сего дня. И это не только (и не столько!) Налимов, например.
Отдельной строкой в антибольшевицком сопротивлении стоит Якутский поход генерала Пепеляева. Ему удалось освободить Сибирь, когда республиканское дело считалось уже практически проигранным. Колчак перед этим предал Комуч и совершил фактический переворот под себя в Сибири. Вспомним, что:
8 июня 1918 года в Самаре создается комитет 92-х членов Учредительного собрания (преимущественно эсеров), Комуч. Он отменяет террористические декреты Ленина, распускает большевицкие советы, проводит свободные выборы в Самаре, Уфе, Симбирске, Оренбурге. Формирует правительство и "Народную армию";
8 сентября начинает свою работу Государственное совещание в Уфе, на котором Комуч и Сибирская областная дума 24 сентября создают Директорию из пяти человек (под председательством Авксентьева), сформировавшую затем в Омске Временное правительство, в котором адмирал А.В.Колчак и стал военным министром.
18 ноября Колчак совершает переворот, членов Директории арестовывают. Колчака вскоре признают все Белые армии как Верховного правителя России. Колчак проигрывает уже выигранную у большевиков войну. (Сознательно? - К Колчаку и Деникину много вопросов). Это начало конца.
Врангель и Пепеляев не смогли спасти республику, хотя и были близки к этому.
Охотский поход и марш на Якутск 1922-1923 гг. это одни из самых славных страниц борьбы за республику.
В "Википедии" есть информация об этом. Но Пепеляев заслуживает отдельного исследования. Его жизнь и борьба - это подвиг Героя.
В конце 1930-х он был расстрелян НКВД.

На сем исторические штудии пока закончим. Через месяц будет материал о Пепеляеве.
А сейчас - осмысление нашего опыта и рекомендации для современных республиканцев
(настоящих, а не по названию только). Завтра, послезавтра... и далее.
Алина

ГОЛУБЫЕ БЕРЕТКИ

7 ноября воздушно-десантные войска выводят на митинг протеста на Поклонную гору. Протестовать против министра Сердюкова.
Даже не смешно. Представьте - собираются военнослужащие мужики и начинают жаловаться на завхоза Толяна. "Ой, ой, Толян нас не уважает, оскорбляет нас, бедных солдатиков-офицериков". Слезу пустить скупую и пойти выпить после митинга за советскую армию. Это программа максимум. Составленная, заметим, даже не самими десантниками, а для них. Кем? Вопрос детский. Тем же завхозом Толяном. Буквально, ведомство министра Сердюкова на всякий случай имеет в запасе ряд методов гашения протестов. Один из них - организация громких публичных "протестов". С последующим нулевым результатом.
Для разжигания ажиотажа вбросить слухи о готовящемся перевороте - это классика. Так сейчас и поступают. Разводка для детей ясельного возраста. И для десантников. И вообще для современных армейских офицеров. Рохлин был просто ошеломляющим исключением. Он видел всю картину, он мыслил стратегически - как Политик. Его убили.
Военный переворот невозможен в РФ просто по определению, равно невозможен он был и в СССР. Потому что как раз Армии в СССР (и в РФ) и не было! Были отряды "служащих" - их так и называли - распределенных по родам войск и по округам, подчиняющихся партийному руководству сверху донизу. В условиях партийного контроля можно было фантазировать о перевороте внутрипартийном, но не военном уж никак. За отсутсвием такого субъекта - армии.
Я повторяюсь, но это для закрепления простой и очевидной мысли.
Посему и пацифизм в СССР был невозможен ни в какой форме - именно по вышеуказанной причине.
Массовые армии вообще отмирающий артефакт. И манипулирование образами дрессированных мужиков, марширующих в никуда, оставим для рефлексирующих постмодернистов. Пусть пишут.
Социальный инжиниринг - оружие наступившего, двадцать первого века. Давайте его осваивать.
Алина

О статусе

Несколько лет назад известный общественный деятель-правозащитник Сергей Григорьянц (фонд "Гласность") предложил официально ввести в РФ статус политического заключенного. Такая возможность была. Но кто выступил против? ФСБ, Кремль, Дума, МВД? Нет и нет! Против были как раз те общественные политические организации, члены коих и находились в местах лишения свободы. Точнее, их лидеры, "вожди". Они вдруг оказались незаинтересованными в таком статусе для своих же участников. Парадокс? Нет. Я пишу и говорю не как моралист, которым я и не являюсь - голый политический расчет. Формальный статус "политического" дает массу выгод, не говоря уже о трибуне. За "политических" выступает мировая общественность. Последующие аресты по политическим причинам стали бы затруднительны для власти. Они ввели бы как крайнюю меру для своих оппонентов - домашний арест (как в Мьянме) и высылку из страны (как частично было в СССР). Но нет. Кто-то - кто? - оказался заинтересован именно в уголовном статусе арестованных участников общественных организаций. И счет им идет уже на сотни, на тысячи. Некоторые имена мы просто не знаем. Многие ли из вас помнят, кто такой Стомахин? А Юрий Шутов?
Самый известный из сидельцев - Ходорковский. Сага о его заключении тиражируется и дублируется во всех СМИ. Это хорошо. Он такой положительный герой. Но Хасис? Она - политический заключенный или нет? Арестована явно за ее гражданскую позицию. "Шьют дело" - классика любого репрессивного режима. А позорные мешки на головах арестованных не осудили даже некоторые "правозащитники" - не будем указывать пальцем.
Дело не в конкретных личностях - дело в праве. Одном на всех. Этого - нет! Ложная маска "демократии" - это скрытая диктатура и тирания.
А теперь уже и открытая. Сопротивление ей - долг каждого свободного.
С Днем политзаключенного вас, сограждане!