October 3rd, 2011

Алина

НА ОБСУЖДЕНИЕ

Оригинал взят у m_sarbuchev
Русский народ в очередной раз приговорили. Интересно, в который раз за последние 100 лет? Причем, приговор прозвучал на этот раз из уст «оппозиционеров»-интеллектуалов: «Русского народа нет! России как государства нет! Русский язык и русская культура обречены!» По краю забора робко пробирается шелудивое население… Это типа ответ на типа решение Путина. Их, видите ли, удручает, что нет никакой «политической реакции».

Раз никакой реакции русского народа нет, то и русского народа нет! Территория депопулирована. Эх, вот ведь незадача. Опять народ плохой. Шапка Мономаха, видимо сильно давит на лобные доли… Это еще более-менее понятно в случае с чиновниками, но в случае с теми, кто только собирается в отдаленной перспективе примерить этот головной убор… То есть они еще ни разу не чиновники, а народ уже «плохой»!
Гы… ну, ладно. Во-первых, это не так, а во вторых это приговор не «русскому народу», а «оппозиции». В кавычках ОБА, потому что голосуют у нас РАССИЯНИ, а русский народ – в основном пинки собирает и несет ответственность за ФОШЫЗМ. (Заметим, ФОШЫЗМ русский есть, а политической активности русских НЕЕЕЕТ). Если вы, господа за 20 лет пиз@<>жа так и не сумели создать вменяемое интеллектуальное сопротивление режиму – то грош вам цена! Грош вам цена, как интеллектуалам, грош цена как политикам. Особенно умиляет прогноз в отношении русского языка. Пророчество тотальной победы англосаксов и колониального рабства. Простите, а на каком языке вы будете испражняться-то? На английском? – Так там своих идиотов хватает, кои, и получше вашего, владеют языком. Я-то, еще хоть как гайки винтить не забыл, так что проживу, а вы-то, вы-то кудыть? Вы же даже свою задницу не сможете продать в самый дешевый бордель! Потому, что даже задницей нужно уметь пользоваться.

Оппозиция, которая существует при диктаторском режиме 20 лет – либо не оппозиция вовсе, либо должна быть вся расстреляна в первые 2 года. Сдается мне, что, скорее всего она не оппозиция никакая, а проплатные клоуны, созданные режимом для того, чтобы обеспечить свою стабильность. Это верные слуги режима, готовые уничтожать настоящую оппозицию с воплями «Это наш рынок!». Слышу уже нестройный хор голосов – «мы сидели»! Ну, давайте вспомним за что присел «самый радикальный радикал» Лимонов? – За попытку купить ствол! Вдумайтесь и произнесите еще раз «за ПОПЫТКУ(!) КУПИТЬ(!) СТВОЛ(!)». Это в России, в стране, где вдоль дорог и на стройках БЕСПЛАТНО валяются тонны арматуры, где на АЗС продается бензин без ограничений, а в хозяйственных магазинах – вилы, пилы, топоры… Вы хотели прямого действия? – Купите ручку BIC за 10 рублей в любом киоске – если у вас достанет воли и сноровки с размаху воткнуть ее противнику в глаз – уверяю вас – никакие стволы уже не понадобятся. Можете их засунуть себе в свою любимую жопу, предварительно спилив мушку! В цивилизованных странах это называется политическая воля. А «оппозиция» боится всего, боится «спровоцировать», боится назвать русских русскими. Какой «народ» после этого они представляют? Такое впечатление, что все эти «печальники о судьбе «русского народа» тренировались в детском садике со строгой воспитательницей. «Что вы, что вы, мы имеем в виду русских вовсе не по крови (У РУССКИХ КРОВИ ВООБЩЕ НЕТ!?) только по духу!» Ну, или, в крайнем случае, по культуре, по территории. Татары – тоже русские. Квинтэссенция этого идиотизма озвучена другим видным «оппозиционером»  уже 11 лет занимающего весьма заметный пост во власти, которой он «оппозиция» - пост заместителя Председателя Госдумы «Мы за русских – Русские ВСЕ!». То есть МЫ ЗА ВСЕХ! – А ведь это исторический момент! Сформулирован лозунг ВСЕХ политических проституток ВСЕХ времен и народов. Она у нас вообще ни «правая», ни «левая» - «оппозиция» она просто «оппозиция ВЛАСТИ». Как можно оппонировать тому, у кого нет политической доктрины, кроме «победы России на «Евровидении»»? Одни коммунисты в оппозиции к другим коммунистам. Оставим в покое выпускника факультета международных отношений Университета Марксизма-Ленинизма, вспомним лучше недавнее «К барьеру!» Православный коммунист Проханов против дочери японского коммуниста Хакамады, при «третейском судье» коммунисте советском писателе Полякове! Впечатление такое, что все получали разнарядки в одном обкоме. Тебе – формулировать ФОШЫСТСКИЕ идеи – главное православия побольше, чтобы НЕ СЛИШКОМ фошыстскими были, а то еще кто-то не дай бог на улицы выйдет, тебе – следить за малым бизнесом, чтоб вдруг без государственной опеки не стал слишком сильным и самостоятельным, тебе – рассказывать о том какие коммунисты были плохие, чтобы не дай бог не спутали с нынешними. ТЕ коммунисты – они «неправильные» коммунисты – они «ПРОТИВ СТАЛИНА???» - Ну, а, собственно, что должен предъявить сегодняшний коммунист коммунистам времен Брежнева? - «Упустили идеологию товарищи! Погрязли, понимаешь, в мелкобуржуазных 6-ти сотках, «Жигулях», короче, УБЕРИТЕ ЛЕНИНА С ДЕНЕГ!!!
Но ТА «оппозиция», «перестроечного» разлива, хотя бы имела за собой какие-никакие идеи, пусть и сформулированные номенклатурными сынками и дочками, типа Окуджавы и Высоцкого, но те, хотя бы пластинки на «Мелодии» выпускали, а люди их покупали. Помимо фрондерства они еще что-то делали, хоть книжки писали, хоть в кино снимались… В рядах же нынешней «оппозиции» в «поэты тысячелетия» можно попасть с тиражом книжек в 300 экз. из которых реально продано в лучшем случае 10 штук. Это люди «широко известные в узких кругах». Здесь любят гламурных моделей с сиськами, рокеров чьи концерты собирают 10-12 человек 1 раз в год, художников, которые «работают с текстурами», так плотно работают, что человечка нарисовать не в состоянии.
Кого будем выводить на площади, господа, когда грянет конституционный кризис? Моделей с сиськами? Вручим им бейсбольные биты? «Мама, я свастику люблю?» Климактерических фанаток Лилианы Кавани? Да они даже не разбегутся при первых выстрелах, они просто НЕ ВЫЙДУТ. У них будет отходняк от вчерашней вечеринки, плавно перетекающий в запой. В свое время спецслужбы потратили много сил на то, чтобы вербовать алкашей, наркоманов, геев, лесбиянок (ну, конечно, надо же на чем-то зацепить, иначе какая к чертям, вербовка?) и, видимо так увлеклись этим, что НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ с НОРМАЛЬНЫМИ МОТИВАЦИЯМИ просто оказались вне их поля зрения, и как следствие – вне ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛЯ!
В свое время, пытаясь привлечь средства в НБП, я предлагал партийцам работу в шиномонтаже – тогда это был хлеб, притом с маслом. Смешно сказать в партии, которая позиционировала себя как РАБОЧАЯ(!), с серпом и молотом на знамени, нашлось 2 (ПРОПИСЬЮ «ДВА»(!!!)) человека, готовых заниматься грубым физическим трудом. Остальные, видимо, были ВЫШЕ.
Другой случай из тех же лет. Некий «оппозиционер», почти ФОШЫСТ, получил грант на издание «оппозиционного» журнала. После того идея с журналом быстро рассосалась, но «оппозиционер» хвастался, как ловко он на указанный грант купил жене шубу… А как объяснишь, где деньги? – Ну как-как? - Русские же раздолбаи, вот и пропили деньги...Русский народ, которого для вас нет, убивают грабят и насилуют – для бандитов он как раз есть, и нет дискуссии по поводу того «кого считать русским». Отличают! «Оппозиция» – дискутирует! «Оппозиция» борется с «колониальным влиянием Англии», «мировым сионизмом», «масонами»- КАК? Ну, вероятно, бойкотирует односодовый шотландский виски, водку Keglevich… Правильно. То, на что нет денег надо бойкотировать! Макдональдсы – тоже – вот настоящие враги русского народа. А он, КАЗЕЛ такой! Все никак не поднимется на борьбу с их тлетворным влиянием, жрет там еще… Ну, разве это – народ?!
ЭТИ ЛЮДИ СЕЙЧАС ВЫНОСЯТ ПРИГОВОР РУССКОМУ НАРОДУ, дескать, русский народ ИСЧЕЗ ИЗ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛЯ. Естественно исчез, поскольку это политическое поле таково, что срать на нем нормальному человеку западло!
И ведь все это – знакомые лица. Лица, которые создали на глазах кровавые мозоли – консолидируют оппозицию Путину… Да эта оппозиция создала Путина! Она сама и есть – коллективный Путин!
P.S. 18 лет назад на улицы вышли тоже не совсем те, кого там ожидали увидеть. Трагедия тогдашнего парламента была в том, что ему так и не удалось внятно сформулировать ИДЕЮ, за которую люди готовы были идти под пули. «Ты что? Идешь этого чеченца защищать?! (Хасбулатова)» - удивлялись друзья. А люди у Белого дома были очень и очень разные. Затем идея была приватизирована прохановыми, зюгановыми до такой степени, что сейчас некоторые вполне серьезно думают, что это был СОВЕТСКИЙ ПАРЛАМЕНТ, который РАССТРЕЛЯЛИ КАПИТАЛИСТЫ. А ведь тогда десятки тысяч людей, больше повинуясь какому-то наитию, чем внятной политической доктрине, вышли защитить ЗАКОН. Вышли защитить ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, ДЕМОКРАТИЮ и ПАРЛАМЕНТАРИЗМ, вышли защищать ПРАВО ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМ – то, чего мы лишены все эти 18 чудовищных лет. (Это был последний российский парламент, выборы в который были реальностью, а не глупым шоу).

а 3

АРЕСТОВАН ПРОФЕССОР ХОМЯКОВ

Российские СМИ сообщают: «27 сентября 2011 года в Ярославской области был задержан идеолог ультраправой группы «Северное братство» Петр Михайлович Хомяков. По данным СМИ, П.Хомяков некоторое время скрывался в Украине и в Грузии. (В 2009 году он просил политического убежища на Украине.)

29 сентября решением суда П.Хомякову был избрана мера пресечения в виде 2 месяцев содержания под стражей. По некоторым данным, ему будет предъявлено обвинение, в том числе и по экономическим статьям.

Напомним, что Петр Хомяков вместе с Антоном Мухачевым (Флай), Александром Мироновым (Сокол), О.Трошкиным и «другими неустановленными лицами» создали ультраправую группу «Северное братство» (сайт организации признан экстремистским в марте 2008 года), а в октябре 2007 года – и интернет-проект «Большая Игра. Сломай Систему» (проект признан экстремистским в январе 2010 года). А.Мухачев и О.Трошкин уже были осуждены.

Против П. Хомякова и А. Миронова (Сокола) были возбуждены уголовные дела.»

Профессор Хомяков долгое время сотрудничал с Анвиктори, выражая свои мнения и идеи на страницах этого сайта. К сожалению, в какой-то наши пути разошлись по причине фундаментальных разногласий по целому ряду вопросов. Однако, несмотря ни на что мы считали и считаем его одним из ярчайших представителей русской национальной мысли, одним из вдохновителей русской освободительной революции и человеком, посвятившим отдавшим всю свою жизнь борьбе за благо народа нашей страны.

Наше отношение к происходящему полностью совпадает с мнением блогера Вадима Сидорова:

Напомню, что два года до этого профессор, которому под имитацию сотрудничества со следствием по делу «Северного Братства» (недавно Антон Мухачев получил по нему 9 (!) лет) удалось вырваться из страны под подписку о невыезде, находился в политической эмиграции сперва в Украине, а потом в Грузии.

Учитывая то, что, даже находясь на свободе, в последних своих публикациях профессор жаловался на здоровье и допускал свой скорый конец, надо отдавать себе отчет, что означает его пленение ФСБ – с высокой вероятностью живым его на волю не выпустят.

А так как рациональных объяснений того, почему профессор решил вернуться в Россию, т.е. в его случае почти на верную смерть, нет, можно предположить, что он пошел на это сознательно.

Возможно, это связано с иссякающим здоровьем, возможно, с тем, что не оправдался его расчет на раскол в тандеме как фактор, способный спровоцировать освободительную революцию, возможно, то и другое или что-то еще, но можно предположить, что от отчаяния он захотел двинуться в решительную атаку, однако, закономерно был схвачен.

Я знаю Петра Михайловича с 1994 года и он был одним из главных моих учителей в том, что касается понимания антирусской природы исторического российского государства. В разные периоды наши отношения складывались по-разному, от его поддержки созданного мною в 1998 году с группой соратников Русского Солидаристского Движения (он выступал у нас на конференции в МГУ, вошел в наш Центральный Совет и был моим советником по науке), до резкого похолодания, когда в начале нулевых я целиком отошел от политики и занялся духовными поисками.

Местами его идеи в последние годы казались мне чересчур радикальными, наивными и непросчитанными, особенно в период его принадлежности к явно неудачному проекту «Северного Братства».

Кроме того, еще с конца 90-х, видя Петра Михайловича в разных ситуациях, мне всегда претила одна его черта, которая роднила его со многими другими политологами – в политическом планировании целиком закладываться на достаточно спорные прогнозы, когда желаемое выдается за действительное и происходит самообман и крах надежд как следствие.

Но сейчас, когда профессор находится в застенках, где ему, вполне возможно, предстоит окончить свои дни, хочу сказать главное.

С 1979 года, почти всю свою сознательную жизнь этот человек посвятил борьбе за благо своего народа, пройдя огромный путь в понимании истинных причин его исторических бед, подлинных врагов и придя в итоге к жестоким, дискомфортным выводам о путях их устранения, до сих пор непонятным и неприемлемым для большинства его соплеменников, включая т.н. русских националистов.

Вне зависимости от того, что Петр Хомяков мог ошибаться, увлекаться или заблуждаться в тех или иных частностях, главный его вывод, выстраданный всей жизнью и, возможно, что оплаченный ее ценой, безусловно верен. Вывод этот заключается в том, что без преодоления шестивековой парадигмы централистского, хищнического и колониального российского государства не будет нормальной жизни не только для большинства покоренных им народов, но и для самих русских.

Как бы ни сложилась в дальнейшем его судьба, сейчас я искренне желаю профессору прежде всего достойно встретить ее, то есть, мужества и самообладания. Все мы рано или поздно умрем, но у него, по крайней мере, есть шанс остаться в истории как человеку, указавшему своему народу путь вызволения из коварной западни, в которой он оказался много веков назад.

Надеюсь, что его соратники, а также те, кто называют себя националистами и правозащитниками, как бы они ни относились к отдельным его взглядам, не оставят этот русского человека одного в беде и окажут ему и его семье всю необходимую и возможную поддержку.

Со своей стороны я в знак солидарности с профессором буду выкладывать у себя в блоге наиболее интересные и концептуальные, на мой взгляд, его статьи разных периодов.

Победа или смерть, профессор! Мертвые сраму не имут!

Источник http://v-sidorov.livejournal.com/137190.html#cutid1

Отделение Кавказа за или Против.Голосование

Считаете ли вы, что Кавказ является неотъемлемой частью России и
населяющие его народы – близкими или даже братскими для русского народа
и, соответственно, разговоры о его отделении от России неуместы.

Или
наоборот – вы считаете, что Кавказ  является инородным телом, мешающим обретению единства страны и вопрос его отделения давно назрел.
Приглашаем Вас принять участие в обсуждении — быть или не быть Кавказу в составе России.

Голосовать здесь: http://goodbyekavkaz.org/
мы будем признательны каждому за расространение данной ссылки!
а1рейнхардт

ПОДДЕРЖАНО РА

Дискуссионный круглый стол
«Национал-демократия и гражданское общество»

Ведущие: член бюро ОДД «Солидарность» Ольга Курносова
координатор Русского Гражданского Союза Александр Храмов

Как сочетается национализм с демократией и гражданским обществом? Каковы общие приоритеты национал-демократов и правых либералов? Нужна ли русским националистам правозащитная деятельность вне политического контекста? Что предпочтительнее: мультикультурализм или национальная солидарность? Можно ли построить в России демократию, не пересматривая основ ее государственности?
_____________________________________________________________________________

Проект

РЕЗОЛЮЦИЯ
по итогам дискуссионного круглого стола
«Национал-демократия и гражданское общество»

В новых политических условиях, сложившихся после событий 24 сентября и связанных с выдвижением кандидатуры премьера Путина на предстоящих выборах Президента РФ, представители оппозиционных национал-демократических и праволиберальных движений заявляют об общем понимании угроз, возникающих из очевидных шагов власти в направлении ужесточения авторитарного режима в стране.
Нынешнее российское руководство попирает как ценности свободного общества и демократии, так и интересы русской нации. Коррумпированные элиты, лишая граждан России реальной возможности контролировать власть, а русское большинство – права на национальную государственность, обрекают страну на десятилетия застоя и деградации. В условиях, когда по уровню развития экономики и политических институтов страна стремительно приближается к отсталым диктатурам Третьего мира, мы, новые националисты и правые либералы, осознаем необходимость сообща отстаивать европейский путь развития. Мы выражаем взаимную готовность к продолжению диалога с различными силами, которые руководствуются национальными и освободительными программами.


2 октября 2011 года