October 23rd, 2011

Алина

Талант знать настоящее, прозревать будущее

Оригинал взят у aillarionovв Талант знать настоящее, прозревать будущее
Лица, временно занимающие посты российских президента и премьера, наговорили уже немало. Однако в свете недавних событий как в России, так и за ее пределами, в последние дни почему-то особенно вспоминаются именно эти драгоценные шедевры.
 
2 сентября 2008 г.
Д.МЕДВЕДЕВ: Что касается грузинских властей – для нас действующий режим обанкротился, Президент Михаил Саакашвили для нас не существует, он «политический труп»:
http://www.kremlin.ru/text/appears/2008/09/206080.shtml
 
26 апреля 2011 г.
В.В.ПУТИН: ...если вас интересует моё отношение к событиям в Ливии, могу сказать: посмотрите на карту этого региона мира. Там кругом монархия. Там что, демократия, что ли, кругом по датскому образцу? Нет. Кругом монархические государства. Это в целом отвечает менталитету населения и практике, которая там сложилась. Господин Каддафи изобрел новую монархию, так же как когда-то Наполеон после того, как пришёл на волне революции к власти и объявил себя императором:
http://premier.gov.ru/events/news/14996/
См. также:
http://aillarionov.livejournal.com/291152.html

Алина

Чекисты предусматривают распад России только на 5–6 стран?

Оригинал взят у rusnazi8814в Чекисты предусматривают распад России только на 5–6 стран?

Лондонская газета The Financial Times опубликовала статью «Россия: упадок и ослабление», в которой указывается, что Россия может развалиться на 5 или 6 независимых друг от друга стран.


Между тем такое прогноз явно не справедлив, так как историческая справедливость и предотвращение перехвата чекистами власти требуют раздела этой страны примерно на 100 независимых государств (по «субъектам федерации»).


Газета ссылается на данные экспертов, которые указывают на демографическую катастрофу русского народа, который по темпам убыли населения бьет все рекорды.

Collapse )

Алина

Рейтинг политических организаций 2011 - первые итоги

Оригинал взят у tribunusв Рейтинг политических организаций 2011 - первые итоги
Сделал подборку, за кого голосуют политические лидеры:

Дарья Митина ( Депутат Государственной думы второго созыва, руководитель РКСМ и член исполкома Левого Фрнота)
поддерживает деятельность большинства организаций левого спектра:
КПРФ, РКРП-РПК, РПК, Трудовая Россия, Революционная рабочая партия, Российский объединённый трудовой фронт,
Движение сопротивления имени Петра Алексеева, Левый фронт, Авангард красной молодёжи Трудовой России, РКСМ(б),
РКСМ, Левое Социалистическое Действие, Комитет за рабочий интернационал, Другая Россия

Известный журналист Александр Артемьев, доверяет следующим организациям:
Автономное действие, Движение сопротивления имени Петра Алексеева, Левое Социалистическое Действие, Яблоко, ПАРНАС,
ОДД Солидарность, Оборона, ОГФ

А вот пресс-секретарь Левого фронта Анастасия Удальцова проголосовала только за три организации:
Российский объединённый трудовой фронт, Левый фронт, РКСМ

Сопредседателю Свердловской "Солидарности" Александр Грезеву импонируют ПАРНАС, Демократический выбор, РНДС, ОДД Солидарность и GayRussia.

А публицист Борис Стомахин, отсидевший длительный срок за свои убеждения, поддерживает следующие организации:

Демократический союз, ЛГБТ организация ГОРД, Либертарианская партия,
GayRussia, Российская ЛГБТ сеть, ЛГБТ организация "Выход", Арт группа Война, Республиканская Альернатива

Поэт Всеволод Емелин решил проголосовать всего за две организации ЛДПР и Русское общественное движение. Сопредседатель Московской Солидарности Надежа Митюшкина поддерживает также две организации - ОДД Солидарность, Экологическое движение "Среда обитания".

Только за свои организации проголосовали:

Заместитель председателя Московского Молодежного Яблока Максим Круглов, председатель Самарского Яблока Игорь Ермоленко, член Федерального Совета партии Яблоко Иван Большаков, член Бюро партии Яблоко Алексей Мельников (Депутат Государственной Думы 1-3 созывов), Александр Гудимов, лидер Санкт-Петербургского «Молодежного Яблока» за Яблоко. Поэтесса Алина Витухновская за движение Республиканская Альернатива. Сопредседатель Московской Солидарности Константин Янкаускас за ОДД Солидарность, Член исполкома партии «Другая Россия» Александр Аверин за незарегистрированную партию Другая Россия.


Если вы еще не проголосовали в этом опросе, можете сделать это здесь http://tribunus.livejournal.com/354211.html

Алина

В белом венчике из роз впереди ... Эдик Багиров

Оригинал взят у kosarexв В белом венчике из роз впереди ... Эдик Багиров
http://krylov.livejournal.com/2321599.html  Запутались наши националисты и либералы вокруг Русского Марша и участия в нем Навального. Хотя дело выеденого яйца не стоит. Либералы и националисты у нас курируются в рамках единого проекта под название Маргиналы-Ужастики. Внутри они делятся на две категории - Ужастики Либеральные, совсем как в песенке в исполнении Андрея Миронова "там живут каспаровцы, люди-дикари, на лицо ужасные, либеральные внутри", и Ужастики Националистические, последние совсем людоеды. Посмотрите на Крылова, вроде, добрый, но небось жрет с друзьями еврейских младенцев, а кровь подмешивает в водку и называет напиток Русским коньяком. Ходят Ужастики и порядочных людей пугают. Посередине Марат Гельман с его сомнительными выставками и проектами. Как посетишь выставку, потом среди ночи заорешь "мама!" и из окна бросишься.

Желающие, конечно, могут порыться в моем ЖЖ и найти очевидное предсказание - русский народ всё равно к либералам не пойдет, поэтому придут либералы к националистам как миленькие. Ещё летом 2010 года среди либералов царило отчаяние - или сейчас добьёмся массовости, или начнут увольнять за недееспособность. Однако, у националистов была иная проблема - голодные желудки. Сколько можно вкалывать, а получать меньше либералов. АПН вместе с Крыловым летом 2010 года пыталось сбежать на либеральные хлеба, но с ними не захотели делиться. Бедный Костя обиделся и даже не хотел приветствовать Русский Марш, но прочитал мой издевательский пост, написал приветствие для РМ и укатил за границу от политики отдохнуть.

Политика синтеза набирала обороты. Например, на Новый Год Кралина (Тор-85, ДПНИ) и Немцова арестовывают и как бы случайно на какое-то время бросают в одну камеру, договаривайтесь, мол. Ещё до этого к националистам приводят в союз яблочника Навального. Ещё раньше либералам навязывают в союзники Алексея Широпаева - благообразного певца гитлеризма, развала России, Локотской (прогитлеровской) республики и прочих вещей, противоречащих не только культу Холокоста, но и русским, национальным интересам. Вполне логично - пугать, так пугать.

Есть такое понятие - если ты устраиваешь маскарад для населения, дай знать своим, что это несерьезно. Ну, ляпни что-то несовместимое с идеей качественного маскарада, сделай что-нибудь, короче, раскройся, быдло не обратит внимание. Алексей Широпаев - знак для либералов и евреев, мол, не обращайте снимание на либеральную оппозицию, она несерьезна, всё под контролем, пускай дураки бегают, хорошим, своим мы потом хорошую жизнь обеспечим, а остальных не жалко, пусть надрываются, потом рожи кислые станут.

Однако, есть понятие принципов. Либерал обязан быть выше националиста, иметь больше денег. Националист это быдло презренное, логика требует, чтобы свои националисты опередили и возглавили процесс контролируемого недовольства, а принципы требуют, чтобы этим занялся либерал. Иначе получится, что власть прогнулась перед желаниями населения. Не позволим, не допустим, у нас не Запад с их традициями игры в подчинения перед волей электората. У нас не сгибаются. Поэтому к националистам отряжается Навальный в качестве вождя. Навальный это особая страшилка для чиновников.

Есть у нас великий и страшный принцип - достойный карьерного роста человек обязан выкручиваться из любых ситуаций как бы случайно. Кто не умеет, тот слабак. Навальный именно такой слабак. Например, выстрелил из травмата в дагестанца, когда тот на телепередаче полез в драку против друзей Навального. Это в принципе невозможная ситуация для достойного человека. Достойного человека должна интуиция хранить, например, запор скрутить. Засел Навальный в туалете, драчка прошла без него, все в нехорошем положении, а Навальный из туалета после разборок в белом смокинге выходит. Или конфликт Навального с Тесаком-провокатором. Засадил Навальный Тесака в тюрьму, чтобы тот его не пугал и на психику не давил. У достойного человека в такой момент обязана теща заболеть, конфликт с Тесаком кто-то иной принять на себя. Если же достойный человек позволяет себе срывы, ну, пристрелит кого-нибудь или раздавит на встречке, то только так, чтобы концы можно спрятать в воду. Обвинить нельзя - свидетели погибли или молчат, дело из суда исчезло, журналисты ничего доказать не могут. Навальный слишком открыто конфликтен, поэтому ужасен. Вдобавок, не прижился у Никиты Белых. И опять-таки, нельзя уходить от начальства со скандалом, надо так, чтобы начальство хотело не только отпустить на свободу, но в вслед проговорить - ах, как жаль отпустить столь прекрасного человека, достойного большого карьерного роста, моего лучшего друга и любимчика, но пришлось по независящим от нас обоих обстоятельствах. Плачу и рыдаю.

Понятно, что я весь этот маскарад рассматриваю весьма критически и не считаю наши политические тусовки сборищем мерзавцев. Конечно, есть плохие люди, но у нас плохих людей вне политики тоже с избытком. Конечно, избыток провокаторов, но у нас даже в обычном офисе провоцируют и перед начальством выслуживаются. Это не основание лишать людей права на самовыражение и политическую деятельность. Тем более, кидать в тюрьмы, избивать в КПЗ, штрафовать, подставлять и т.д. Есть права человека, есть понятия права и закона, есть право выражать свои и общественные интересы, включая национальные.

Однако, логика маскарада - штука великая. Русский Марш проходит с иконой Христа во главе. Это знак своим - мол, всё под контролем, православные на серьезное сопротивление неспособны. Икона Христа также отличный Ужастик для всех неверующих. Диалог с православнутыми - штука малоприятная и малопродуктивная. Правда, мы такие Ужастики регулярно на другом уровне видим. Путин и Медведев со свечками в христианской церкви, с Бер Лазаром и Талмудом в руке, с муфтиями и Кораном. Глаза у Путина и Медведева в такие моменты набожные и восхищенные. Смотрите, трепещите и удивляйтесь.

К нынешнему же Русскому Маршу нам подготовили сурковцы особый сюрприз - выступление Навального и ряда иных националистов в защиту Багирова. Пожалуй, мало кто из спецслужбистов столь нагло и матерно крыл русский народ, как "гастарбайтер" Багиров. Конечно, можно данный жест переплюнуть и организовать общественные движения - Евреи за Бабий Яр, Русские за ЧК и Тухачевского на Тамбовщине, Китайцы за Опиумные войны - но это уже жест, который по идее "быдло" раскусит, а такую мелочь как Навальный за Багирова, дескать, не заметит или забудет через пару недель. Поэтому впереди ближайшего Русского Марша будет незримо шествовать сам Эдуард Багиров, как символ политических технологий и контролируемости любых общественных движений.

В одном наши политтехнологи просчитались. Наблюдательных в этом мире достаточно, однако, пугают нас общественные движения иной исторической памятью. Иду во главе колонны протестующих агенты или офицеры спецслужб, а мы ещё по школе проходили попа Гапона. Фокус Кровавого воскресенья 9 января 1905 года в том, что никакого секрета в работе Гапона на правительство Николая Первого не было. Именно поэтому масса народа к нему примкнула - не протестовать, а просить у власти, вступить в диалог, высказать свои беды и боли. Оказалось, что идея пойти за, говоря современным языком, спецслужбистом Гапоном отнюдь не спасает от выстрела в упор, казачьей плети, тюрьмы, сибирской каторги и т.д. Первая русская революция началась именно по этой причине. Точно также потом контролируемость движений Лимонова или ДПНИ кой-кого не спасло от тюрьмы и даже смерти. Я уже писал про Манежку - власть организовала, общественное мнение проверяла на случай неконтролируемых волнений, ментам репетицию и проверку сил устроила. Всё равно, часть примкнувших нашли и посадили.

Будем надеятся, что в этот раз всё пройдет мирно, и да охранит демонстрантов дух Багирова, незримо идущий впереди колонны. А сам Багиров в это время будет сидеть в Интернете и по своему гастарбайтерскому обычаю опрокидывать очередной ушат грязи на русский народ. Работа у него такая - сочетать приятное для себя с приятным для товарищей по службе.

НИЧЕГО ЛИЧНОГО. ПРОСТО КАТТЫ СМЕЮТСЯ.
ДОРОГАЯ  РЕДАКЦИЯ ЛИБЕРТАУЭР. (А.В.)
Алина

за приморских партизан

Оригинал взят у adolfychв за приморских партизан
прочитал книгу Ростислава Антонова "Приморские партизаны"

не вдаваясь в авторский стиль изложения и т.п. маловажные вещи , например , что издал книгу РОД, то есть г-н Крылов

ХОЧУ СКАЗАТЬ

что большой ошибкой автора была публикация фотографий партизан, их друзей и девушек

я читал в поезде, в купе проводников, ехал со старым соратникомЪ

мы рассматривали фотки, потом соратник рассторился и со словами какой то песни "Куда уходять годы молодые, их нам не в силах воротить назадЪ" купил у проводницы, спящей на мешке с бельем на полу второй проводницкой каморки, где чай и выключатели - бутылку водки

которую мы с ним выпили, разговаривая о быломъ

вобщем, помянули пацанов, нам не известных лично, но досконально известных как общественная(антиобщественная?) прослойка и как психотипЪ


прошу отметить, что настоящие герои редко доживают до 25

III Чтения Адама Смита — форум свободных людей



Приглашаем на третью общественно-политическую конференцию «Чтения Адама Смита». В ней примут участие как эксперты, занимающиеся проблемами свободы на протяжении многих лет, так и молодые учёные, бизнесмены и политики. Формат мероприятия открытый: в числе слушателей не только деятели науки, но и все, кто желает ещё более подробно разбираться в механизмах экономических и политических процессов.

В прошлом году в форуме принимали участие Юлия Латынина, Андрей Илларионов, Евгений Чичваркин, Марк Фейгин, Лариса Буракова, Сергей Жаворонков и другие.




В этом году готовы выступить:





Владимир Четвернин – к.ю.н., преподаватель кафедры теории права и сравнительного правоведения ГУ-ВШЭ
Павел Усанов – к.э.н., президент Института им. Фридриха фон Хайека, доцент НИУ-ВШЭ
Тибор Махан – профессор деловой этики в Университете Чэпмен в Калифорнии, исследователь в Гуверовском институте при Стэнфордском университете, автор более чем 30 книг
Александр Никонов – журналист, писатель, председатель Атеистического общества Москвы
Каха Бендукидзе (телемост) – предприниматель, министр экономики и по координации реформ Грузии в 2004-2009 гг.
Валерий Панюшкин – журналист, литератор, автор программы на канале «Дождь»
Андрей Шальнев – председатель Либертарианской партии России
Ирина Шнейдер –  активист некоммерческой организации Students for Liberty (США)
Владимир Милов – политик, председатель РОО «Демократический выбор»
И многие другие. Программа полностью будет опубликована на сайте Чтений.

III Чтения Адама Смита состоятся в субботу 12 ноября в конференц-зале НИУ ВШЭ по адресу г. Москва, Малый Гнездниковский пер., д.4. Программа форума постоянно обновляется. Следите за нами в Twitter и Facebook. Не забудьте зарегистрироваться! Мы также приглашаем журналистов, которым готовы предоставить дополнительную информацию. Телефон для связи: +7 (916) 341-99-31. Наш сайт: http://smithforum.ru.



  • Current Mood
    cheerful