December 12th, 2011

Right

О ситуации в России

"Пришел ты в магазин. Берешь пачку явы золотой, даешь кассиру тысячерублевую купюру. Он тебе сыпет сдачи 37 копеек. Ты говоришь "Че за херня?" А кассир говорит: я все правильно посчитал. Ты скандал поднимаешь, мол, дайте нормальную сдачу или верните мне мою тыщу, не всралась мне эта ява золотая. И тут к тебе со всех сторон подходят другие покупатели и говорят: парень, ну чо ты орешь? Чего ты добиваешься? Чтобы кассира уволили? Ну уволят кассира, а вместо него кто? Видишь, нет тут других кассиров! Успокойся и иди уже домой, не раскачивай супермаркет!"
Right

"Русские" против русских

Оригинал взят у igni_ss в "Русские" против русских
Ну, а теперь, как и обещал, расскажу-ка я про триумфальный выход т.н. "русских националистов" на вчерашний митинг. Не хотелось бы, конечно, превращать вчерашний успех российского гражданского общества в поле для каких-то мелких разборок и обсуждения некоторых сомнительных персонажей, которые, по правде говоря, и не стоят того, чтобы их обсуждали. Однако я не могу не поразиться проявленной наглости и глупости, а также мне не нравится, что в адрес организаторов (которые действовали максимально корректно, как я понял) нынче пытаются закатывать истерики - мол, не дали проклятые жЫдолиберасты, науськанные жЫдоамериканскими масонами выступить соловьям и единоличным представителям русского народа - Александру, свет нашему, Поткину и Дмитрию, свет нашему, Демушкину. Ох бида-бида! Будем плакаться себе в фофудью (или в чем он там наряжен).

В первую очередь, у меня, конечно, вызывает удивление та легкость, с которой некоторые приходят на митинг, организованный другими людьми (вложившими в него свои силы в т.ч. финансовые) и с апломбом, в ультимативной форме заявляют, что им ОБЯЗАНЫ предоставить слово. Ну должны просто, по дефолту типа, они ж тут весь русский народ представляют, ни больше ни меньше. Организаторы, надо отметить, старались предоставить слово всем - выступали люди самые разные: представители профсоюзов, журналисты, телеведущие, бизнесмены, коммунисты, либертарианцы, группа "Война" и т.д. От "русских националистов" должен был, как я понял, выступать Саша Храмов, которого в последний момент заменили на Крылова. А обида Поткина связана с тем, что не дали выступить еще ему и еще эдак людям пяти, включая Дмитрия, свет нашего, Демушкина. Но если бы от каждой фракции выступали все желающие - мы бы только сейчас с этого митинга расходились.

И как, собственно, выглядело "явление Поткина народу". Изначально, как я понял, Поткин и товарищи заклеймили идею проклятых жЫдолиберастов собираться на Болотной, как лютый конформизм. В итоге, увидев что народ не прислушался к их мудрым призывам устроить Ходынку на Пл. Революции, они двинулись на Болотную с целью потребовать слова. И как это выглядело. Я в то время пробирался через толпу - толпа была весьма плотная, и от моста до флагов НДА перед сценой я добирался больше часа. Стою и вдруг слышу чью-то истошные вопли в матюгальник (мегафон) и вижу как Поткин со своими, так сказать, подпоткинцами прут клином напролом через толпу, при этом сам Поткин что-то орет в два мегафона разом, буквально на ухо всем присутствующим. Свита его, натурально, распихивает локтями собравшихся, дабы те расступились и дали дорогу Вождю. Всей этой кавалькаде реально не хватало только большой синей мигалки. В кавалькаде также успел разглядеть Петра Милосердова и, вроде бы, Владимира Тора. Видимо, и Демушкин там был. Всего таким образом продефилировало человек двадцать (потом было еще несколько отдельных групп под ымперками). Процессия сопровождалась свистом и прочими неодобрительными комментариями. Они, конечно, могут считать, будто свистели им исключительно жЫдолиберасты и антифа (на деньги госдепа и моссада), однако свистели им обычные русские и, думаю, не столько даже из идейных соображений, сколько потому, что все это выглядело, мягко говоря, крайне невежливо. Возможно, они думают, что именно так и должен вести себя "настоящий Гитлер уличный политик" - распихивать локтями своих соотечественников (которых он якобы представляет) с целью прорваться на сцену. Не знаю, как там у поткинцев и подпоткинцев, но у нас, у русских, это называется "хамство" и "свинство". И никак иначе.
Collapse )
Алина

Здраво... пост..

Оригинал взят у blackicon в Здраво... пост..
Оригинал взят у krematolog в Здраво... пост..
 Как сливали Марши несогласных
Массовые митинги протеста, прошедшие в выходные, заставили вспомнить опыт уличных акций оппозиции, связанный с Маршами несогласных, которые отгромыхали по России в 2007-2008 году, но в итоге сошли на нет. Повторится ли история, и выдохнется ли новая, гораздо более мощная волна народного негодования – зависит от того, даст ли общество возможность соглашателям вновь слить протест в кремлевский унитаз.
 
Акции 10 декабря наметили две фракции в оппозиции. Одну из них условно назовем “Революция” (Те, кто планировал собраться и собрался в Москве на пл. Революции), другие же – “Болото” (Сторонники проведения митинга на Болотной площади). Точно такой же расклад наблюдалась и в 2007 году.
 
Охарактеризуем стратегию и стиль поведения этих двух фракций, не акцентируя внимание на конкретных движениях и персонах, их представляющих:
 
Фракция “Революция” Курс на давление режима. Открытая, гласная дискуссия с режимом. Навязывание администрации своих условий проведения акции, в случае отказа – проведение несогласованных мероприятий. Использование большого арсенала мероприятий, не регламентированным законодательством о митингах (неожиданные шествия, не требующие согласования народные сходы, перформансы, файер-шоу). Отметим, что фракция “Революция” вовсе не обязательно призывает к революции, однако предлагает решительный, наступательный стиль взаимоотношения с властью.
 
Фракция “Болото”. Проведение только разрешенных режимом митингов, реже - шествий. Под предлогом безопасности участников акции согласие на любые предложения администрации по переносу места и времени. Закрытое, кулуарное проведения переговоров с режимом. Выступление на митингах длинного списка VIP-докладчиков. Полная предсказуемость, заведомый отказ от неожиданных ходов. Подыгрывание властям. Обвинение в провокаторстве всех, кто предлагает альтернативные формы уличной борьбы. Любимый тезис: “Нельзя подставлять людей под дубинки!”. 
 
А теперь непосредственно рассмотрим петербургские Марши несогласных, ведь именно в городе на Неве был самый многочисленный для того времени и просто крутой Марш - 3 марта 2007 года, давший позитивный заряд этому движению.
 
3 марта 2007 года. Акция не санкционирована. Сбор у БКЗ “Октябрьского”, далее спонтанное движение на пл.Восстания. Прорыв милицейского оцепления и выход на Невский, шествие до Думской улицы, где состоялся стихийный митинг. Полная победа фракции “Революции” и победа несогласных. В Марше несогласных участвовало 5-7 тыс. человек. Колоссальное воодушевление граждан. Чтобы не растерять политические очки, “Болото” спешно примазывается к общей победе.
 
18 марта 2007 года. Акция с целью развития успеха Марша 3 марта. “Революция” предлагает несанкционированное шествие после разрешенного митинга, но “Болото” торпедирует эти инициативу. В итоге все ограничивается скучным митингом на пл. Ленина. Из-за короткого времени на подготовку акции численность – 2 тыс. человек.
 
15 апреля 2007 года. Разрешенный митинг на Пионерской площадь, названный вторым Маршем несогласных. Численность – 3-4 тыс. человек. По дороге от митинга к метро ОМОН набрасывается на людей, происходят жесткие массовые избиения. После произошедшего “Болото” окончательно отказывается от активных действий, обвиняя “Революцию” в том, что она спровоцировала побоище.
 
9 июня 2007 года. Новый петербургский Марш несогласных. Организаторам удалось согласовать шествие по тротуарам от БКЗ “Октябрьского” до музея Суворова. “Болото” через громкоговорители препятствует выходу граждан на проезжую часть. Полностью игнорируется идея “Революции” двинуться от музея Суворова к Смольному (там было рукой подать). Граждане отмечают, что Марш несогласных прошел скучно и обыденно. Численность – 3 тыс. человек.
 
25 ноября 2007 года Фракция “Революции” пытается добавить драйва подутихшим Маршам. Однако назначается не удачное место проведения акции – Дворцовая площадь. В последний момент “Болото” согласовывает митинг у БКЗ, куда уводит часть несогласных. Оппозиция дезориентирована сменой места сбора, многие из-за этого не идут на Марш. Суммарная численность акции – несколько сотен человек.
 
3 марта 2008 года. Годовщина первого легендарного Марша. Акция, посвященная выборам президента. “Болото” навязывает пустое шествие в садик “Чернышевского”. Подогретые выборными событиям, собирается около 3 тысяч человек. Однако ничего знаменательного не происходит, пришедшие на Марш скучают. “Революции” не дают растормошить общественность.
 
14 декабря 2008 года. Попытка реанимировать Марш несогласных. “Революция” назначает место сбора у Гостиного двора, в центре города, где протеста не может остаться без внимания. Однако “Болото” уводит людей в надоевший всем садик Чернышевского, где в итоге мерзнет 500 человек, пока у Гостиного двора скручивают несогласных. Попытки провести шествие от Гостиного двора пресекаются как милицией, так и “болотными” организаторами.
 
Таков анализ недавней истории. Из мощного шествия по центральной улице второй столицы в пять тысяч человек Марш несогласных превратился в заунывное стоянии на пол тыщи персон в парке, где тусуются божми и выгуливаются собаки. Фракция “Болото”, пользуясь покровительством властей, финансовыми ресурсами и доминированием в масс-медиа, переиграла фракцию “Революции” – уличный протест как таковой был банализирован и на несколько лет потерял интерес для широких слоев горожан. Кремль торжествовал, успешно проведя свою “болотную” разводку. 

Алина

Собчак против Канделаки.

Алина

Есть мнение

Оригинал взят у maximus1908 в Есть мнение
Оригинал взят у exize в Есть мнение

"Инфернальное место... Как услышу что-то подобное, думаю - перспектив вообще нет. Какая разница какое место? Главное - кто контролирует процесс." (с) Алина Витухновская
http://vkontakte.ru/wall69580333_2302?offset=last&f=replies

Я думаю, не стоит считать инферно чем-то вредным) это отличный фэйс-контроль, который сливает всякую гнусь в виде немцовых и нувыпонели. вообще, места для митингов - одно другого краше - думаю, вам известна история т.н. "Чистых" Прудов.)
перспектив нет только тому, у чего нет перспектив. а перспектив нет только у того, что доказало на деле свою отстойность и недееспособность. коммунисты, ымперцы, лимон, жирик - всех в Болото затянуло.) это как в спорте - четвертьфинал, полуфинал, финал) кому нечего бояться, того Болотом и Инферно не испугать.
Как говорит шведский вентиляторный фюрер Карлссон - спокойствие, только спокойствие)
---
люди способны действовать по негласной договорённости, когда всем грозит опасность. это древнейший инстинкт, который просыпается в критические для общества моменты. в индивидуальном проявлении это можно назвать интуицией, телепатией. эта древнейшая беспроводная телекоммуникационная система, именно она и сработала, обеспечив невиданную согласованность действий людей на митинге. политота думает, что сейчас она там тявкнет, сям гавкнет и все побегут на баррикады, останутся дома или нацепят ленточки как один. фиг там. у людей теперь есть один большой невидимый мозг и именно им они, надеюсь, будут и дальше думать. а митинги и все провокации и политота вокруг них - воля этого самого "коллективного мозга", и всё это только для того, чтобы показать, кто адекватен, а кто порет чушь и подлежит сливу. Болото засосёт всех, кому в него суждено отправиться. Имеющих крылья сия участь не должна пугать.
---
"Право-народу!
А не его фиктивным "представителям"." (с) Алина Витухновская
http://vkontakte.ru/wall69580333_2295?offset=last&f=replies

ну так народ УЖЕ его взял в свои руки) никакой политик ни за какие деньги не сгонит на площадь русских в таком количестве и с таким настроем, если русские сами того не захотят, ибо очень инертная нация. сейчас люди заняли хоть и решительную, но выжидательную позицию, пристально наблюдая за происходящим и давая возможность лидеру - если это вообще ещё актуально - проявить себя.
главное сейчас для лидера, на мой взгляд - не врать, не пороть "гражданскую" истеричную чушь, не устраивать визг возмущённого хомячка, не подыгрывать и не пользоваться чувствами людей. народ стал очень умным.
Минимализм, сдержанность, твёрдость, спокойствие, хладнокровие и чёткость действий - вот чего всегда не хватало как лидерам, так и следующим за ним. у русских дурной нрав - они слишком экспрессивны и растрачивают свою энергию на лай, вместо того, чтобы сконцентрироваться на том, чтобы перегрызть врагу глотку.



via Alma Raune

Алина

Участники тайной встречи у Суркова, посвященной протестам после выборов, подвели ее итоги

время публикации: 11:13

Журналисты и общественные деятели, приглашенные после первой волны массовых протестов против фальсификации парламентских выборов в администрацию президента РФ, подтвердили факт закрытой встречи с Владиславом Сурковым в минувший четверг. В интервью "Независимой газете" участники состоявшейся 8 декабря беседы предположили, что их услышали в Кремле, и спрогнозировали, что будет дальше.

О том, что такая встреча состоялась, первыми сообщили сатирик Виктор Шендерович и светская львица Ксения Собчак. Позже полный список участников разговора опубликовал присутствовавший на аудиенции тележурналист Максим Шевченко. Как выяснилось, кроме него на Старую площадь были приглашены телеведущий и политолог Сергей Кургинян, президент Совета по стратегическим приоритетам и телеведущий Алексей Пушков, тележурналист, главный редактор "Русской службы новостей" Сергей Доренко, журналист и политический обозреватель Леонид Радзиховский, телеведущий Сергей Минаев, телеведущая Тина Канделаки, режиссер Станислав Говорухин, политтехнолог и галерист Марат Гельман, главный редактор канала Russia Today Маргарита Симоньян и глава Росмолодежи Василий Якеменко.

Маргарита Симоньян заявила "НГ", что не склонна считать митинг на Болотной площади вехой в истории России. Она отметила, что это "было бы слишком громко сказано", однако выразила уверенность, что акция протеста не останется незамеченной. "Очевидно, что многое должно измениться, причем быстро", - сказала она.

Леонид Радзиховский посчитал, что народный протест властями услышан. "Это событие, которое во второй раз после освистывания Владимира Путина в "Олимпийском" показывает, что кредит доверия ему лично страшно низок, а в некоторых кругах упал до нуля", - отметил политолог, упомянув громкий инцидент, произошедший в конце ноября, когда выход премьера на ринг с поздравлениями после победы Федора Емельяненко в бое с американцем Джеффом Монсоном вызвал недовольный гул и свист на трибунах.

По мнению Радзиховского, после акции протеста "власть итоги выборов не отменит, не будет и перевыборов", а "выборы президента пройдут по уже намеченному сценарию - Путин окажется в компании, в которой не будет испытывать серьезной конкуренции". Как считает политолог, власти могут бросить "голову Владимира Чурова народу" (то есть отправить его в отставку). Пока, считает Радзиховский, власть растеряна. Как он заверил, встреча у Суркова не была экстраординарной, однако "нынешнее перевозбужденное состояние умов, которые везде ищут заговоры и тайные планы, придает этому особое значение".

Алексей Пушков заявил "НГ", что многое сейчас зависит от самой власти. По его мнению, у Путина сохранился еще достаточно высокий уровень авторитета, который можно задействовать: "Он даст результаты, если будут предприняты конкретные действия, которые общество ждет от власти". В то же время Пушков отказался предсказывать реакцию власти.

Сергей Доренко, отвечая на вопросы издания о митингах, заявил, что протестные демонстрации такого масштаба, по его мнению, - "это поколенческо-эстетическая проблема". Как считает Доренко, люди, которые пришли на Болотную площадь, раздражены не политикой, а "культурно-эстетическим поведением своих отцов".

По мнению Марата Гельмана, власть на митинге на Болотной площади показала, что "можно обеспечить безопасность и никого не забирать во время акций протеста". "Люди, про которых чиновники говорили, что они все равно голосовать не пойдут, оказались новым политическим классом, и их надо учитывать", - отметил политтехнолог. Как он считает, окончательно можно будет узнать о влиянии протестных митингов в день президентских выборов.

Еще один участник встречи с Сурковым Сергей Минаев уверен, что власть сейчас будет наказывать отдельных людей, которые занимались фальсификациями. "На Болотной площади были и откровенные провокаторы – та же Чирикова, Немцов, но были и люди, которые пришли выразить свою гражданскую позицию", - заявил телеведущий, имея в виду оппозиционера Бориса Немцова и главу движения в защиту Химкинского леса Евгению Чирикову.

По мнению Минаева, со своей оценкой ситуации теперь должен выступать президент. "Не может быть такого, что на улицу вышли многие тысячи людей, а президент молчит. Все ждут его реакции", - отметил журналист.

Максим Шевченко заявил "НГ", что испытывает смешанные чувства по поводу субботнего митинга. С одной стороны, акцией руководила "Солидарность" и Борис Немцов, которые категорически не нравятся тележурналисту. В то же время складывалось впечатление, что митинг организован и при поддержке самой власти - "там были люди, которые многократно обогревались президентом Медведевым, - Дмитрий Парфенов, Олег Кашин", отметил Шевченко. По его мнению, "есть ощущение, будто акция организована либеральными силами, имеющими отношение к кремлевской власти, и это была демонстрация Путину, что против него сложилась определенная коалиция".

"Болотный оборотень" Канделаки и засланные на митинг: как стало известно о встрече

Первым о секретной беседе представителей интеллигенции с Сурковым в "Ежедневном журнале" сообщил в субботу, когда в Москве проходила крупнейшая акция протеста на Болотной площади, сатирик Виктор Шендерович. Со ссылкой на "вполне надежные источники" он написал, что 8 декабря около семи часов вечера первый заместитель главы администрации президента пригласил на Старую площадь "группу интеллектуалов и произвел с ними совместный мозговой штурм по вопросу о том, что делать с проснувшимся населением".

Шендерович среди участников встречи назвал Сергея Кургиняна, Максима Шевченко, Алексея Пушкова, Сергея Доренко, Леонида Радзиховского, Сергея Минаева и Тину Канделаки.

В тот же день о секретной встрече c Сурковым в своем Twitter также поведала скандальная журналистка и светская львица Ксения Собчак. Комментируя появление одной из участниц беседы Тины Канделаки на Болотной площади, Собчак назвала "болотным оборотнем", "троянским конем администрации" телеведущую, собравшую на днях тысячи комментариев своим признанием в блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы", что она голосовала за "Единую Россию". "Она идет (на митинг), потому что это два дня назад согласовала с администрацией! Смешно!" - написала Собчак, добавив, что "у нас теперь не только "оборотни в погонах", но и "оборотни на митинге". Все превращают в фарс. Специально".

Как отмечает в связи с разоблачением Ксенией Собчак коварства Канделаки "Новый регион", на справедливость подозрений светской львицы в разнарядке на митинг, поступившей из администрации президента, наводит присутствие на Болотной близких к властям персонажей - жены бизнесмена Олега Дерипаски Полины, супруги прокремлевского режиссера Федора Бондарчука Светланы и других подобных "звезд". О том, что митинг на Болотной 10 декабря был использован кремлевскими пиарщиками в своих целях, говорит и то, что его показали в выпусках новостей все центральные российские каналы, отмечает издание.

Постом "Ответ дуракам" откликнулся в своем блоге на высказывания Шендеровича и Собчак о тайной встрече у Суркова один из участников беседы Максим Шевченко. Он подтвердил факт беседы и перечислил всех приглашенных на Старую площадь, добавив к списку Шендеровича Станислава Говорухина, Марата Гельмана, Маргариту Симоньян и Василия Якеменко. Шевченко подчеркнул, что на Старой площади собрались люди "самых РАЗНЫХ политических взглядов" и с некоторыми из них его "разделяет политическая пропасть".

Как рассказал Шевченко, на встрече "все высказывали свое мнение, давали прогнозы". "Инструктажом это могут считать только ущербные кретины, чье мнение никого не интересует", - с возмущением написал телеведущий относительно обвинений Шендеровича и Собчак. "Власть слушала. Мы говорили. Мнения были - от все разрешить до ничего не разрешать", - пояснил он. Подробности беседы Шевченко, тем не менее, излагать не стал, сославшись на то, что "личный откровенный разговор не подразумевает публичного рассказа о нем в прессе".
Алина

КТО ЭТИ ЛЮДИ? ПРОВАЛ "ОППОЗИЦИИ" НА БОЛОТНОЙ

Дневник протеста
Владимир Голышев

О событиях 10-го декабря на Болотной площади в СМИ говорят всё, что угодно, кроме правды. Причем, не только патентованные лжецы, но и в целом благожелательно настроенные журналисты (например, в "Евроньюс"). Ложь начинается с первого слова: "Оппозиция провела...". Стоп! Какая еще "оппозиция"???..
Для начала пару слов о том, как я попал на Болотную. Поездом "Ростов-на-Дону – Москва". Плацкартный вагон, верхняя полка. Пока ехал, думал только об одном: "Не загреметь бы в кутузку". Дома меня семья ждёт с подарками – во вторник день рождения. А риск столкнуться с правоохранительными органами был вполне реальным. Потому что я, как и десятки тысяч других людей пришел на Площадь Революции, и на Болотную ни за что бы не пошел, если бы не Чирикова. Когда Площадь Революции почти совершенно обезлюдела я пристроился в хвост колонны и пошел со всеми. С ясной целью – согнать с трибуны самозванцев из, так называемой, "оппозиции". И в первую очередь, Немцова – человека, который накануне парламентских выборов из кожи вон лез, чтобы сорвать всенародное протестное голосование "за любую партию, кроме Единой России".
Сгонять никого не пришлось. Потому что никакого Немцова там не было. Было море людей. С красивыми приветливыми лицами. Всех возрастов. Хотя молодёжь преобладала. У меня довольно богатый опыт участия в протестных акциях: от кресного хода вокруг Госдумы "за право жить без ИНН" в 90-е, до последних "Маршей несогласных". Я привык к тому, что на любом протестном мероприятии в глаза сразу бросается множество знакомых лиц. На Болотной за три с половиной часа я не встретил ни одного (так много было народа)! Хотя ледоколил людское море непрестанно - так как, искал ту мышинную нору, в которой затаилась пресловутая "оппозиция".
Чтобы хотя бы краем уха услышать мышыный писк конферансье-самозванца и его нелепых гостей, мне потребовалось не меньше часа. Увидеть их я так и не смог... Что-то ужасно глупое говорила ведущая телеканала "Россия-1", бывшая КВНщица (мол, ей аж "45 лет" и все мы, включая веселых пенсионеров, с которыми я стоял – "ее дети"). Телевизионный кулинар, что-то яростно картавил в адрес журналистского сообщества. Депутаты от парламентских партий-предателей держались как наследные принцы. Но их никто не слушал. Даже те, кто физически был способен что-то расслышать. Люди реагировали разве что на Чирикову, да на упоминание имени Алексея Навального и его соузников. Слово "революция" вызвало недовольное гудение и выкрики "мы – мирные люди!" Призыв "восстановить Советскую власть" – тоже. Эти, в общем-то, совсем нестрашные слова не соответствовали общему игриво-благодушному настрою. Не обращая внимания на еле слышную трибуну, люди сами придумывали остроумные кричалки. Мне больше всех понравилось неброское, но звонкое: "НОВЫЙ ГОД БЕЗ ПУТИНА!" Кричится отменно! Попробуйте на досуге.
Забавно было видеть у людей белые ленточки с надписью "наХ-наХ" – живое свидетельство неудавшейся попыки Немцова помочь "Единой России" украсть наши голоса. Люди явно не понимали, что "наХ-наХ" – это призыв не ходить на избирательные участки, чтобы не осложнять жизнь волшебнику Чурову. К счастью, люди пошли не за Немцовым, а Навальным. Собственно, благодоря этому у нас и появился повод собраться вместе. Было б всё по-немцовски, жулики и воры получили желаемый процент без шума и пыли... Задумываться надо всем этим не хотелось. Слишком уж хорошее было настроение. Ну, и "наХ" господина Немцова с его палевыми ленточками и прочей галантереей! Перейдем к прочей "оппозиции".
Политические активисты, конечно, на митинге присутствовали. Их было очень легко посчитать. По флагам. Сложите число флагов и умножьте на 4. Или даже на 3. Ровно столько там было "оппозиционеров". Около процента (от силы - два) от общего числа собравшихся. А теперь ответьте: причем тут, вообще, "оппозиция"? Что она "провела"? Что "организовала"? Единственное, что имело значение – дата и место. Людей оповестили – куда и во сколько приходить, чтобы вместе бросить в лицо Путину: "Пшёл вон!" Роль кабаре "Немцов и друзья" во всем этом - исключительно деструктивная. Вместо того, чтобы собраться в политическом сердце столицы, как и было аноносировано, людей полчаса водили "огородами". И в итоге, загнали на совершенно неприспособленный для такого массового мероприятия остров с гадким названием. Люди ломали ноги на газонах и ограждениях, заполнили набережные, мост, висели на деревьях, ничего не могли ни разглядеть, ни расслышать. Естественные границы острова дали жуликам и ворам в погонах повод безбожно занижать число участников. А сколько людей вынуждено было уйти, обнаружив, что не могут даже близко подойти к этому нелепому месту?!
А какая низкая подлость радоваться неучастию в народном торжестве нацболов и их лидера! В России нет более последовательной и непримиримой протестной группы. У них самый длинный список политзаключенных. Лимонов, как к нему не относись, воспитал несколько поколений потрясающих людей, имеющих то самое чувство собственного достоинства, которое мы сейчас радостно в себе обнаруживаем... Лимонов красиво стоял на Площади Революции! Один. Как стоик. Спасибо ему за это...
Подведём итоги. Никакая "оппозиция" к этому событию непричастна. Это было не политическое, а гражданское мероприятие. Любой политик, аттестующий себя лидером собравшихся людей – самозванец. Гражданский протест, который неминуемо приведет нынешнюю политическую систему к краху, вообще, не нуждается в лидерах-политиках. Алексей Навальный, частная инициатива которого сыграла ключевую роль в провале парламентских выборов и пробуждении гражданского сознания у миллионов людей – не политический лидер. Он – вдохновитель и поведенческая модель. И дальнейшие перспективы Навального зависят от его способности оставаться тем, кем он был до этого момента. По-моему, это очевидно...
Самозванец Немцов объявил на Болотной площади, что следующее массовое мероприятие состоится тогда, когда он укажет. Называлась даже какая-то конкретная дата. Неважно какая... Позволю себе небольшой прогноз. Следующее массовое мероприятие состоится раньше – в день освобождения Алексея Навального и его соузников. Нужно лишь выяснить – где и когда.
Это будет не митинг, а флеш-моб. Приходите на него с цветами.
11.12.11 13:11