January 4th, 2012

Алина

«Эталонные переговоры»

Оригинал взят у aillarionovв «Эталонные переговоры»

В интервью «Ведомостям» А.Кудрин сообщил, что 4 марта можно «провести эталонные выборы». Что такое в нынешних российских условиях «эталонные выборы», пока неизвестно, хотя подозрения на этот счет имеются. А вот что такое «эталонные переговоры», кажется, уже понятно.

Collapse )
Алина

Цензура в сообществе "Солидарности"

Оригинал взят у aldan83в Цензура в сообществе "Солидарности"
Оригинал взят у b_stomahinв Цензура в сообществе "Солидарности"
Оригинал взят у prrofessorв Цензура в сообществе "Солидарности"
11 декабря прошлого года мой перепост статьи Бориса Стомахина был удален из сообщества solidarnost_lj</lj>со следующим объяснением:
Оригинал взят у iceaxeв Модераторское
Пост prrofessor удалён за нарушение п. 4 правил настоящего сообщества.
Всем, кому интересны такого рода тексты, могут подписаться на его блог.


Пункт 4 звучит так: "Оскорбления, нецензурные выражения, троллинг, дискриминация и негативные обобщения по этническому, национальному, религиозному, сексуальному, гендерному и подобным признакам — запрещены." Это довольно обтекаемая формулировка, под которую можно подвести в принципе все что угодно. Просматривается тут и сильное сходство с печально известной ст.282 УК РФ, которая применяется в том числе за возбуждение ненависти к социальной группе "менты" и ей подобным. Впрочем, здесь имело место пусть чисто формальное, но хоть какое-то объяснение того, почему моя запись была удалена. Сегодня же мой перепост Новогоднего обращения Бориса Стомахина был удален из сообщества без каких-либо объяснений, а мой аккаунт - забанен.

Оригинал взят у iceaxeв Модераторское

Пост prrofessor"Новогоднее обращение Бориса Стомахина" удалён. Сам prrofessorзабанен.



Таким образом становится ясно, что в сообществе solidarnost_lj</lj>творится самый настоящий беспредел. Проявляется он в том, что один из модераторов, некий Сергей Ледоколов (фото прилагается) по своему усмотрению удаляет не понравившиеся ему посты. Руководствуется он при этом не какими-либо правилами, пусть даже идиотскими, а своими личными симпатиями и антипатиями. При этом должного отпора со стороны других модераторов он не встречает - следовательно, действует с их молчаливого согласия. В связи с чем придется констатировать тот факт, что по уровню своего авторитаризма "Солидарность" медленно, но верно приближается к нынешнему российскому руководству. Вот только властных полномочий у нее гораздо меньше - всего-то в пределах своего ЖЖ-сообщества или заграждения на митинге.

Алина

Национал-либерализм в России начала ХХ века. Часть 7

Оригинал взят у age_of_freedomв Национал-либерализм в России начала ХХ века. Часть 7
Продолжаем конспектировать книгу Коцюбинского. На этот раз - интересный момент из публицистики Михаила Меньшикова (одного из идеологов и создателей Всероссийского национального союза) о том, какую политическую нишу должна была занять новая национальная организация и на какого избирателя опираться.

"«Весть, что В Петербурге слагается новая конституционная партия - национальная - не на шутку переполошила старосту октябристов, г. Гучкова», писал он в феврале 1908 г. и тут же пояснял, что речь идет о создании идейно родственной октябристам организации: «Меня спрашивают о программе союза, но она еще не выработана. В основу партии, сколько мне известно из личных разговоров, предполагается принять верность действующим Основным Законам и закономерное их развитие сообразно опыту истории. Разномыслие будет, по-видимому, допушено в пределах парламентского центра (умеренно-правые и октябристы)»".

Коцюбинский Д. А. Русский национализм в начале ХХ столетия: Рождение и гибель идеологии Всероссийского национального союза. М., 2001. С. 156.

И в другом месте той же книги:

"Говоря об умеренно-реформистской сущности вновь нарождающейся русской национальной партии, М. О. Меньшиков специально подчеркивал, что непосредственными ее конкурентами должны оказаться не занимающие крайне правый фланг черносотенцы, а октябристы [умеренные либералы], претендующие на роль главной силы политического «центра»: «...''Голос Москвы" наивно лжет, будто бы возникающий национальный союз рассчитывает на развал теперешней реакционной партии, собираясь подобрать ее остатки. Гораздо в большей степени национальный союз вправе рассчитывать на крах октябристской группы. Собственно реакционерам нечего делать в новом национальном союзе... Если кому может быть интересен новый национальный союз, то именно умеренным группам, признающим нашу новую государственность, утвержденную Основными Законами, но которым до сих пор не удается взять верный и сильный, - т.е. национальный тон. Нет никакого сомнения, что если бы Союз 17 октября был русской партией - не на словах, а на деле, то не было бы нужды в иных национальных организациях. Но ведь этого, к сожалению, нет». По мнению М. О. Меньшикова, ВНС должен был стремиться к тому, чтобы, пополнив свои ряды «любящими родину октябристами», затем политически подмять под себя всю рядовую массу русских либералов, включая их не только умеренную, но также радикальную часть: «Нет сомнения, сильная национальная партия явилась бы страшной для бледных эфемерид, вроде кадетской и октябристской групп» (М.О.Меньшиков)".

Коцюбинский Д. А. Русский национализм в начале ХХ столетия: Рождение и гибель идеологии Всероссийского национального союза. М., 2001. С. 45-46.

Речь идет об одной и той же статьи Меньшикова, так как ссылка на источник в двух приведенных выше цитатах абсолютно идентична (Меньшиков М. О. Письма к ближним. СПб.: Издание М. О. Меньшикова, 1908. С. 136-139; как подчеркивается в первом отрывке, это статья в "Новом времени" за февраль 1908 г.).


(Предыдущие части - в жж автора)

Алина

ОЧЕНЬ СТАРЫЙ ПОСТ (2008)

Операция "Керенский"

Окончательный крах российской экономики, или, точнее, того, что от неё осталось намечен на март-апрель 2009 года. Кто воспользуется результатами? А отрицательный, разрушительный, катастрофический результат - это тоже результат. И как намерена действовать оппозиция нынешнему нелегитимному, нелегальному, незаконному режиму? Каковы итоги на сегодняшний день? На сегодняшний день недавняя история насчитывает пять демократических коалиций последовательно заменяющих друг друга:
Россия без Путина
Комитет - 2008
Другая Россия (с оргкомитетом Маршей несогласных)
Национальная Ассамблея
и вот, наконец, явилась она – Солидарность

Не стоит и напоминать, что название – это калька с польского независимого профсоюза.
Названия меняются, но личный состав всё тот же. Это состав группы инструкторов и референтов ЦК КПСС. Под управлением Старой площади. Не является ли подлинным лицом сей "солидарности" лицо знатного оппозиционера Белыха, продавшегося нелегитимному режиму за пресловутые 30 сребреников. Несмотря на все заявления нового оргкомитета, "Cолидарность" - часть кремлёвской игры в оппозицию. Об экономеческом кризисе уже глаголет и Путин, и чиновник министерства экономического развития Андрей Клепач (он утверждал сегодня, что рецессия уже наступила), и оппозиция в лице Делягина и Касьянова ("...к весне Россия окажется на грани..." и т. д.) Спасать нелегитимный режим будут, кажется, с помощью этой самой "Солидарности". Да и прямо ей. "Солидарность" – спасительница режима (очередная неотложка). Если вы хотите добиться положительного результата для страны и для себя (это важно)- отойдите, не мешайте наслаждаться дивным танцем! Как танцуют семь брюнеток на кремлёвской авансцене! А когда наша фирменная птица - жареный петух - клюнет вас в зад, поздно будет кричать о свободе.

И вот очень к месту стих ГЕОРГИЯ ИВАНОВА, от 1955 года.

Слава, императорские троны,
Все о них грустящие тайком -
Задаётесь вы на макароны,
Говоря вульгарным языком.

Что мечтать-то? Отшумели годы,
Сны исчезли, сгнили мертвецы.
Но, пожалуй, рыцари свободы,
Те ещё отчаянней глупцы:

Снится им - из пустоты вселенской,
Заново (и сладко на душе)
Выгарцует эдакий Керенский
На кобыле из папье-маше.

ЧТОБЫ СНОВА ГОЛОВЫ БАРАНЬИ
ОЖИДАЛИ БЫ НАВЕРНЯКА
В НОВОМ УЧРЕДИТЕЛЬНОМ СОБРАНЬИ
ПЛЕТИ НОВОГО ЖЕЛЕЗНЯКА.