May 21st, 2012

Алина

Люстрация для «охамевшего подонка» Путина и его банды ФСБ

Оригинал взят у rusnazi8814 в Люстрация для «охамевшего подонка» Путина и его банды ФСБ

Русская оппозиционная журналистка Ирина Гундрева опубликоваластатью, в которой рассказала о путинской власти и потребовала проведения в России люстрации, то есть запрета занимать государственные должности для всех членов бывшей коммунистической тайной полиции и номенклатуры, Люстрация давно существует в цивилизованных странах Восточной Европы.

В этом случае Путин автоматически перестает быть «президентом России», даже нелегитимным.  Она в частности пишет:


Collapse )

Алина

Краткое послесловие ко вчерашней дискуссии в Центре Сахарова

Оригинал взят у viking_nord в Краткое послесловие ко вчерашней дискуссии в Центре Сахарова
Про Глебушку отдельно скажу. Есть информация, что он вместе с Чадаевым будет консультировать проект "Умная Россия", это, кто не знает создаваемая Васей с 29-го квартала (или с какого там?) партия на базе нашистов. Поэтому Милов прав, что его поддержка протестов настораживает.

В целом же я смотрел дискуссию, это ужас, конечно. Путин и 12 лет просидит и 20 с такой оппозицией. Они говорят, что люди выходят, 100 тысяч человек. Но они не понимают, что они выходят не благодаря, а вопреки им. И если бы их не было, может и сбылась бы мечта Немцова и на улицу вышел целый миллион. Самое страшное для этих людей выборы. Они даже больше, чем Путин неизаинтересованы в свободных выборах, они для них политическая смерть.

Оригинал взят у v_milovв Краткое послесловие ко вчерашней дискуссии в Центре Сахарова
Вчера принял участие в дискуссии в Центре Сахарова, посвященной анализу итогов, состояния и перспектив протестного движения. Кроме меня, там были Пархоменко, Немцов, Александр Морозов (редактор "Русского журнала"), Аркадий Бабченко (тот самый, который везде хотел палатки ставить), и "случайно оказавшийся" там Глеб Павловский, которого тут же затащили в президиум и дали слово, хотя в программе он не значился.

Я надеюсь, что будет какое-то видео (если есть ссылка, киньте в комменты пожалуйста), пересказывать свое выступление не буду, посмотрите.

Но у меня очень тяжелое ощущение осталось от "хедлайнеров" протеста. Они совершенно не хотят анализировать свои ошибки, вообще не хотят думать головой, сплошные фатвы в духе "мы все делали правильно", "Путин на самом деле проиграл", "нас с белыми ленточками теперь стало больше", "патрия о муэрте", "Путин должен уйти", "выведем на улицы миллион" и все такое.

Кошмар, мрак и ужас. Эти люди никогда ничего не поймут, ничему не научатся, и ничего не смогут добиться. Вместо того, чтобы обсуждать, почему они проиграли этот выборный цикл при реально пошатнувшейся для Путина ситуации, они обсуждают, куда правильно цеплять белые ленточки, по какому маршруту проводить шествие, и надо ли транслировать заседания оргкомитета в прямом эфире или нет. По последнему вопросу очень показательно: Пархоменко и Немцова спросили, будет ли продолжать работу "оргкомитет протестных действий" и в каком составе, а Пархоменко ответ на этот вопрос свел к тому, хорошее ли дело прямые трансляции оргкомитетов.

Ну и конечно сквозило идиотское совершенно пренебрежение к российским избирателям - Немцов противопоставил "образованную московскую публику" остальному населению, "зомбированному телевидением", остальные тоже высказывались об обычном российском народе крайне пренебрежительно и высокомерно. Неудивительно, что народ больше любит Путина, чем этих господ. С таким отношением им в будущем точно ничего в России не светит.

Кстати, Павловский в своем спиче был очень комплиментарно настроен к протестному движению, что как бы само по себе должно уже настораживать.

Но на этом плохие новости заканчиваются, потому что, честно говоря, на всю эту "общегражданскую" публику уже наплевать давно, они опростоволосились уже везде где только можно, а мы сейчас сделаем всю важную черновую работу без них, и к следующему выборному циклу оппозиция подойдет реально хорошо подготовленной и даст Путину жесткий бой. Гарантирую. А они пускай и дальше собирают свой "миллион".

Алина

ХОЗЯЙКЕ НА ЗАМЕТКУ

Оригинал взят у alexey_lapshyn в post
    Относительно ситуации в московском ОГФ. Я думаю, что имею полное право высказаться по этому вопросу, хотя вмешиваться в дела организации, в которой не состоишь вроде бы не принято. Но всё же моя жена Лолита Цария четыре года руководила московским отделением ОГФ, шесть лет в ней состояла, сам я написал около сотни статей для Каспаров. ру, вёл киноклуб политического кино ОГФ, так что эта организация, безусловно, стала неотъемлимой частью моей личной жизни. Так что право имею.
    ОГФ создавался как базовая площадка для  широкой коалиции, без разделения на "правых" и "левых". Гарри Каспаров образца того времени, преподносил себя в качестве очень широкого интеллектуала и я, Лолита поверили этому человеку. Он действительно хорошо смотрелся на фоне Немцовых, Рыжковых, перебирающих в своих выступлениях набор дичайших банальностей. Я по-прежнему считаю Каспарова главным интеллектуалом из либерального лагеря. Но Гарри Кимович совершил предательство собственной организации. Сначала фактически сдал региональные отделения по России в распоряжение другого движения - "Солидарность", затем вместо декларируемого им "демонтажа режима" принялся демонтировать  реально функционирующие московское отделение.( Я не против "Солидарности", но ведь факт, что региональные отделения ОГФ Каспаровым были попросту "слиты".  ) Что им руководило в "деле" московской организации? Тщеславие? Лолита Цария, по мнению Каспарова, проводила слишком независимую от него политику, а "чемпион" должен быть только один. Однако ведь это Гарри Каспаров не принимал никакого участия в жизни ОГФ. В последние годы он выступал практически только как эксперт. С активом встречался крайне редко. Естественно люди ориентируются на того,  с кем постоянно работают, а не на свадебных генералов. К тому же московское отделение всегда действовало в соответствии с принципами ОГФ. А может быть у Каспарова сознательный умысел - держать под  контролем радикалов? Основным пунктом обвинений Гарри Кимовича было сотрудничество Лолиты с Эдуардом Лимоновым. Её участие в оргкомитете "Стратегии 31". Дескать "Другая Россия" сейчас "маргинализирует" правильные идеи, а ОГФ, участвуя в этой истории, тоже себя "маргинализирует".  Пятого марта вы, Лолита, пошли на Лубянку, поддержали "изгоя" Лимонова- сообщил уполномоченный Каспарова Тютрин  Всё это очень не похоже на основополагающие принципы ОГФ. Ещё один "важный" пункт - критика со стороны Лолиты в "частных разговорах" Навального и Удальцова. " Частные разговоры" это уж совсем никуда не годиться. Просто позор для  лидера, именующим себя демократом.
  Было ещё заседание совета Национальной Ассамлеи, на котором Гарри Кимович сам обозначил "водороздел". Речь шла о проекте заявления НА, подготовленном "Другой Россией", в котором осуждалось соглашательство, по сути колабрационизм, "болотных лидеров". Каспаров прибегнул к откровенному шантажу совета, заявив, что если заявление будет принято, то он просто здесь не останется. Видимо подобная манера поведения для него является нормальной. Точно также он поступил на собрании московского ОГФ, когда партия стала разыграваться не по его сценарию. Каспаров был взбещён, когда понял, что обвинения в адрес Лолиты не находят в зале поддержки. Тогда Каспаров собрание всё же покинул. На заседании  совета НА ему "боевой ничьёй" удалось настоять на своём. ( 8 - за осуждающее заявление, 8 - против, 3 - воздержалось). Ну что же... Для Каспарова это водороздел, для меня тоже. Выступив столь категорично против осуждения соглашательства, Гарри Кимович тем самым автоматически присоеденился к нему. Продемонстрировал свою фальшивость.
   Вчера московское отделение ОГФ было распущено "до осени". Новый председатель  не избран из-за отсутствия кворума.