June 19th, 2012

Алина

сеанс черной магии с последующим разоблачением

Оригинал взят у golishev в сеанс черной магии с последующим разоблачением
1. (ЧЁРНАЯ МАГИЯ) Нам нужно около пяти тысяч человек, которые в течение года проштампуют по 100 купюр, чтобы такая агитденежка попала в руки каждому гражданину страны хотя бы раз...

 

2. (РАЗОБЛАЧЕНИЕ) Такие банкноты в банках считаются "ветхими".
Банк сдаст их в РКЦ, а оттуда они уйдут на утилизацию. Так что вся эта агитация до первой инкассации магазина.
Есть документ Банка России по которому выдача ветхих банкнот клиентам не разрешается и признаки там описаны.
Есть счетные машины выявляющие такие банкноты. В РКЦ сейчас ставят комплексы автоматического пересчета, сортировки и уничтожения ветхих. BPS 1000 называется...


а чё, остроумный способ на год вывести из игры пять тысяч идиотов
(это помимо того, что в действиях "вредителей", прижелании, вполне можно найти уголовный состав)

отменное чувство юмора у г-на Навального!
как у Петросяна
почти

или я опять чего-то не понимаю?

Алина

Заговорил еще один приморский партизан. Александр Ковтун

Оригинал взят у starshinazapasa в Заговорил еще один приморский партизан. Александр Ковтун: "Показания из меня просто выбили"
После первого интервью с Алексеем Никитиным , Ассоциации адвокатов России «За права человека» удалось выйти на связь еще с одним «приморским партизаном» - Александром Ковтуном. Ковтун входил уже непосредственно в группу «партизан», был в квартире во время её штурма. Теперь он также заговорил. В своем интервью Александр Ковтун рассказывает непосредственно о штурме, о гибели Сладких и Сухорады, детально описывает пытки и способы добычи показаний в ОРЧ-4, также с фамилиями и номерами кабинетов, а также рассказывает, как формировалось их дело, как туда отбирались факты и каким образом проводятся проверки по обращениям о пытках. Способ передачи вопросов и получения ответов, естественно, также не раскрывается.
Читайте.

- Александр, как прошло твое задержание?
- Меня не били. Когда задерживали, во время штурма, только СОБР протащил по ступенькам, там ссадины только остались, и все. Потом я десять дней сидел на ИВС, там не трогали. А потом, когда сюда во Владивосток привезли, на централ, на СИЗО – все, отсюда начали уже на Карбышева возить. Тогда уже долбили конкретно.

Collapse )


а 3

Даниил Коцюбинский обвинил писателя Старикова в ложном доносе. (Журнал "Город-812")

Оригинал взят у kotsubinsky в Даниил Коцюбинский обвинил писателя Старикова в ложном доносе. (Журнал "Город-812")

19/06/2012



Преподаватель СпбГУ и известный журналист Даниил Коцюбинский 19 июня подал заявление в Следственный комитет РФ с просьбой возбудить уголовное дело в отношении писателя Николая Старикова и иных лиц, направивших в правоохранительные органы заведомо ложный донос с обвинением в совершении особо тяжкого преступления.

Напомним, что активисты «Профсоюза граждан России» (общественной организации, созданной писателем и коммерческим директором «Первого канала в СПб» Николаем Стариковым) пикетировали здание факультета свободных искусств и наук СПбГУ, требуя от декана Алексея Кудрина отстранить от работы преподавателя Даниила Коцюбинского. Основанием послужили «сепаратистские высказывания» Коцюбинского, которые тот излагал в своем Живом Журнале и в блоге на сайте «Эха Москвы».

В частности, Старикову не понравилось такое высказывание Коцюбинского в ЖЖ: «Считаю, что в одном государстве с Москвой Санкт-Петербург в XXI столетии находиться не будет. И от этого городу будет польза». И на сайте «Эха»: «Мне кажется, что Санкт-Петербургу правильнее всего было бы позиционировать себя в этой гипотетической новой реальности так: парламентская республика в составе ЕС; исторический правопреемник Ниена - Санкт-Петербурга - Петрограда - Ленинграда, основанный как городское поселение в 1611 году…».

Стариков предложил всем желающим направлять заявления в прокуратуру, Следственный комитет и ФСБ с требованием привлечь как Даниила Коцюбинского, так и главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова к ответственности по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ: ст. 278 (насильственный захват власти или насильственное удержание власти, лишение свободы на срок от 12 до 20 лет), ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности - лишение свободы на срок до 5 лет), ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды - лишение свободы на срок до 5 лет). Свое заявление сам Николай Стариков отправил еще неделю назад. Однако в прокуратуре нам затруднились ответить, поступало оно или нет.

Алексей Кудрин, видимо, не собирается реагировать на требования пикетчиков. В ходе своей пятничной встречи с Даниилом Коцюбинским он ни словом не обмолвился о пикетах.

Нина АСТАФЬЕВА, фото save-sp-burg.livejournal.com



Collapse )


За что писатель Стариков хочет посадить в тюрьму петербургского журналиста Коцюбинского

19/06/2012

Даниил Коцюбинский, преподаватель СПбГУ, подал заявление в Следственный комитет РФ с просьбой возбудить уголовное дело в отношении писателя Николая Старикова и иных лиц, направивших в правоохранительные органы заведомо ложный донос с обвинением Коцюбинского в совершении особо тяжкого преступления.

Напомним, что на неделе активисты «Профсоюза граждан России» (общественная организация, созданная писателем и коммерческим директором «Первого канала в СПб» Николаем Стариковым) пикетировали здание факультета свободных искусств и наук СПбГУ, требуя от декана этого факультета Алексея Кудрина отстранить от работы преподавателя Даниила Коцюбинского.

Основание – «сепаратистские высказывания» Коцюбинского, которые тот излагал в своем Живом Журнале и в блоге на сайте «Эха Москвы». В частности, Старикову не понравилось такое высказывание Коцюбинского в ЖЖ: «Считаю, что в одном государстве с Москвой Санкт-Петербург в XXI столетии находиться не будет. И от этого городу будет польза». И на сайте «Эха»: «Мне кажется, что Санкт-Петербургу правильнее всего было бы позиционировать себя в этой гипотетической новой реальности так: парламентская республика в составе ЕС; исторический правопреемник Ниена - Санкт-Петербурга - Петрограда - Ленинграда, основанный как городское поселение в 1611 году…».

Стариков предлагает всем желающим направлять заявления в прокуратуру, Следственный комитет и ФСБ (образец есть на сайте Старикова) с требованием привлечь как Даниила Коцюбинского, так и главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова к ответственности по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ: ст. 278 (насильственный захват власти или насильственное удержание власти, лишение свободы на срок от 12 до 20 лет), ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности - лишение свободы на срок до 5 лет), ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды - лишение свободы на срок до 5 лет).

Свое заявление сам Николай Стариков отправил еще неделю назад. Однако в прокуратуре нам затруднились ответить, поступало оно или нет.

Насколько этично доносить на коллегу в правоохранительные органы, Online812 спросил у писателя Старикова. Тот тут же ответил, что не считает Коцюбинского коллегой, ибо сам не является ни историком, ни журналистом. А на то, что его борьба с Коцюбинским как раз и является пропагандой идей сепаратизма, Стариков высказался так: «Давайте не будем судить скинхедов, чтоб не привлекать к ним внимания. Меня поражает, что человек, ненавидящий свою страну, имеет возможность сеять эти семена в молодые души. Преподавать! Российская Федерация - государство с четкими границами, и тот, кто говорит, что одна из двух ее столиц должна стать другим государством, по сути, утверждает, что его родная мать будет лучше себя чувствовать без одной из почек. И не надо приводить в пример чехов и словаков, когда они решили, что им будет лучше по отдельности. Это два разных народа, а русские – народ один».

По словам Старикова, запрет на профессию для Даниила Коцюбинского может стать дополнительным наказанием в ходе уголовного преследования, поэтому он и затеял свою борьбу на двух фронтах. Если руководство вуза не отстранит своего преподавателя от должности, это сделает суд, когда рассмотрит уголовное дело. «Наши эксперты, которые уже работали по Березовскому и по Сибирскому державному союзу (обсуждал отделение Сибири), считают, что здесь 282-я статья имеет все признаки», - говорит Стариков.

Правозащитник Юрий Вдовин, некогда входивший в комитет «Независимый Петербург» заявил Online812, что Стариков поднял бучу потому, что ему хочется повторить судьбу нижнетагильца Холманских, который из начальника цеха скакнул в полпреды.

«Этой истории с идеей автономизации – как минимум лет 18. Стариков возмущался и раньше, но сейчас ему явно хочется, чтобы его заметили и повысили. Он понял, что наступило такое время, когда выгодно реанимировать старые приемы борьбы с инакомыслием. Коцюбинский думает – значит, он инакомыслящий. Непонятно только, почему Стариков привязался именно к нему, поскольку с этой идеей выступали и наш экс-губернатор Яковлев, депутаты Петр Шелищ и Галина Старовойтова, писатель Даниил Гранин. Речь шла об автономизации Петербурга. Почему у нас до сих пор Москва решает, где и какой дом построить? И даже если она будет решать это беспристрастно, что в принципе невозможно, ничего хорошего не получится. Впрочем, это сейчас уже не имеет такого значения, потому что Петербург превратился в обычный среднерусский город. С теми жителями, которые олицетворяли настоящий европейский Петербург, успешно расправилась советская власть».

Адвокат Юрий Новолодский судебную перспективу дела оценивает невысоко. «Стариков пиарится, - заявил Новолодский. – Прокуратура проведет проверку, убедится, что дело высосано из пальца, закроет его, потом Стариков обратится в суд по поводу отказа в возбуждении дела, будет новый виток пиара… Это не имеет никакого отношения к праву, потому что здесь не усматривается реальной возможности распада страны, так что любой юрист-государствовед вам это подтвердит».

В свою очередь кандидат исторических наук Даниил Коцюбинский обещает не оставить активность Старикова без внимания:

«С моей точки зрения, активность, развернутся Стариковым и «Профсоюзом граждан России», по факту является не чем иным, как публичным распространением клеветы и ложным доносительством, к тому же разжигающими ненависть между различными социальными группами – чтобы убедиться в этом, достаточно посетить сайт Старикова и почитать его посты и комментарии к ним, где есть все, вплоть до прямых угроз в мой адрес. Вопрос о том, в какой именно правовой форме я буду на это реагировать – обращусь в суд или же напишу заявление в Следственный комитет – я решу после тщательной консультации с юристами. Мои действия будут построены таким образом, чтобы по возможности не дать Старикову и его адептам возможности для продолжения самопиара за мой счет и пропаганды тоталитарных идей».

Судя по всему, Алексей Кудрин не собирается реагировать на требования пикетчиков. Такой вывод можно сделать по итогам его пятничной встречи с Даниилом Коцюбинским. В ходе нее, по словам Коцюбинского, обсуждались текущие рабочие вопросы, тема с пикетами не поднималась.

Нина АСТАФЬЕВА

http://www.online812.ru/2012/06/19/012/

а 3

Сообщения от Даниила Константинова

Оригинал взят у krylov в Сообщения от Даниила Константинова
Оригинал взят у nataly_hill в Сообщения от Даниила Константинова
Продолжаются допросы «свидетелей» по делу Константинова. 14 — 15 июля (в течение двух дней) допрашивались активисты оргкомитета партии «Новая сила» Дмитрий Феоктистов и Виктор Федоров. Содержание их показаний неизвестно. Особо следует отметить, что Феоктистов и Федоров были доставлены на допросы сотрудниками Центра «Э» (ГУПЭ МВД РФ), что еще раз подчеркивает политический и заказной характер данного уголовного дела.

По источникам, близким к следствию, в деле Константинова готовится дополнительная фальсификация доказательств. Возможно, что одним из основных доказательств обвинения станут показания некоего засекреченного свидетеля (свидетелей). Данные о личности свидетеля (свидетелей) не будут известны никому, кроме стороны обвинения и судьи, что ставит под сомнение объективность и справедливость рассмотрения данного уголовного дела. Данным «свидетелем» может оказаться действующий сотрудник «правоохранительных» органов или штатный информатор.

Оба сообщения подлинные, тексты подтверждены отцом Даниила и его адвокатами.
Прошу распространить эту информацию.

Напомню, что Даниил Константинов, молодой политический активист, уже три месяца находится в СИЗО по обвинению в бытовом убийстве прохожего, с которым якобы "поссорился на улице". Стопроцентное алиби Даниила следствием не рассматривается, никакие следственные действия с ним не ведутся - человек просто сидит. Дело о бытовом убийстве почему-то расследует ЦПЭ.
Очередной суд по продлению содержания Даниила под стражей должен состояться в начале июля.