July 3rd, 2012

Алина

Юрий Нестеренко. Конец прекрасной эпохи

Оригинал взят у rusnazi8814 в Юрий Нестеренко. Конец прекрасной эпохи

Российская власть и российская оппозиция продолжают играть в поддавки взаимного идиотизма. Первые - всякий раз, едва протест начнет выдыхаться, выделывая все новые и новые тупые, злобно-бессмысленные мерзости, без которых даже с точки зрения прямых интересов режима вполне можно (и нужно!) было бы обойтись; вторые - с тем же упорством отказываясь этим воспользоваться, твердя свою мантру о нежелании революций и раз за разом сливая протест. Хотя, казалось бы, события последнего времени должны были развеять иллюзии даже самых прекраснодушных интеллигентов, на волне эйфории после первых митингов на Болотной и Сахарова уверовавших, что стоит им еще раз массово помахать шариками и ленточками в специально отведенном загоне под присмотром явной и тайной полиции - и Путин заплачет и убежит.

Путин заплакал. Но не убежал.


Collapse )

Алина

Миша Вербицкий про Ройзмана и ройзманят

Оригинал взят у rusnazi8814 в Миша Вербицкий про Ройзмана и ройзманят
Очень хорошее интервью про пыточные бараки Ройзмана
http://tvorez-porno.livejournal.com/108913.html
http://rylkov-fond.org/blog/lichnye-svidetelstva/gbn-renewed/

-- А там вообще случаются избиения?

-- Постоянно. Пацан как-то от того, что вот такие условия
содержания, и работы нет на бараке, а сидеть просто так
тупо тоже надоедает, так вот он сидел и читал
книжку. Может любой ключник зайти, посмотреть обложку, и
спросить, про чего там пишется. Так и было. Один спросил,
а тот адекватно не смог дать ответ. За это его заставляют
приседать два часа. Или случай. Был там пацан, у него 60
клеток иммунитета осталось. То есть там на три раза
покурить жизни у него осталось. И он и еще двое уходят в
побег. Эти двое знают, как у него со здоровьем, и они
говорят: "Ты беги за нами, и мы тебя отобьем". Короче, эти
двое сбегают, а этого пацана ловят. Привозят его обратно
на барак, вечером приезжает ключник -- есть там такой
Алладин Костя. Заходит в карантин, одевает боксерские
перчатки и начинает его хуярить. Очень жестко. Ногами,
руками. Вечером, когда всех уже сводили в туалет, на
бочку, где все сделали все свои дела, других выводят в
карантин. Кого за побег, кого там за курево. Ну разные
моменты бывают. Короче, там такой есть тренажер, на него
встаешь и качаешь ноги. И вот это я сам видел. Так вот
этого беглеца вывели, на него надели бронежилет, в
карманах у него по пять килограмм блины от штанги. Итого --
на нем 15 килограмм. И вот он стоит упражняется на этом
тренажере и приседает одновременно. Два часа. Если
филонит, то ему могут пиздюлин дать за это.

Collapse )

Алина

7484. Суд: Константинов

Оригинал взят у eyra_0501 в 7484. Суд: Константинов
Теперь расскажу о суде по продлению ареста для Даниила Константинова.



Напомню, что Даниил Константинов, русский националист, активист протестного движения, сын известного национал-патриотического политика 90-х Ильи Константинова, с 22 марта сидит в СИЗО по обвинению в бытовом убийстве. Сидит, несмотря на доказанное алиби, которого следствие просто "не замечает". Несмотря на то, что о его причастности к убийству не свидетельствует ничто, кроме очень сомнительного "опознания", а против - свидетельств все больше. Несмотря на то, что следственные действия с ним не проводятся уже три месяца. Человек просто сидит. Сидит, потому что зимой не поддался на предложение сотрудников Центра "Э", отказался стать осведомителем - за это ему пообещали "большой срок" и теперь, по всей видимости, выполняют обещание.
Collapse )
В перерыве все мы собираемся вокруг "клетки". Данила говорит несколько слов каждому из нас, а затем произносит небольшую речь.
Вот что он сказал: я записываю это близко к тексту и прошу распространить, потому что он говорит очень важные вещи:

Collapse )
Вот что сказал Даниил Константинов - человек, который, безвинно попав в тюрьму, думает не о себе, а о тех, кому приходится еще хуже.
Collapse )

Алина

Центр - регионы, рост противоречий

Алина

КОНСТАНТИНОВ: Обычные методы пыток - избиение, удушение, воздействие электротоком на гениталии

Оригинал взят у cattus_de_silva в КОНСТАНТИНОВ: Обычные методы пыток - избиение, удушение, воздействие электротоком на гениталии
Оригинал взят у man_with_dogs в КОНСТАНТИНОВ: Обычные методы пыток - избиение, удушение, воздействие электротоком на гениталии

Обращаю внимание на следующее:
1) Пытки - это будни рфской "правоохраны" и "следствия". То, что людей в Казани пытали бутылками в жопу и током из розетки в половые органы - это не "перегиб на местах", а повсеместная практика, по всей стране - от Москвы до самых до окраин. Про пытки током сокамерников рассказал Константинов.
2) Чтобы избежать пыток - любого задержанного стоит сопровождать общественным контролем с самого начала, т.к. пытки применяют на самых ранних этапах - иногда даже ещё не довозя до ментовки.
3) Лжесуды и лжеполицаи боятся насилия, которое с ними может учинить разгневанное общество.Collapse )
4) И ещё - Константинова, так же как и арестованных за "6 мая", так же как и Пусек держат совершенно незаконно в сизо до суда. НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ НИМИ - в том, как и за что их посадили до суда. И только дикари не в состоянии прочитать п.1 ст.108 УПК РФ, который ясно говорит, что сажать до суда нельзя, если возможны другие меры пресечения.
http://http://nataly-hill.livejournal.com/1549774.html
nataly_hill, 2012-07-03 02:36
Суд: Константинов
Теперь расскажу о суде по продлению ареста для Даниила Константинова.



Напомню, что Даниил Константинов, русский националист, активист протестного движения, сын известного национал-патриотического политика 90-х Ильи Константинова, с 22 марта сидит в СИЗО по обвинению в бытовом убийстве. Сидит, несмотря на доказанное алиби, которого следствие просто "не замечает".Collapse )
В перерыве все мы собираемся вокруг "клетки". Данила говоритCollapse )я записываю это близко к тексту и прошу распространить, потому что он говорит очень важные вещи:Collapse )

Алина

голод Сообщество_аvituhnovskaya

Оригинал взят у blackicon в голод Сообщество_аvituhnovskaya
Оригинал взят у ihatehuman в голод


В какое-то мгновение Вася испуганно замер от смутного осознания того, что происходит. Что-то оставшееся от прежнего Васи, ужаснулось, дернулось, и, наконец, прекратилось насовсем. И мальчик ощутил себя Правильно Функционирующим Организмом. Он сладко зажмурился и принялся жевать.

Алина

РОДИНА

Оригинал взят у blackicon в "РОДИНА"
Здесь ни истории, ни "империй",
Ни вампирических тиранов.
По человечьим меркам мерить
Здесь смеют идолов сакральных.

Тускнеет краденное солнце.
И, мародерствуя с ленцою,
На родине моей народцем
Сосется леденец покоя.

"Алина Витухновская"
Ссылка на автора обязательна

Алина

КАРЛ ШМИТТ НАСТОЯЩИЙ ВРАГ

Оригинал взят у blackicon в КАРЛ ШМИТТ НАСТОЯЩИЙ ВРАГ
Настоящий враг
Объявление войны всегда есть объявление врага; это само собой разумеется; а при объявлении гражданской войны это тем более подразумевается. Когда Салан объявил гражданскую войну, он в действительности провозглашал двух врагов: в отношении алжирского фронта продолжение регулярной и нерегулярной войны; в отношении французского правительства начало нелегальной и нерегулярной гражданской войны. Ничто иное не проясняет безвыходность ситуации Салана так отчётливо, как рассмотрение этого двойного объявления врага. Каждая война на два фронта вызывает вопрос, кто же на деле является настоящим врагом. Не знак ли это внутреннего раздвоения — иметь больше одного единственного настоящего врага? Враг — это наш собственный вопрос как гештальт. Если собственный гештальт однозначно определён, откуда тогда берётся удвоение врага? Враг — это не нечто такое, что по какой-либо причине должно быть устранено и из-за своей малоценности уничтожено. Враг находится в моей собственной сфере. По этой причине я должен столкнуться с ним в борьбе для того, чтобы обрести собственную меру, собственные границы, собственный образ и облик.

Салан считал алжирского партизана абсолютным врагом. Внезапно в его тылу возник гораздо более скверный для него, более интенсивный враг — собственное правительство, собственный начальник, собственный брат. В своих вчерашних собратьях он внезапно увидел нового врага. Это суть случая Салана. Вчерашний брат раскрылся как более опасный враг. В самом понятии врага должна заключаться путаница, которая тесно связана с учением о войне и прояснением которой мы займёмся теперь, в конце нашего изложения.

Историк найдёт для всех исторических ситуаций примеры и параллели в мировой истории. Мы уже обозначили параллели с процессами 1812/13 годов прусской истории. Мы также показали, как в идеях и планах прусской реформы армии 1808/13 годов партизан обрёл свою философскую легитимацию, а в прусском эдикте о ландштурме апреля 1813 года — свой исторический аккредитив. Так что теперь не должно показаться странным, как было бы на первый взгляд, если мы для лучшей разработки главного вопроса привлечём в качестве примера ситуацию прусского генерала Йорка зимы 1812-1813 годов. Вначале в глаза конечно бросаются громадные противоположности: Салан, француз левореспубликанского происхождения и современно-технократической чеканки, против генерала императорской прусской армии 1812 года, который определённо не мог прийти к мысли объявить своему императору и высшему военачальнику гражданскую войну. Перед лицом таких различий эпох и типов представляется второстепенным и даже случайным, что и Йорк воевал офицером в колониях Ост-Индии. Впрочем, именно бросающиеся в глаза противоположности тем более отчётливо проясняют то, что главный вопрос тот же самый. Ибо в обоих случаях речь шла о том, чтобы решить, кто был настоящий враг.

Децизионистская точность господствует в функционировании каждой современной организации, в особенности в функционировании каждой современной, регулярной государственной армии. При этом главный вопрос для ситуации сегодняшнего генерала весьма точно предстаёт как абсолютное Или-или. Резкая альтернатива легальности и легитимности — это лишь следствие французской революции и её столкновения с реставрацией легитимной монархии 1815 года. В такой дореволюционной легитимной монархии, как тогдашняя королевская Пруссия многие феодальные элементы сохраняли связь начальства и подчинения. Верность ещё не стала чем-то «иррациональным» и ещё не растворилась в простом, исчислимом функционализме. Пруссия уже тогда была чётко выраженным государством; её армия не могла отречься от фридерицианского происхождения; прусские реформаторы армии хотели модернизировать, а не возвращаться к каким-либо формам феодализма. Тем не менее обстановка и среда легитимной прусской монархии того времени может показаться сегодняшнему наблюдателю и в конфликтном случае менее острой и резкой, менее децизионистско-государственной. Об этом сейчас не требуется спорить. Дело заключается только в том, что впечатления различных одеяний эпох не стирают главный вопрос, именно вопрос о настоящем враге.

Йорк в 1812 году командовал прусским вспомогательным корпусом, который как союзный Наполеону отряд принадлежал к армии французского генерала Макдональда. В декабре 1812 года Йорк перешёл на сторону врага, на сторону русских, и заключил с русским генералом фон Дибичем известную Таурогенскую конвенцию. Во время переговоров и при заключении конвенции с русской стороны в качестве посредника принимал участие подполковник фон Клаузевиц. Письмо, которое Йорк 3 января 1813 года направил своему королю и верховному главнокомандующему, стало знаменитым историческим документом. Это справедливо. Прусский генерал с большим почтением пишет, что он ожидает от короля суждения о том, может ли он, Йорк, сражаться «против настоящего врага», или же король осуждает поступок своего генерала. Он преданно ожидает ответа, готовый, в случае порицания, «ждать пули на поле битвы».

Слова о «настоящем враге» достойны Клаузевица и схватывают суть. То, что генерал готов «ждать пули на поле битвы», относится к солдату, который отвечает за свой поступок, не иначе чем генерал Салан был готов крикнуть Vive la France! в окопах Vincennes перед расстрелом. Однако то, что Йорк, при всём почтении к королю, оставляет за собой право решать, кто является «настоящим врагом», — придаёт его словам подлинный, трагический и бунтарский смысл. Йорк не был партизаном и, пожалуй, никогда бы им не стал. Но в горизонте смысла и понятия настоящего врага шаг в партизанство не был бы ни абсурдным, ни непоследовательным.

Конечно это только эвристическая фикция, допустимая на краткое мгновение, когда прусские офицеры возвысили партизана до идеи, то есть только на это поворотное время, которое привело к эдикту о ландштурме 13 апреля 1813 года. Уже спустя несколько месяцев мысль, что прусский генерал мог бы стать партизаном, стала бы даже как эвристическая фикция гротескна и абсурдна и оставалась бы такою навсегда, покуда существовала прусская армия. Как было возможно то, что партизан, который в 17 веке опустился до Picaro (плута) и в 18 веке принадлежал лёгкому, подвижному отряду, в канун 1813 года на краткое мгновение предстал героической фигурой, чтобы затем в наше время, более ста лет спустя, стать даже ключевой фигурой в международных событиях?

Ответ на этот вопрос явствует из того, что нерегулярность партизана остаётся зависимой от смысла и содержания конкретно регулярного. После разложения и распада в Германии 17 века, в 18 веке развилась регулярность войн по династическим причинам. Эта регулярность придала войне настолько сильные оберегания, что война могла рассматриваться как игра, в которой нерегулярно участвовал лёгкий, подвижный отряд и враг как просто конвенциональный враг стал партнёром в военной игре. Испанская герилья началась, когда Наполеон осенью 1808 года разгромил регулярную испанскую армию. Здесь имелось различие с Пруссией 1806-1807 годов, которая после поражения своей регулярной армии тотчас же заключила унизительный мир. Испанский партизан снова восстановил серьёзность войны, а именно в противоположность Наполеону, соответственно на стороне обороны старых европейских континентальных государств, чья старая, ставшая конвенцией и игрой регулярность показала себя не на высоте новой, революционно заряженной, наполеоновской регулярности. Враг тем самым вновь стал настоящим врагом, война — снова настоящей войной. Партизан, защищающий национальную почву от чужого завоевателя, стал героем, который по-настоящему боролся против настоящего врага. Это был в самом деле важный процесс, который привёл Клаузевица к его теории и к учению о войне. Когда потом сто лет спустя теория войны такого профессионального революционера, как Ленин слепо разрушила все унаследованные оберегания войны, война стала абсолютной войной и партизан стал носителем абсолютной вражды против абсолютного врага.

^ ^ ^