July 8th, 2012

Алина

Так кто же украл бутылку кальвадоса?

Оригинал взят у yarkevich в Так кто же украл бутылку кальвадоса?
Центр Москвы забит всякими бессмысленными магазинами. Якобы "элитными" - одежды, вин, посуды и т.д. Ничего элитного, кроме отмывки денег, там нет. Туда никто не заходит. Работающие там менеджеры и охранники от тоски и безделья постепенно сходят с ума.
Вчера мы с поэтом Евгением Лесиным на Полянке зашли в научно-познавательных цеоях в один из таких магазинов элитных вин. Ничего интересного, кроме диких цен, не увидели. Быстро ушли. Отошли от магазина метров на двести и уже забыли про этот магазин, как вдруг нас догоняет охранник. Не обижайтесь, говорит, парни, но кроме вас в магазин никто не заходил, а у нас только что пропала бутыка кальвадоса. 0,7 или литровая.
Мы в летней одежде. Без карманов. Без сумок. Нам эту бутылку теоретически некуда спрятать. Охранник извинился, мы с Женей зашли в другой магазин.
На выходе нас ждал все тот же охранник. Теперь уже просто так. Пообщаться. Рассказать о том, что менеджер магазина, мерзкая баба, сука такая вредная, сама, наверное, этот несчастный кальвадос и спиздила, а теперь запишет на него.
Мы с Женей вспомнили все, что мы знали про кальвадос. Что это французская кислая яблочная водка. Что ее постоянно пьют персонажи Ремарка. Что красть мы бы ее не стали ни при каких обстоятельствах.
И что коррупция, которая отмывает деньги, прикрываясь такими вот "элитными" магазинвми, доводит всех, кто с ней соприкасается, до безумия.

Алина

Город без простатита

Оригинал взят у astarota в Город без простатита
Сторонники Ройзмана говорят, что он спасал людей, которые не хотят лечиться добровольно, и которых государство не может заставить лечиться. Но почему лечить так предлагается только наркоманию?! Есть куча других болезней, которые можно лечить принудительно на этих же основаниях. Для начала, можно создать ещё два фонда: "город без рака" и "город без простатита". Опухоли вырезать по методу Менгеле, а простатит лечить паяльником... И нечего слушать врачей! Известно ведь с давних пор: врачи - слуги Дьявола.

Алина

НОВАЯ ГАЗЕТА Латынина

Что происходит с моей нацией? Она гибнет на моих глазах

Власть намеренно превращает избирателя в люмпена и жиреет на рабском труде низкоквалифицированных мигрантов

07.07.2012

Каждый день, идя по улице, я слышу нерусскую речь и вижу смуглые азиатские лица. Я ощущаю себя, как белый плантатор на Ямайке в окружении чужих по языку и культуре рабов. Я совершенно точно знаю, что на Ямайке этот дармовой рабский труд кончился катастрофой — и для белых, и для рабов.

Что происходит с моей нацией? Она гибнет на моих глазах.

Согласно экспертам, писавшим «Стратегию-2020», в России к 2009-му насчитывалось 6,3 млн взрослых работоспособных мужчин, не желающих работать. У них формируется «особая субкультура бедности. 6,3 млн — это только мужчины. Прибавим к ним вполовину меньше женщин и получим около 10 млн человек трудоспособного возраста, которые не хотят работать. Это около 15% от общего числа трудоспособного населения России в 75,5 млн человек.

Сколько в России трудовых мигрантов? Те же 10 млн человек.

Пока 10 млн таджиков, киргизов, узбеков работают на стройках, метут московские улицы, водят такси — 10 млн русских спиваются и скалываются в глухих медвежьих углах вроде какого-нибудь Демьянова в Кировской области, где недавно случилась национальная свара между коренным населением и дагестанцем — хозяином лесопилки. Или села Марьяновка в Кировской районе Приморья, где, по словам одного из «приморских партизан», стоит роскошный терем главного наркоторговца — полицейского начальника и все село покупает у него его продукт и контролируется его людьми.

Во всем мире нищие из сел бегут в город. Это происходит в Индии, Кении, Боливии и даже Китае, где подобное довольно трудно. Почему русские не бегут из Марьяновки или Демьянова?

Или русский народ испортился? Индусы не испортились, кикуйю не испортились, кечуа не испортились — русские испортились? Некондиционными стали, в отличие от таджиков? В начале XXвека возле каждого дома стоял дворник с бляхой. Русских дворников больше нет? Мы все получили высшее образование? Почему улицы Москвы метут приезжие из Таджикистана, а не из Марьяновки?

Приглядимся поближе. Сколько зарабатывает таджик? Грузчиком в какой-нибудь «Пятерочке» — 700 долл. За эти деньги он живет вдесятером в вагончике и ест «Доширак».

Как живет наш житель Демьянова-Марьяновки? У него есть крыша над головой. Скорее всего, это отвратительная ободранная квартира в полуразваливающемся бетонном бараке; но все-таки крыша есть, за свет-газ-квартплату он просто не платит, он на это клал, дома есть телевизор, у магазина на лавочке — друзья, и еще у него есть пособие: или инвалидность, или на детей, или он пенсию забирает у матери — тысячи три в месяц выходит, на хлеб и водку хватает.

Продать он дом не может; он не выручит за него и копейку, сопоставимое по качеству жилье в столице будет стоить ему 300 долл., еда будет в два раза дороже, что он выиграет, если переберется в столицу и устроится в тот же супермаркет? Лишние 100 долларов?

Получается, дело не в «субкультуре бедности» и не в деградации русской нации. Дело в здравом смысле.

Как и белые бедняки на Ямайке, русский мужик не выдерживает конкуренции со стороны дармового рабского труда. Он сидит в Демьянове-Марьяновке, пьет, смотрит телевизор и голосует, разумеется, за великого Путина, потому что где еще, кроме как при Путине, он получит столько, ничего не делая?

Но, может быть, этот дармовой рабский труд удешевляет цену товара для потребителей?

Вряд ли. Возьмем свежий пример — мост на остров Русский. Неквалифицированные работы на нем, как водится, выполняли рабы-таджики, никакого заработка местному населению (из той же Марьяновки) не обломилось. Два моста общей длиной 2 км стоили 2 млрд долл., столько же, сколько в Китае стоил мост длиной 35,6 км. То есть мост стоил в 18 раз дороже, чем в Китае, и дельта, понятно, пошла не в карманы рабочих.

Еще пример: дворники. Профессия дворника в Москве на самом деле сейчас шикарно оплачивается. Реальная ставка — 500 долл. на двор. Как человек, который регулярно и с удовольствием чистит от снега, мусора, хвороста огромный участок, могу сказать, что при надобности я бы спокойно убирала этак три двора, и при этом у меня оставалось бы время и читать, и писать.

В чем же дело? Неужели в Москве не осталось студентов-пенсионеров, которые на не столь уж трудной работе могли бы получать 1000-1500 долл. в месяц? Неужели нет из села желающих приехать на эту работу, тем более что дворницкое жилье обычно есть?

Ответ в том, что по 500 долл. за двор получает чиновник. 450 из них он берет себе, а на оставшиеся нанимает раба-таджика. Он по определению не может нанять гражданина РФ, потому что тот начнет качать права.

И гражданин РФ остается в условной Марьяновке, колется и голосует за Путина, и даже если он голосует не за Путина, то считают его голоса те же прекрасные люди, которые продают ему героин, контролируют поселок и понимают, что ни при каком другом режиме, даже в Колумбии, должность начальника полиции и главного наркоторговца не получится совмещать. А таджик метет в Москве двор, и перед выборами ему спешно дают гражданство, сажают в автобус и везут голосовать за любимого Путина; и он тоже голосует с восторгом, поскольку среднеазиатский менталитет еще более приспособлен для почитания хана, чем русский.

Вы спросите меня: что же делать? Отвечаю: когда в России придет к власти новое правительство, оно должно немедленно отправить домой всех мигрантов, занимающихся рабским трудом, — тех, кто зарабатывает деньги чиновникам. Никаких разрешений на неквалифицированную работу в стране, где 10 млн жителей марьяновок и демьянова.

В стране, которая благодаря нефтяной бонанзе имеет 15 тыс. долл. среднедушевого ВВП в год (это с пенсионерами, грудничками, чиновниками, марьяновцами и таджиками), при уполовинивании халявы чиновников рабочий на стройке или в супермаркете вполне будет получать 1500—2000 долл. Это уже нормально, чтобы иметь стимул переехать туда, где есть работа, и чтобы содержать семью.

И не говорите мне, что отправлять домой будут несчастных людей. Ну и? Да, это несчастные люди, но моя страна называется Россия, и моя нация стоит на пороге гибели.

Я не верю, что нынешняя ситуация — растущий слой люмпенов там, где работы нет, и растущий слой мигрантов там, где работа есть, — случайна. Путинская власть намеренно превращает российских граждан в быдло и намеренно разбавляет их избирателями со среднеазиатским менталитетом.

Еще раз повторяю: того «приварка», который получит ВВП, если ликвидировать воровство, бюрократию, административные барьеры, бесполезных чиновников и пр., вполне хватит, чтобы поднять зарплату рабочего на стройке до 1500—2000 долл. исделать конечный товар дешевле, а не дороже для потребителя.

А главное — превратить люмпена, за которого работают рабы (заработок которых присваивают воры), — в избирателя.

Это — вопрос выживания нации.

(Редакция может не разделять мнение обозревателя)
Алина

Когда крысы бегут

Оригинал взят у alex_mashin в Когда крысы бегут
Погубили людей, всю ночь трассы были забиты машинами чиновников, да вертолёты шуршали, а людям ничего не сказали…
Следите за движением из города. Если оттуда выезжают дорогие машины, или вдруг залетали вертолёты, если кавказцы пропали с улиц, а их заведения позакрывались, — может быть полезно бросить всё и бежать. Вероятно, скоро вас накроет ракетами или цунами. Нет, предупреждения не будет. Именно в этом случае сирены МЧС будут молчать. Дороги должны быть свободны для машин важных людей.

Алина

Государство в России отсутсвует полностью (и ЭТО ХОРОШО! а.в.)

Оригинал взят у starshinazapasa в Государство в России отсутсвует полностью
По поводу трагедии на Кубани могу лишь повторить то, что уже говорил по поводу пожаров в Мордовии и Рязани. С каждым годом мы узнаем, чего у нас в стране нет еще. С Чечни мы знаем, что у нас нет армии. С "Курска" мы знаем, что у нас нет водолазов. С Евсюкова мы знаем, что у нас нет милиции. С "Хромой лошади" мы знаем, что у нас нет медицины катастроф. С пожаров мы знаем, что у нас нет пожарных, лесничих, и спасателей. Теперь мы знаем, что у нас нет водоотводов, спасательных вертолетов, плавсредств, систем оповещения и так далее и так далее.
Надо понять одну простую вещь - у нас с вами нет государства. В случае чрезвычайной ситуации ты окажешься один на один с бедой. Тебе никто не придет на помощь. Не будет никакого оповещения. Не будет никаких вертолетов. Не будет никаких водолазов. Не будет никакой милиции. Не будет никаких парамедиков. Тебя опять бросят, дружище. Как всегда.
Это надо осознавать очень четко. И дальнейшую свою жизнь и обеспечение безопасности жизнедеятельности своей семьи строить, исходя из этого постулата.

Collapse )


pinoccio 3

Про наводнение

Сразу предупрежу о том, что я не агент Госдепа, не хомячок, не тролль, и вообще не россиянин, денег за то, что тут пишу, не получаю, а просто хочу записать свои мысли по поводу произошедшего в Крымске.

Не буду говорить о том, вылили ли воду из водохранилища на город специально или не вылили - я этого просто не знаю. В журналах одни пишут, что это физически невозможно, потому что на водохранилище не предусмотрено шлюза, через который могут спустить воду, а другие пишут что сами видели, как этот шлюз открывали. Ничего по этому поводу сказать не могу, врать могут как одни, так и другие. Логика подсказывает, что если могли в свое время затопить "Курск", то могли затопить и Крымск, т.е. у власти нет моральных императивов, не позволяющих ей это сделать. Но та же логика подсказывает, что если у водохранилища нет шлюза, то спустить оттуда воду просто невозможно. Мог ли образоваться в горах от ливней 7-миметровый поток воды, который снес город? Да, мог. Во-первых, в горах вообще странный климат - ливень может идти сутками без перерыва, потому что тучи как бы находятся внутри воронки, образованной горами, и оттуда не уходят, а может по другим причинам. Я не климатолог, просто сам видел такие ливни. При этом в каких-то естественных ландшафтных дырках при отсутствии дренажа скапливается вода в огромных количествах, и если она польется на город, то она вполне сможет его затопить. Плюс с шахтного водосброса водохранилища также уходит вода, по идее она тоже должна уходить по дренажу куда-нибудь в обход города, но если только дренаж работает должным образом. Если же не работает, то эта вода тоже где-нибудь скапливается, и скопившись, создает опасность наравне с дождевой водой. К тому же, если ливень идет выше водохранилища, то он может спровоцировать сель, который придет в водоем и вытеснит из него разом согласно закону Архимеда равный себе объем воды. И это относится не только к водохранилищам, но и к естественным водоемам, которых в горах как правило куча. В общем, горы это всегда опасно, и ливни в горах опасно, и водоёмы опасно. Это всё, что я знаю о горах. Об алматинских, разумеется, в Крыму я никогда не был, но логика подсказывает, что горы по сути своей одинаковы, и законы физики там работают одни и те же.

Теперь о странном. Люди не дураки, и, живя в горах, должны понимать, что горы это опасно, и ливни в них это опасно. Поэтому должна быть постоянно действующая система наблюдения, как стационарная, так и мобильная. Должен быть точный план действий на случай подобных ливней, и не один план, а много, для всех возможных ситуаций. Должна функционировать и постоянно поддерживаться дренажная система, равно как и селезащитные конструкции. Должны работать и поддерживаться все системы водохранилищ, не знаю, какие они бывают, но думаю, что есть. Что же видим мы? Власти говорят "в 22-00 было предупреждение о возможном наводнении, перед этим два дня шел ливень, это стихия, мы ничего не могли знать, как оно будет", и через пару часов началось наводнение. Как понимать фразу "возможное наводнение" после нескольких суток ливня в горах? Ведь МЧС не Нострадамусы, не патриархи Кириллы и не гадалки с Малой Арнаутской улицы. А если они считают себя чем-то вроде Нострадамусов, то они жестоко ошибаются. Сейчас век техники, есть вертолеты, компьютеры и прочие приборы, как специальные, так и не очень. И в 22-00 они должны были знать не только о том, что "наводнение возможно", но и о том, сколько воды скопилось, в каких местах гор, куда может пойти эта вода и в каких случаях. Также они должны были об этом знать и за сутки до этого, и за двое суток, фактически с тех пор, как начались ливни, они должны были вести полный мониторинг ситуации в горах. И еще они должны были уже просчитать и знать, а что будет, если ливень будет идти с той же интенсивностью еще сутки, трое суток или десять суток. А также должны были иметь представление, а что будет, если ливень скажем усилится вдвое или втрое. В горах к дренажным системам уже должна была быть стянута техника, мчсники и военные для их расчистки, горы должны были постоянно патрулироваться спасательными вертолетами. Дождь, как говорят они сами, шел несколько дней. А потом сами же заявляют, что в 22-00 узнали о том, что "наводнение возможно". Возникает естественное желание узнать, а что они делали эти несколько дней, и как вообще организована работа по предупреждению там подобных бедствий. Да, если бы подобное наводнение случилось в степи или в тундре, было бы неожиданно, но в горах странно говорить о какой-либо неожиданности..

Видел как-то в Алматы ливень, который шел с неба адскими потоками без перерыва десять дней, а не два. Это было лет двенадцать или тринадцать назад. На второй день по дренажным рекам (а их семь или восемь идет через город), которые обычно воды не содержат и предназначены для развлечения детей, которым всегда надо куда-нибудь да залезть, неслись адские потоки грязи с валунами двухметрового диаметра и вырванными с корнем деревьями. По всей длине их круглосуточно расчищала техника, чсники, военные, просто жители с ломами и лопатами. В горах устанавливали какие-то сооружения. По радио постоянно передавали ситуацию, варианты развития событий, докладывали о действиях, учили, что надо делать и в каких случаях. Кипеш закончился только тогда, когда кончились ливни. В результате из четырехмиллионного города затопило несколько частных домов где-то совсем вверху. И утонула одна собака - когда эвакуировали районы, которые могло затопить, ее забыли привязанной к будке в одном из этих домов. А тут они в 22-00, когда ливень уже шел два дня, только узнали о том, что "наводнение возможно". В чем они нас хотят убедить? В том что они дети? Так нахуй таких детей из власти и МЧС, и чем раньше, тем лучше.

Поэтому варианта возможно только два, как подсказывает логика.
Первый вариант - МЧС не работает. Оно забыло о том, что помимо спасения людей, когда уже что-то случилось, оно должно еще и предупреждать катастрофы. Вести исследования, иметь собственные институты, в которых изучается в частности процесс скопления вод в горах во время ливней. Вести постоянные наблюдения в селеопасных районах. Иметь планы действий и быть готовыми всегда и ко всему. Поэтому первое, что нужно сделать, если это правда - выгнать нахуй министра МЧС со своего поста. Держать его там общественно опасно. А второе - выгнать Путина, у которого такой министр.
Ну а второй вариант - что-то с этой катастрофой всё-таки не чисто...