September 18th, 2012

Алина

Судейская честность

Оригинал взят у ivkonstant в Судейская честность
Оригинал взят у advokatzatsepin в Судейская честность
03 сентября в Симоновском райсуде г. Москвы проходила достаточно рутинная процедура продления ареста Даниилу Константинову. Все как всегда - алиби не опровергнуто, следствие его "проверяет", а человек - пусть еще посидит. 
В начале заседания я заявил ряд ходатайств, которые были также рутинно отклонены. Первое из них - длинное и скучное ходатайство о передаче дела по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

Collapse )

Не то, чтобы Чертановский суд сильно лучше Симоновского, но я просто пытался соблюсти процесс с учетом свежего постановления Конституционного суда РФ, определившего, что следует понимать под "местом производства предварительного расследования". Пикантности ситуации добавляло то, что за час до этого та же судья отослала жалобу на бездействие следователя по делу Константинова в Чертановский суд.
Было, однако, понятно, что передавать по подсудности вопрос о продлении ареста, срок которого истекает 04 сентября, 03 сентября никто не решится. Судья решила не терять время, и отказала в ходатайстве, не удаляясь в совещательную комнату и выслушав только прокурора.
Коллеги Михалкина и Шкред немедленно выступили с возражениями на действия председательствущего, которые должны вносится в протокол судебного заседания.
Знакомлюсь через несколько дней с протоколом:
стр 5 протокола
Понятно, замечание Михалкиной о том, что председательствующий забыл(а) спросить мнение самого Даниила и других его защитиков, потерялось по дороге.
Пишу кассационную жалобу, указываю в ней на этот недостаток протокола.
вырезка из кассачки
(вставил вырезку из жалобы, сама жалоба - достаточно длинная).

Также подаю замечания на протокол отдельным документом.
замечания на протокол - cut


Получаю вот такой ответ:
отказ в замеч на прот из касс жалобы

То есть, не было такого, ослышались и адвокаты, и два десятка зрителей.

Но есть средства объективной фиксации (часть аудиозаписи от резолютивной части моего ходатайства до конца возражений  Михалкиной):


Казалось бы, что меняет в жизни Даниила Константинова это мелкое процессуальное негодяйство? А то, что это показывает настрой нашего суда. Какая разница, кто что сказал? Мы напишем, как нам удобно.
Как можно доверять решению по существу, если выносящий его "именем Российской Федерации" человек не гнушается мелкими подменами.

P.S. Рассмотрение кассационных жалоб адвокатов на продление ареста состоится 19.09.2012 в 14:00 в Мосгорсуде, зал 334. Даниил не стал писать заявление на организацию видеоконференции между СИЗО и судом, т.к. сомнений в том, что Мосгорсуд "отштампует" продление - нет.

Алина

Анатомия нацдемства, или почему Широпаев одолел Холмогорова

КАТТЫ УЛЫБАЛИСЬ (А.В.)
Оригинал взят у kornev в Анатомия нацдемства, или почему Широпаев одолел Холмогорова
«Других нацдемов, батенька, у меня для вас нет», - мог бы сказать Господь Бог Егору Холмогорову в ответ на его обиду в адрес актива НДП (*1*, *2*, *3*, *4*, *5*). Примечательно, что незадолго до своего ухода из НДП Холмогоров подвергся резкой критике со стороны Алексея Широпаева и других активистов НДА, которые претендуют на «первородство» в этом дискурсе. «Тру-»нацдемы застыдили Холмогорова за положительные высказывания об Иване Грозном и Сталине. И оказалось, что «первородство» - вовсе не такая эфемерная вещь. Под влиянием критики Широпаева в недрах НДП активизировались силы, враждебные Холмогорову, которые и вынудили его уйти. Таким образом, Широпаев мастерски изгнал Холмогорова из абсолютно чужой и конкурирующей с ним партии. Исход этого конфликта неопровержимо свидетельствует о том, что Алексей Широпаев до сих пор является самым авторитетным держателем бренда «национал-демократия», и это де факто признают даже его политические конкуренты. Рано, пожалуй, списали дедушку со счета: он не просто «прячется в схроне», но и активно наблюдает за пейзажем через прицел своей снайперской винтовки. Если вас предаст анафеме сам Широпаев, то в нацдемах вы долго не задержитесь. Подобно инфернальному Балрогу из «Властелина Колец», будучи сброшен в пропасть, он сумел достать кончиком своей огненной плети нашего наивного православного Гендальфа, уже торжествовавшего свою победу.

Пожалуй, я поторопился, когда заявил некоторое время назад, что бренд «национал-демократия» надежно перешел из рук «фриков и маргиналов» в руки «добропорядочных бюргеров». Во-первых, в НДА засели далеко не фрики и не маргиналы, - это была приятная иллюзия, от которой нужно избавляться. А то ведь многие у нас дошли до инфантильного маразма, пытаясь представить вполне целостную и влиятельную идеологию (хотя и вредоносную местами) порождением исключительно «разложившихся аморалов-провокаторов» («Ах, они слишком много пьют!», «Ах, у них слишком высоко стоИт!») Во-вторых, русский бюргер – самый долгозапрягающий бюргер в мире, до него привлекательность этой политической доктрины будет доходить еще лет 10-20, как до жирафа. Партия Крылова, как я полагаю, столкнулась с элементарной нехваткой активистов, думающих по-русски, а не по-хипстерски, и туда для количества набрали массу народа, которому самое место – в НДА.

В целом, если рассматривать перспективы синтеза национализма, демократии и ценностей правового государства, то в качестве кадрового резерва молодых активистов мы увидим две принципиально разные целевые аудитории:Collapse )