October 6th, 2012

Алина

Чекисты боятся ужесточения позиции революционеров

По сообщениям СМИ, чекисты из структуры <<Левада-Центр>> выразили страх своей банды ФСБ перед Белой Революцией. Чекисты-левадовцы отмечают что бурное <<осеннее обострение>> оппозиционных настроений в России, которое многие аналитики предсказывали еще в начале лета, до сих пор так и не дало о себе знать. Это, однако, отнюдь не говорит о наступлении взаимопонимания между властями и внесистемной оппозицией, отмечают чекисты-социологи.

По их мнению, после неизбежного спада в стране созреет новый протестный взрыв, который должен стать более жестким, чем все предыдущие. А случится это, когда у оппозиционного движения появятся новые лидеры.

<<Консервация политического режима дает временную передышку, но сохраняет внутреннюю нестабильность системы, никак не решает проблему ее неэффективности. Намеренное разрушение гражданских структур, которые обеспечили мирное развитие событий на этот раз, повышают вероятность того, что следующий неизбежный всплеск общественного недовольства будет менее управляемым и более жестоким>>, -- говорится в новом ФСБешником исследовании <<Левада-Центра>>, посвященном протестному движению 2011-2012 годов.

Минувшим летом эксперты отмечали небольшой спад в протестной активности россиян -- преимущественно, жителей крупных городов. Повышение тарифов ЖКХ, на которое оппозиция возлагала большие надежды, не дало нужных результатов -- его не разглядели за другими событиями.

В августе свежие данные соцопросов показали, что гражданская сознательность россиян понемногу возвращается в <<предвыборное>> состояние, однако должного эффекта это не возымело. Сентябрьский <<Марш миллионов>> не спасли ни свежие кадры в лице пролетариев, ни подпорченное осенней хандрой настроение давних участников митингов. Желаемые Сергеем Удальцовым 150 тысяч человек последняя на данный момент акция так и не собрала.

Но это не значит, что оппозиция и в той или иной мере разделяющая ее взгляды часть населения смирилась с поражением, отмечают социологи. Новый протестный подъем обязательно будет, ведь причины общественного недовольства никуда не делись, уверены эксперты <<Левада-Центра>>.

Неэффективность государственных институтов и прямые злоупотребления коррумпированной, сросшейся с крупным бизнесом исполнительной власти, подчинившей себе судебную и законодательную ветви, произвол чиновников и правоохранительных органов, приближение экономического кризиса, невозможность защитить свои интересы в суде, непроницаемость власти, ее безразличие или враждебность к общественным инициативам -- таковы, по мнению экспертов, главные раздражители, подталкивающие россиян на протест. Здесь также: чувство неуверенности в завтрашнем дне, неопределенность жизненных перспектив, которые повышают напряжение в обществе.

Когда гражданское возмущение выплеснулось на улицы и в СМИ в конце прошлого -- начале текущего года, власть могла бы восстановить спокойствие, модернизировав общественные институты, отмечают в  чекистско1 <<Левада-Центре>>. Однако был выбран другой способ.

<<Она (власть) перешла к резкому ужесточение законодательства, точечным репрессиям и громким политическим процессам над оппонентами... Вопрос, как далеко готова зайти власть, чтобы сделать протестные выступления по-настоящему опасными тоже остается открытым. Однако эти действия власти никак не снимают системных противоречий, которые привели к массовым протестам в декабре 2011 года>>, -- говорится в исследовании.

<<Поскольку не изменилась система, то все факторы, которые вызвали протестную волну в декабре, все на месте, -- пояснил социолог <<Левада-Центра>> Волков. -- И рано или поздно, поскольку никаких решений не последовало, опять напряжение вырастет, и выход из этого напряжения только один -- через протесты>>.

Причем, оппозиционное движение будет видоизменяться и, вероятно, становиться более жестким, уверены эксперты. <<Речь идет о полевении протестного процесса. Левые всегда более жестче настроены, чем либералы, и готовы к прямым столкновениям с властью>>, -- сказал политолог Белковский. Он согласен с социологами в том, что новые протесты не заставят себя ждать: к выходу на улицы большего количества людей приведет <<общественная усталость от Путина, которая будет накапливаться>>.

<<Ребята типа Навального все провалили>>

Однако пока не ясно, кто сможет возглавить протест, а у нынешних активистов, считающихся лидерами оппозиции, по мнению социологов, шансов удержать народную любовь не много.

<<Движению не хватает сил, чтобы заставить власть пойти хотя бы на отдельные уступки. Государственная машина намного сильнее протестующих... Отсутствие четкой программы действий является на сегодняшний день одной из главных проблем протестного движения. Пока что нет лидера или партии, у которых есть <<четкий план>>... Необходима <<дорожная карта>>, в которой были бы прописаны конкретные выполнимые цели и задачи>>, -- считают социологи <<Левада-Центра>>.

<<Ясно, что протест уже никуда не денется, но нужны новые лидеры -- не трусы и предатели, ведь только с новыми вождями выступления станут более радикальными, нежели это было недавно>>, -- говорит оппозиционный политик Лимонов.

Похожее мнение высказывает популярный блоггер и пресс-секретарь депутата нелегитимной госдумы И Пономарева Линдэле. <<Настает время, когда пора готовить смену действующей власти, создавать ей альтернативу, в которую войдут зарекомендовавшие себя люди, у которых еще остался запас легитимности, и которые предпочитают не говорить, а делать. И эти люди должны быть со всех сторон. Если ни власть, ни оппозиция, не готовы идти друг с другом на диалог, то пора объединить людей, которые как-то могут повлиять на будущее, видение которого у всех одинаковое>>, -- пишет он в своем блоге.

Впрочем, кто именно сможет составить костяк новой волны протестов -- мнения разнятся. Например бывший мэр Архангельска, а ныне -- директор московского эротического музея Донской на своем сайте в числе неформальных лидеров страны называет, в том числе, актера и певца Растеряева и дизайнера А. Лебедева. Есть в списке уважаемых фигур по версии Донского и уже известные по митингам активисты, недавно одним из изданий саркастически включенные в <<политбюро Болотной>>.

Однако <<левая>> сторона оппозиции авторитетов в них не видит. <<Ребята типа Навального все провалили, убили мечту о русской площади Тахрир, которая в итоге приведет к бескровной смене режима>>, -- считает  Лимонов.

<<Голосуйте за тех, кто способен сделать оппозицию лучше, а не оглядывайтесь назад, -- агитирует Линдэле и предлагает присмотреться к своему списку кандидатов. -- Нам не нужен <<Дом-2>>, нам нужна серьезная работа>>.

Возможно, какие-то новые лидеры у оппозиции появятся по итогам выборов в Координационный совет оппозиции, намеченных на 20-21 октября. Как сообщалось, они устроены таким образом, что даже малоизвестные активисты смогут конкурировать с популярными в оппозиции фигурами.

Социологи советуют, что делать

<<Российская власть по-прежнему опирается на широкие общественные слои: политическую элиту и бюрократию, значительную часть бизнеса, правоохранительные органы, бюджетников, которые голосовали на выборах за <<Единую Россию>> и Путина. Поддержка населения во многом условна и вынуждена, система не монолитна, но по-прежнему сильна>>, -- отмечают чекисты-эксперты <<Левада Центра>>.

По их мнению, для того, чтобы добиться уступок со стороны власти, оппозиции следует заручится поддержкой широких общественных слоев. В том числе, попробовать найти сторонников среди тех, кто сегодня поддерживает путинский режим.

Единого же лидера может не быть -- наоборот, должно быть многообразие, отмечают социологи: <<Альтернативой путинскому режиму сегодня является не какой-то один <<суперлидер>> или единственна <<мегаструктура>>, но пестрое, конкурентное, публичное политическое поле>>.

Алина

О некоторых подробностях дела

Оригинал взят у rusistka в О некоторых подробностях дела
Прежде всего, хотелось бы поблагодарить всех друзей - знакомых личных и виртуальных, а также тех, кто только вчера услышал о моём существовании, гражданских активистов и частных лиц, людей самых разных политических взглядов, за информационную и  моральную поддержку.
Особая благодарность правозащитному центру РОД за юридическую и материальную помощь,

Честно говоря, я не ожидала, что моё скромное сообщение произведёт такой информационный резонанс.

А теперь - о некотрых подробностях дела.
Оказывается, уголовное дело против А.К. Иваова-Сухаревского на этот раз было возбуждено не по традиционно "политической" 282 статье, а по более тяжёлой 205-й статье. Особым цинизмом в данной ситуации является то, что организаторы и исполнители реального  террористического акта, который произошёл вечером 3 октября 2003 года в помещении редакции газеты "Я - русский", в котором серьёзно пострадали Александр Кузьмич и Ваша покорная слуга, до сих пор не установлены и не наказаны.
Думаю, что обвинение именно по этой статье могло стать поводом для обоснованности ночного обыска.

У Александра Кузьмича столь абсурдное обвинение, предъявленное ему, вызвало шоковую реакцию - он выпрыгнул из окна своей московской квартиры, расположеннной на третьтем этаже.

Сам Александр Иванов-Сухаревский, который лежит сейчас с переломом позвоночника в одной из московских больниц, рассказал, что против него в Ногинске решили возбудить уголовное дело под надуманным предлогом.

- Якобы я в 2008 году призывал к террористической деятельности, как утверждает ногинский следователь Агомалиев. Но я тогда не был в Ногинске и подобных речей не произносил. Елена тесно сотрудничала со мной в газете "Я - русский", но она давно уже занимается самостоятельной работой. Также оперативники провели обыск у другого человека, моего знакомого, который никакого отношения к моей деятельности не имеет. Я оцениваю происходящее, как охоту на ведьм и истеричное, зверское поведение властей. Я не знаю, кто отдавал приказ Агомалиеву, который в Ногинском суде получил разрешение на проведение обыска по этому высосанному из пальца делу.