November 12th, 2012

Алина

ВСЕ ХОДИТ ПО ЦЕПИ

а 3

Свободу Даниилу Константинову!

Оригинал взят у viking_nord в Свободу Даниилу Константинову!

Лидеру "Лиги обороны Москвы" предъявлено окончательное обвинение

15:37 12/11/2012 Лидеру столичной националистической организации "Лига обороны Москвы" Даниилу Константинову предъявлено обвинение в окончательной редакции, сообщил Следственный комитет РФ в понедельник.


Я много пишу об этом откровенно заказном и политическом деле, никаких сомнений, я извиняюсь, в фуфельности обвинений нет. Не проверено даже алиби, что тут еще можно сказать. И не проверено не зря. Оно подтверждено мало того, что под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, так еще и на полиграфе (кстати, никто из тех, кто алиби подтвердил, не уличен следствием официально во лжи, то есть не ходит под уголовным делом). Сразу после ареста Даниила склоняли к тому, чтобы он начал заниматься стукачеством. Да ареста тоже предлагали, когда отказался, сказали, что закроют в тюрьме. О чем тоже есть показания.

И, наконец, следователи. Я о них тоже писал. И о двух выходцах из страны СНГ, и об Алтынникове. Именно следователи ЮАО Москвы почти по идентичной схеме посадили школьника-антифашиста Никиту Кубракова. Так что схема уже отработана.

Свободу Даниилу Константинову!

  • maxfux

Круги по воде

Оригинал взят у maxfux в Круги по воде
Пока уезжал по делам, в ЖЖ прошел очередной срач. Известный любитель легких наркотиков Раста разродился очередным пасквилем "Национал-вырожденцы" о "плохом" Русском марше и "подонках"-устроителях. В этом плане его позиция последовательна. Говорят, он связан одновременно с кургиняновцами и "великороссами". Поэтому неудивительна его нелюбовь со всем, кто не входит в эти секты. Примечательно, что "плюща" РМ он оказался на одной стороне с кончеными рукопожатыми и НДА.

И не надо тут говорить, будто претензии разные - для одних слишком мало свастонов и зиг, для других - слишком много. Ведь все много короче формулируется. И у Расты и у рукопожатых вывод один: "Там собрались мудаки". Потому как есть благоухающая "ВелРоссия", которой пророчится великое будущее: "из крупных правых движений - пожалуй, только "Великая Россия". И по этой причине, скорее всего, из партий второго поколения националистов только она и останется. Только у неё одной из всех них сохраняются перспективы. Потому, что от остальных уже откровенно воняет." Ведь "из всех старых лидеров не замазанными в болотном фекале остались только Савельев"... Видимо, теперь можно ожидать любовное единение "немудаков" в своей нелюбви к РМ - кургинясты, савельевцы, широпаевцы и боровые станут плечом к плечу в борьбе с "плохими" Демушкиными, Крыловыми, Беловыми, Торами и т.д.
ОК. Мы довольны, что вы, ребята обозначили себя. Теперь нам будет проще.

В ответ на Расту свой пост поставил Данила Зорин. Ну и здесь, разумеется, не удалось уйти от переборов. Начав за здравие и кратко в нескольких словах передав мностаночные страдания Расты: "В чем же вина бедной национал-демократии на этот раз? Все в том же что и обычно. Ватник, Ватник, нет имперок, Ватник, Широпаев, Мы Европейцы, Сусов, Ватник, интриги, Холмогорова выгнали, Ватник.", Данила подставился: " Ватник", "Мы Европейцы", "Отделить Кавказ", "Сгинь Империя" - это все маркеры."

А ведь всего несколькими предложениями выше Данила пишет: "Интеллектуально развитый национализм. Национализм Запада. Национализм Струве и Герцена. Национализм Пушкина и Менделеева. Национализм Чаадаева и Белинского. Национализм Гучкова и Мадзини"!
Прекрасно! Замечательно! Защищая национально-демократические ценности нам предлагаются вместо Струве или Менделеева другой маркер - "ватник". Ну куда это, господа, годится?
Только представьте себе Струве и "ватник" рядом? 
Очевидно, что это вещи и заявления другого порядка. И никакими маркерами "ватники" быть не могут. Потому, как в западном национализме, в западной культурной общности нет подобного рода маркеров. Бюргерская, по своей сути, идеология национал-демократии, не может априори выбрать себе маркером "ватника". 

И что же после этой статьи Данила? Круги по воде продолжаются.
Наталья Холмогорова дает отпор Зорину
"Но любопытно, однако, с какой легкостью тезис "мы отказываемся от всего, что угрожает интересам русских" в уме пациента трансформируется в тезис "мы отказываемся от интересов русских". То есть он даже не замечает разницы. 
"Неразумный эгоизм" мальчегов, вчера открывших для себя принцип: "Люби себя, чихай на всех!" - явление естественное, так сказать, общечеловеческое. Но, кажется, впервые в истории мы встречаемся с мнением, что в этом-то принципе и заключено истинное человеколюбие. То бишь готовность подтираться интересами собственного народа - это и есть настоящий, правильный национализм. В отличие от разных поддельных национализмов, которые, по своей глупости и отсталости, все еще интересуются какими-то там русскими."

Конечно, здесь тоже, на мой взгляд, очевидный перебор, справедливо замеченный в комментах к посту Натальи: "А вашими "интересами русского народа" мне подтереться.
Эту фразу следует понимать так: Я готов подтереться тем, что вы называете словом "интересы русского народа". Обратите внимание на кавычки.
Я не буду разбирать, кто именно тут прав. Просто обратите внимание, что кавычки и слово "вашими" в данном случае как бы намекают, что darislaw употребляет выражение не в простом очевидном смысле.
Ищё раз с другого ракурса: Разные люди под словом "интересы русского народа" понимают разное. Одни считают, что интересы русского народа - это сытно и спокойно жить, а уж затем в меру возможности и желания совершать что-то великое (вроде, krylov считает именно так). Другие считают, что интересы русского народа заключаются в несении православной духовности (звучит "Господи, помилуй, Господи, помилуй, Господи, помилуй, алилуйя" под аккомпанимент колоколов). Третьи - в строительстве Империи (звучат медные трубы, развеваются знамёна). Когда человек говорит "интересы русского народа" без кавычек - он говорит это в том смысле, какой понимает сам. Если же это выражение вкавычках - это о смысле, который в это выражение вкладывают его оппоненты."

И дальше продолжение срача и выяснения отношений в комментах.
А вот это, господа - лишнее. Вы играете не в своей теме, не свою песню. Потому как устраивать разборы между собой после обвинений кургинистов и савельевцев - это глупо. 

Надо понимать, что "мыевропеевщина" есть ответ на дикую "прохановщину". Поэтому не удивительно, что она зеркальна.
Необходимо понимать, что у реки есть два берега. 
Все эти разборки между ордынцами и супер-европейцами неинтересны. 
Одни в порыве запала кричат: "Машинки и денег!"
Вторые: "Духовности и территории!".
При этом забывая, что русский народ различен и многогранен. В нем есть те, кто готов из-за неправильной понимаемой "духовности" садить своих земляков в тюрьмы, есть и те, у кого место духовности занято "счастьем". Все это явления одного порядка. И когда "европейцы" говорят о благах цивилизации, а ордынцы о духовности -  все они по своему правы. Нельзя только жрать. Нельзя только молиться. Нужно нормальное совмещение, когда одна составляющая не будет принципиально уничтожать другую. Когда в обществе найдется место мечтателю-поэту и ушлому торговцу. И совсем необязательно им уничтожать друг друга.
Русские слишком разные, чтобы требовать друг от друга любить одних богов. 
Дать возможность реализоваться каждому - вот главное.

Над этим нам нужно работать. А вот отслеживать круги по воде, пущенные теми, кто принципиально считает нас фекальными массами, "рубить" друг друга в комментах - это уж, простите, занятие неправильное.