November 22nd, 2012

Алина

НА ЗАМЕТКУ

Историческая ответственность

Открытое письмо Координационному совету оппозиции от кандидатов, не прошедших в КС

update: 22.11.12 (2:44)

Уважаемые коллеги и соратники!

Месяц назад состоялись уникальные в новейшей истории России выборы в Координационный Совет (КС) российской оппозиции. Впервые, с использованием механизмов прямой электронной демократии, более 80-ти тысяч избирателей наделили вас, а отчасти и нас подлинной легитимностью и выдали кредит народного доверия.

По сути, сформирован штаб будущей мирной, антикриминальной революции в России. Наконец у российского протестного движения появился шанс начать системный и последовательный демонтаж нынешнего режима, и мы не можем его упустить.

КС — это не политическое хобби, не клубные посиделки "пикейных жилетов" раз в месяц, а центр управления всем протестным движением в стране.

Вы — авторитетные, наделенные доверием народа лидеры, должны понимать, что на этих выборах образовался круг единства и даже братства, между всеми нами, и он не должен быть разорван. Наша сплоченность и осознание правоты, чистоты нашего дела — единственное и огромное преимущество протестного движения над слепленной только корыстью и страхом системой власти.

Для граждан КС должен стать образцом настоящей демократии, открытой, содержательной дискуссии, развернутой не только в Москве, но и по всей стране. Опираясь на процедуру выборов и возможности интернета, КС должен прокладывать дорогу альтернативной нынешней власти системе гражданской активности, призванной эту власть заменить.

Но в первый, важнейший месяц работы КС мы этого, к сожалению, не увидели. Тем, кто не может сейчас работать в КС решительно, с полной самоотдачей лучше покинуть его, извинившись перед избирателями, уступив место другим. Никому не позволено сливать протест, даже невольно, и в этом, конечно, все мы едины.

Мы не должны позволить, чтобы пришедшие на нашу площадку избиратели разошлись так же, как после очередного митинга. В этот раз разойдутся надолго, если не навсегда. И мы потеряем страну.

Наша историческая ответственность не допустить этого.

Предлагаем для поименного голосования:

Первое. Немедленно открыть специальную площадку для нашего общения ФОРУМ СВОБОДНОЙ РОССИИ, из которого затем вырастет интернет-вече, утвердить регламент его работы, продолжить регистрацию избирателей — участников Форума.

Этот портал общения и самоорганизации должен стать главным протестным СМИ в рунете, а его участники — самым большим его сообществом.

Второе. Безотлагательно начать работу над дорожной картой переходного периода от режима клептократии к демократической республике.

Позитивная реалистичная повестка национально-государственного будущего — основа поддержки большинства, и нужно немедленно заявить о своей готовности в перспективе такую повестку обществу предъявить.

Третье. В месячный срок разработать регламент проведения выборов в региональные координационные советы, подготовить предложения по организации выборов в КС оппозиции в конкретных субъектах РФ в качестве праймериз на выборах в органы власти всех уровней.

Всеобщие выборы в Москве и Подмосковье определить, как кампании федерального значения, требующие объединения усилий всех участников протестного движения.

Мы, бывшие кандидаты в КС оппозиции, готовы оказать всю посильную помощь в реализации этих решений:

Игорь Семенов,
Иван Стариков,
Павел Шелков,
Михаил Аншаков,
Наталья Чернышёва, 
Михаил Вистицкий,
Алексей Блиндул,
Юрий Шулипа,
Михаил Шнейдер,
Владимир Семенов,
Татьяна Сухарева,
Сергей Виноградов,
Денис Давыденко,
Радик Сайдашев,
Андрей Иванов,
Ирина Гребнева,
Михаил Матвеев,
Владимир Басманов (Поткин),
Сергей Колесников,
Игорь Овдиенко,
Валерий Отставных,
Максим Брусиловский,
Андрей Гаврилов,
Михаил Савостин,
Сергей Андреянов,
Андрей Быстров

Алина

КАТТЫ ХОХОЧУТ

Forbes

Юдашкин выложил в Twitter снимки созданной им военной формы

Модельер Валентин Юдашкин разместил в своем аккаунте в Twitter фотографии оригинальной коллекции военной формы, которая была им разработана в 2007 году по заказу Минобороны. На этот шаг модельера толкнул очередной виток обсуждений достоинств и недостатков придуманной им военной формы. По словам Юдашкина, созданная им коллекция не имеет ничего общего с тем, в чем сейчас ходят военные. 


Читать далее


а 3

ГОСЗАВИСИМЫЕ

Пенсионеры
Количество пенсионеров в России составляет 40 млн человек. (12 млн из них продолжают работать). Это около 40% голосов избира телей. 

В стране с рыночной экономикой и накопительной системой пенсий пенсионер является одной из самых свободных и состоятельных категорий населения. Да, его доход меньше, чем когда он работал, но и его расходы меньше в разы. У него собственный дом, за который выплачен долг; его дети давно выросли, он не тратится на их образование; фонды, в которые он вложил деньги, дают стабильный доход. Кто путешествует в океанических круизах? Пенсионеры. Кто покупает себе недвижимость на Карибах или Кипре? Пенсионеры. 

Не то в России: всю свою жизнь пенсионер работал, отдавая государству все, а под конец жизни он зависит от государства, которое дает ему гроши, и больше денег ему взять неоткуда. Считаные единицы российских пенсионеров являются свободными и состоятельными людьми. Как для социального слоя для них характерен стокгольмский синдром. Пенсионер и помнит, что это государство его обокрало, но он — госзависим. Он знает, что единственный, кто может ему дать денег, — это государство, и в силу своих социальных интересов (как слой) он всегда будет голосовать за того, кто обещает дать, раздать и поделить — потому что никаких других способов в 70 лет заработать денег у пенсионера нет. 

 Источник - http://www.novayagazeta.ru/columns/55478.html

  • maxfux

Война? Дело к выборам...

Оригинал взят у maxfux в Война? Дело к выборам...
Михаэль ДОРФМАН, израильтянин, в своей большой статье "Опять дана команда "Газа!" отлично показал состояние дел в Израиле. Думаю, что полностью материал вы можете и сами прочитать, а вот для тех, кому лень, приведу несколько цитат из статьи:


"Война тоже ведётся не с Газой, не с ХАМАСом, а против народа оккупированной Палестины. ХАМАС, — возможно, отвратительная организация, лживая и коррумпированная. Однако ХАМАС – демократически избран палестинским народом и только с ним и возможно достигнуть соглашения. Других нет. В спину ХАМАСу дышат лишь разные группы сторонников халифата. История повторяется. Израильские власти делали всё, чтобы разрушить Организацию освобождения Палестины (ООП) и устранить его лидера Ясира Арафата – и получили ХАМАС. Если продолжать разрушать ХАМАС, то получат здесь «Аль-Каиду», а то и похуже. А ХАМАС разрушают постоянно. В результате израильских «целевых ликвидаций» погибло свыше 200 хамасовских лидеров различного ранга. Возникает подозрение, что израильтяне ликвидировали не только наиболее активных и авторитетных активистов ХАМАСа, но и тех, кто склонялся к перемирию,  и мог добиться того, чтобы его условия выполнялись. В прессе появилось сообщение Гершона Баскина, ведшего переговоры по освобождению пленного израильского солдата Гилада Шалита. Баскин утверждает, что его визави, глава военной организации ХАМАСа Ахмад Джабари, имел на руках подробный черновик перемирия с Израилем. И это путало все планы многих в Израиле, которым нужен враг для того, чтобы вести свою политику и бизнесы.
Израильские заявления о том, что «мы не разговариваем» с террористами – это ложь. Отец нынешнего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху был связан с террористами из ЭЦЕЛя. Отец лидера оппозиции Ципи Ливни —  был оперативником ЭЦЕЛя, взорвавшим отель «Кинг Дейвид» в Иерусалиме. Если правительство Израиля договорилось с ХАМАСом об освобождении одного солдата, находившегося в плену — Гилада Шалита, то может договориться и о том, чтобы перестали обстреливать израильские города. Собственно, сделка на столе давно – ещё со времён прошлой войны в Газе – снятие блокады за прекращение обстрелов."
"Сейчас израильские лидеры воздерживаются от заявлений об уничтожении ХАМАСа. Эли Ишай, министр внутренних дел от религиозной партии ШАС (иудейской версии «Братьев-мусульман») заявил, что цель —  вернуть Газу в Средние века. Звучит несколько иронически, если учесть, что его партия —  иудейский вариант «Братьев-мусульман», видит свой идеал во временах мусульманского Средневековья, Золотого века восточных евреев-сефардов. Однако цель опять та же самая – «уничтожение инфраструктуры террора». Террор – это страх. Его инфраструктура – это не в Газе, а в головах. Уничтожить инфрастуктуру террора обещал и министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман. Уничтожение ХАМАСа —  это дело следующего правительства, многозначительно заявил он. В начале 2013 года в Израиле —  выборы.
«…Насколько я могу это видеть и слышать, все понимают, что эта война развязана ради выборов, — пишет Вера Райдер — гражданский активист и жительница пригорода Тель-Авива. —  И всё же, некоторые люди продолжают оправдывать это! Люди, если вы хотите умереть за Биби  (Нетаньяху – М.Д.), вы просто могли бы сами прыгнуть с крыши, не забирая других с собой…»
«Маленькая победоносная война к выборам» —  так называется обращение организации «Наше Наследие – Демократическая хартия», объединяющее в основном русскоязычных израильтян. Всё так, но победоносных войн у нас не бывает. Наши прошлые победы —  это источник нынешних проблем. Моих проблем тоже, потому что я —  израильтянин —   приехал сюда в 1976 году, прошёл все войны, получил ранение. Мой дом — в Израиле, хотя я никогда и не понимал, что значит жить безвыездно, и всегда живу там, где мне надо. Однако возвращаюсь я домой всегда в Израиль. И хочу, чтобы люди там жили в мире.
Русские либералы разочаровали
"Те самые русскоязычные активисты, которые вышли прошлой зимой к российскому посольству в Тель-Авиве протестовать против фальсификации выборов и против судебного произвола в России, сегодня протестуют и против войны в Газе. Российская либеральная оппозиция высказала очень мало понимания демократическим устремлениям людей в Израиле. Множество людей, активистов Болотной, российских оппозиционеров, демократов и либералов, которых мы здесь считали своими единомышленниками в России, подвели нас. Наружу полезли исламофобия, расизм, ориентализм. Российские блогеры и активисты, чьи сообщения с демонстраций мы распространяли, стали перепечатывать и распространять не только материалы израильской информационной военной пропаганды, но и самые дикие, расистские, арабофобские тексты, которые в Израиле считаются за обочиной мейстрима даже в военное время: «тараканы» (это про палестинцев), «танками разгладить», «у меня бы и памяти о Палестине не осталось», «давно бы отутюжил на хрен». Я заодно просмотрел и разные исламистские и антисемитские ресурсы. По накалу слепой ненависти российские либералы мало им уступали.
"Русские израильтяне составляют 20% населения, и ничего в Израиле уже не обходится без них. Везде «наполовину наш народ». Русские израильтяне — не более экстремисты, чем депутат кнессета Мири Регев, заявлявшая, что она «гордая фашистка», или депутат Михаэль Бен Ари, обсуждавший на своей странице в «Фейсбуке» (“Facebook”), как казнить арабскую депутатку Ханин Зуаби, объявившую минуту молчания в «память шахидов». Страничка Бен Ари в “Facebook” запросто переплюнет всю русскоязычную болтовню о том, как заехать в ухо тому, «кто, махая слюнями, говорит о непропорциональном ответе израильтян» и советует ещё «заебашить коленом» «пособников террора» из пятой колонны".

«За» всех. Против вертикали.

Оригинал взят у yuri_fatenko в «За» всех. Против вертикали.
Оригинал взят у yurfat в «За» всех. Против вертикали.

Пресловутая вертикаль власти, сформировавшаяся в постъельцинский период российской истории – закономерный итог системы формирования власти на принципах пропорционального представительства партий в органах государственной власти постсоветской России. Этакий плод «отрицание отрицания». Сначала отрицание мажоритарной системы выборов системой партийной селекции: ограничение (подмена) прав граждан правами партий. Затем селекция (отрицание) партий внутри ограниченного представительства граждан: ограничение прав организованного числа граждан, ограниченного партийными рамками.

Исключительное право партий, таким образом, исключило права граждан на формирование представляющих ИХ органов государственной власти. Партийный монополизм увенчался монополией одной партии, властью одного должностного лица. Сверху донизу, по вертикали. 

Из чего следует. Для оппозиции, во всяком случае. Для граждан профессионально занимающихся политикой. 

Если они не в силах, по каким-либо причинам, позиционировать себя внутри вертикали власти, с позиций пропорционального представительства партий. Им следует позиционировать себя самому ПРИНЦИПУ формирования вертикали власти. С позиций мажоритарной системы формирования власти – системы персонального представительства граждан в органах государственной власти. 

Так что аргументы Пионтковского в споре с Собчак, мол, честные выборы делегитимизирует воровскую власть. Столь же легковесны, как и надежда на праведный суд системообразующий воровскую власть. Ибо стремление к честным выборам в такой системе – ложный посыл. Честными могут быть выборы, право участвовать в которых имеют все граждане, наравне со всеми, без посредников в лице партий. Напрямую. 

К слову, формат борьбы «за» всеобщее, равное, прямое избирательное право был уже однажды предложен «группой граждан». Накануне думской кампании 2007 года. Формат, сочетающий тактику протестного голосования в отношении партийных списков («за» все партии) c протестом в осуществление иного порядка формирования органов государственной власти - на принципах мажоритарной системы выборов. Что есть цель стратегическая. «За» всех. Не токмо «против» вертикали. 

К тому периоду, кстати, относятся и попытки проведения регулярных акций (пикетов) облачённых креативом «белого движения». Вот только, и увы, заявленной тогда форме протеста была противопоставлена другая стратегия («Стратегия 31», «Белая лента»), которая выхолостила изначальный смысл и содержание «инициативы 2007» («за» всех, «за» всеобщее, равное, прямое избирательное право). 

 






Алина

(no subject)


"Почему, если дело столь вопиюще, о нем говорит только узкая группа поддержки"

http://www.youtube.com/watch?v=1oElk-RNML4

Ролик в поддержку Константинова - выступают Навальный, Давидис, Тор, Бабурин и Каспаров.

http://www.youtube.com/watch?v=bmkmWlKwTjA

Ещё один ролик в поддержку Константинова - Крылов, Белов, Тор, Пётр Милосердов, Александр Храмов.

http://www.youtube.com/watch?v=GAUZseojuKw

Ещё один ролик в поддержку Константинова - Белковский, Бабурин, Навальный, Милов, Витухновская.

В поддержку Даниила начиная с весны последовательно выступают ярые идеологические противники - Дарья Митина и Владимир Милов, например. Митина неоднократно писала об этом деле, приходила на суд, участвовала в пикете с требованием освобождения Даниила. Милов дважды выступал поручителем на суде по мере пресечения (также поручителями выступали Каспаров, Белковский, Давидис, Витухновская и Холмогоров). Съезд Демвыбора принял заявление по делу Константинова:

"Делегаты учредительного съезда политической партии «Демократический выбор» выражают свое возмущение политически мотивированным уголовным преследованием Даниила Константинова. Д.Константинов арестован на основании показаний одного человека, при наличии алиби и отсутствии каких-либо вещественных доказательств. Таким образом, осудить можно любого человека – достаточно, чтобы какой-то зависимый от полиции бомж или наркоман обвинил его в любом преступлении.

Преследование Константинова создает опасный прецедент наглой фабрикации уголовных дел против оппозиционных активистов, с игнорированием объективных доказательств невиновности обвиняемых. Есть основания полагать, что на «деле Константинова» обкатывается практика более широкого применения подобных методов политически мотивированного преследования оппозиционеров в будущем.

Мы выражаем свою солидарность с Даниилом Константиновым и заявляем, что намерены бороться за его освобождение и закрытие возбужденного против него уголовного дела с использованием широкого круга политических и юридических методов. Призываем все общественно-политические силы присоединиться к кампании в поддержку Даниила Константинова." 

http://demvybor.livejournal.com/331597.html

В пикетах с требованием освобождения Даниила участвовали активисты "Солидарности", "Трудовой России" и ЭПО Русские.

Вот обращение творческой интеллигенции к Генеральному прокурору и главе СКР по делу Константинова - http://m.specletter.com/pravosudie/2012-09-11/svobodu-daniilu-konstantinovu.html.

Среди подписантов - Шаргунов, Прилепин, Лимонов, Сенчин, Дмитрий Бавырин (Дабб), Олег Козырев.

Бавырин и Козырев неоднокртно писали об этом деле. Даже Мальгин высказался в поддержку - http://avmalgin.livejournal.com/3275171.html.

Ничего себе "узкая группа поддержки"! Митина из "Левого Фронта" рядом с ярыми антикоммунистами Бавыриным и Мальгиным, Олег Козырев рядом с Захаром Прилепиным и Эдуардом Лимоновым, Гарри Каспаров и Сергей Давидис рядом с Дёмушкиным и Боровиковым, Бабурин рядом с Белковским, Витухновская рядом с Холмогоровым.

А как получается, что о деле так мало пишут? Примерно так - "Есть и другие проблемы: в последнее время я не смог опубликовать ряд своих важных текстов, например, текст по делу Даниила Константинова "Ведомости" отказались печатать в июне" (http://v-milov.livejournal.com/382801.html).

И так со всеми другими крупными СМИ.