November 23rd, 2012

а 3

ФЕДЕРАЛИЗМ


Федерализм, сецессия, суверенитет и прочее в этом слысловом ряду есть товар на свободном мировом рынке. Здесь властвуют те же принципы, что и в экономике: маркетинг, тарифы, конкуренция, стремление к монополизации различных игроков. Биржа. Повышение и понижение курсов политических идеологий.

Термин "федерализм" вошел в массовый обиход в конце 1980-х в позднем СССР, тогда им называли любое реформаторство в сфере межреспубликанских отношений. Сама аббревиатура РСФСР содержала в своем названии "федеративная". Это был всего лишь знак, не имеющий наполнения.

Горбачевские реформы принесли термину все-таки реальное содержание, хотя и не то, кое предполагалось. В конце концов страна стала называться "российская федерация" никакой федерацией не являясь. Круг замкнулся. Федерация является вновь унитарной конструкцией, как и развалившийся СССР.


Федеративный принцип с необходимостью войдет в противоречие как с концепцией (уже устаревшей Вестфальской моделью) государства-нации с его неограниченным территориальным суверенитетом, так и с имперскими конструкциями позапрошлого века. Современная "россия" сочетает в себе как имперскую модель (без всякой "федерации"), так разновидность закрытой гегемонии (без даже зачатков национального государства).

Федерация в своем изначальном смысле задумывалась отцами-основателями США как союз равных и свободных государств (state), регулирующих свои отношения консенсусом без централистского диктата в любой форме. Сильная центральная бюрократия уже по факту нарушает принцип федерализма, это очень хорошо понимают в США, называя с презрительными коннотациями государственных чиновников - "федералы". Звучит как "опричники". Но в США есть мощная традиция настоящего федерализма - до сих пор. И сецессия только подтолкнет эти процессы - к укреплению власти отдельных штатов .

Европа стремится к объединению, но не в рамках федерации, в модели Европейского Союза многое взято из опять-таки имперского опыта, и отчасти от СССР, в этом смысле СССР был спойлером именно Европы, а не США.

Нужно ли вообще рассматривать "федерализм" как действующую модель для нас, здесь? Смотря чего мы хотим добиться. Как этап в политическом развитии - да, безусловно. Но этот этап уже прошел - даже для США, это всего лишь часть общего. Не исключено, что в полиархии грядущего будут инкорпорированы как "имперские" модели, так и федеральные, глобализм проблему выбора политической конструкции снимает, предлагая в стиле сетевого маркетинга выбрать нужный, легальный, легитимный, выгодный в данный момент тренд.

Давно уже не название, не этикетка определяет сущность политики и политического. Когда "демократиями" считается вообще все, что угодно - от жутких людоедских тираний, до мирового гегемона - ценность демократии падает, термин нивелируется до ритуала поклонения несуществующему божку.


Социализм и сходные с ним подсистемы рассматривались многими политологами как разновидность религии. Это так - только это религия без мессии, а бог социалистов изначально мертв, а не "умер" как у Ницше.

Социалисты в их советском коммунистичеком исходе кинули в центр столицы труп публициста в 1920-х годах и поклоняются этому смраду до сих пор. Это федоровщина под видом социализма, или социализм под видом федоровщины и циолковщины с его безумными людьми-растениями. Но фантазм калужского психа осуществился -обитателей этой территории давно именуют "планктоном". А он относится к растительному миру.


"Сецессия" - это буквально отделение, термин звучал во время Гражданской войны между Югом и Севером в 1861 году в США. Путь от "юнайтед" к "дивайтед" тогда пройден не был. Теперь целесообразность, конкуренция, снижение роли территориальной модели государства-нации позволит (возможно) это осуществить. Пуритане, высадившиеся на побережье Северной Америки в 1620-м году вдохновлялись Миссией и у них был Мессия, они в него верили, у них был этический великий проект и они его осуществили - в виде США. Америка не мертвая буква, как и Европа, украденная в свое время Зевсом.

И напоследок  -  интересен проект предоставления мигрантам российских паспортов -   http://www.lenta.ru/articles/2012/11/20/migrant/
"Русские патриотики-националисты" найдут здесь тему для выражения своего гнилого пафоса и необоснованного чванства по поводу угрозы ...да вот чему на самом-то деле? Радоваться надо - 25 млн российских паспортов - да это же как ничто дискредитирует идею реликтовых документов в виде внутренних "паспортов" да еще в их "российско-советском" варианте. Не будь полными дураками патриотики (или провокаторы в стиле вонсяцких приснопамятных), они бы прямо требовали у кремлевского режима раздачи паспортов всем вообще и признание "русскими" вообще всех желающих в духе своего византийско-имперского "всемирия". Вот это подорвало бы империю. А так - всё и везде оборачивается полумерами - ни Богу свечка, ни черту кочерга.
И - когда законы становятся заведомо абсурдными, и, к тому же, исполняются в 10% случаев - это: 1) не законы, 2) неправовая система.
Задача в этих условиях - призвать, нет к не "нарушению" заведомого произвола, а к методам пассивного (и массового) и активного (точечного) противления неправовому потестарному на 100%  антиобщественному строю. Он выражен в "кремле" сейчас, но не обязательно в дальнейшем развитии только в нем.
ЛАБОРАТОРИЯ ЛИБЕРТАУЭР


Алина

ДЕЛО ДАНИИЛА КОНСТАНТИНОВА: ЭТОГО НЕЛЬЗЯ ПРОЧИТАТЬ ДАЖЕ У КАФКИ

Оригинал взят у ivkonstant в ДЕЛО ДАНИИЛА КОНСТАНТИНОВА: ЭТОГО НЕЛЬЗЯ ПРОЧИТАТЬ ДАЖЕ У КАФКИ

Дело Даниила Константинова является самым вопиющим политическим процессом, которые сегодня широко проходят в России. Чуть ниже я напишу почему, да вы и сами поймете.

3 декабря прошлого года в Москве около метро Улица Академика Янгеля был ножом убит гражданин Темников. Во время убийства Даниил Константинов был на дне рождения матери в районе проспекта Мира. Москвичи знают, каково там расстояние. Алиби Даниила подтверждено многочисленными гостями, которые прошли даже проверку на полиграфе. 5 декабря после митинга Даниила привозят в ОВД «Тверское», где какой-то опричник начал жестко склонять его к осведомительской деятельности, в случае отказа он как раз и обещал арест и тюремный срок. Даниил отказался и стал замечать за собой слежку, а 22 марта он был арестован и помещен в СИЗО «Матросская тишина».

То, что началось потом, не описано даже у Кафки, это вообще нигде не описано.

Свидетелем обвинения стал знакомый Темникова А.А.Софронов. Он сначала описал убийцу как «толстого лысого мужчину» среднего роста. Был бы я лысым, например, я бы тоже подошел под описание. Но в январе этого года следствие, укрепленное несмотря на бытовой характер убийства сотрудниками ФСБ и Центра Э, начало разрабатывать Константинова.  Уже после ареста Константинова Софронова в Новгородской области осудили за кражи с проникновением в жилища, он воровал электропроводку, чтобы сдавать ее в металлолом. Таким образом, он зарабатывал на то, чтобы отметить свой день рождения. За шесть эпизодов ценный свидетель получил 3,5 года условно, что в судебной практике у нас случается не часто. Но удивительное дело, после этого приговора у него вдруг открылась феноменальная память.

Например, следствие не нашло орудие убийства – нож. Я напомню, что была драка, и Темников был убит как раз в ее ходе. Так вот Софронов «вспомнил» каким был нож! Он спустя несколько месяцев он «точно назвал» ширину лезвия – 3 миллиметра. Возьмите нож сами и оцените точно на глаз ширину лезвия. Интересно, что в материалах дела фигурирует не орудие убийства, а его рисунок, то есть выходит, не смейтесь, что Константинов убил Темникова рисунком ножа.

Еще следствие утверждает, что поводом для драки стало то, что Даниил плюнул Темникову в плечо. Но экспертизы не нашли биологического материала Константинова на одежде Темникова. Интересно, как он это так плюнул?

Вчера мне в руки попало обвинительное заключение, подписанное следователем Алтынниковым. Про всю эту эпопею со следователями, которых в деле было много, можно писать отдельную книгу. Например, у одного из них, выходца из Армении, как пишут в Интернете, оказалось два российских паспорта. Но вернемся к обвинительному заключению. Большего идиотизма я не читал в жизни.

Например, перед следствием стояла непростая задача, а именно найти мотив для убийства. Нашли! Оказывается «внешний вид  Темникова А.Н. и Софронова А.А. свидетельствовал об их отношении к неформальному движению «Панки». Вот прямо так и написано. Что такое движение «Панки» не сообщается. Однако представьте себе лидера общественной организации, публичного человека, владельца юридической фирмы, который увидел панков, подошел, плюнул в них, а потом убил.

Далее следователь очень крупно прокололся и прямо в обвинительном заключении, прямо признав политический характер уголовного дела. Там сказано про организацию «Лига обороны Москвы», которую возглавляя Константинов. Ей дается характеристика, как националистической организации «с ярко выраженным агрессивным антиобщественным настроем и поведением, принимавшей участие в организации, подготовке и проведении протестных акций».  Далее отмечается, что члены этой организации носят при себе колюще-режущие предметы. У меня один вопрос, а причем, тут «Лига обороны Москвы», если речь идет о бытовом убийстве из хулиганских побуждений? То есть следствие по глупости буквально подчеркнуло политический характер преследования активиста.

Еще один любопытный момент в том, что следователи пишут о том, что Константинов был с «неустановленными лицами», однако ему не приписывается убийство в составе организованной группы лиц, хотя и признается, что некий человек нанес ранение Софронову. Так вот ранение Софронова не расследуется и тут человек, который его нанес, никем не разыскивается.

Кроме того, Константинову для подстраховки, видимо, впаяли еще и статью об угрозе следователю, якобы он в день ареста угрожал убийством следователю Звонкову, причем, в присутствии не только адвоката, но и целого кабинета оперов.

Сейчас о самом страшном. По этим двум статьям Даниилу грозит ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Следствие, таким образом, подвело дело к суду присяжных. Зачем они пошли на риск, ведь присяжные выносят больше оправдательных приговоров, чем профессиональные судьи? Все очень просто – вы не найдете ни одного человека, который бы публично заявлял о виновности Константинова. Ни единороссы, ни нашисты, ни Мамонтов, ни НТВ ни разу не сказали, что он виновен. Либо молчание, либо заявления о политическом характере дела. Про пуси райт говорили, что они виновны, по делу 6 мая говорили, по делу Константинова нет, поэтому следствие хочет легитимизировать свою грязную работу через суд присяжных. Понятно, что опричнина попытается правильно подобрать коллегию, но и для защиты присяжные это единственный шанс на полное оправдание.

И вот смотрите, почему, на мой взгляд, это самое беспредельное политическое дело, состряпанное современной опричниной. Если пуси райт хотя бы были в храме, а обвиняемые по делу 6 мая на Болотной (там хватило ума выпустить тех, кто был на Манежной площади), а в данном случае человека обвиняют в убийстве, на месте которого он не был, и еще грозят пожизненным заключением.

Это дело важно оппозиции не только из-за того, что сидит невиновный, извините уж за цинизм. Дело в том, что Даниила просили стучать на активистов этой самой оппозиции, он не сломался и теперь ему светит максимально возможное для России наказание. Так вот это новая тактика опричнины. Если Константинова осудят на длительный срок, на его примере будут ломать других, не все такие сильные, как Даниил, поэтому мы получим в своих рядах целый полк осведомителей и стукачей. Тогда уже не нужны будут сомнительные свидетели типа Софронова, нужные показания дадут люди, которые окажутся в наших рядах. Это очень серьезно…

Поэтому я, честно говоря, удивлен, почему по этому делу сообщений в прессе в разы меньше, чем по делу пуси райт, почему по делу никак не высказываются российские правозащитные организации типа МХГ или многочисленные международные, признающие арестованных узниками совести, где Уполномоченный по правам человека, Совет по правам человека при президенте? Ведь, напомню, человеку светит пожизненный срок только за то, что он отказался стучать.

P.S. Дело Даниила Константинова очень похоже на дело 16-летнего Ильи Кубракова, которого те же самые следователи из Южного округа Москвы обвинили в убийстве дворника из Киргизии после того, как он отказался от показаний по беспорядкам на Манежной площади. 

Кирилл Шулика
http://www.echo.msk.ru/news/


Помбал

О "деле Стомахина"

Оригинал взят у eyra_0501 в 8617. О "деле Стомахина"
Я убежден вот в чем: Борис Стомахин, как и любой другой узник 282-й и вообще любой человек вне зависимости от взглядов и от моего отношения к таким взглядам, имеет абсолютное и святое право говорить все то, что он говорил, а 282-я должна быть ликвидирована, притом - навсегда. И никаких вопросов тут не может возникать.
Ну, а тем, кто тут занимался (и будет, вероятно, заниматься) кросс-постами "гаденыш Стомахин в очередной раз допрыгался", сообщу: я, разумеется, против посадок за высказывания. Даже за ваши. Но не думайте, пожалуйста, что закон кармы - не для вас. Это ваше большое заблуждение.


037_003

Борис Стомахин – единственный настоящий диссидент нынешней России



Вчера был проведен обыск дома у бывшего политзаключенного Бориса Стомахина, а сам он задержан. Скоро должен быть суд по мере пресечения. Он уже отсидел, будучи инвалидом, пять полных лет — с 2006 по 2011 — лишь за ненасильственное высказывание своего мнения.
Мнения, разумеется, далеко не всем симпатичного — он, как известно, будучи ультралиберальным антиимперцем, поддерживает все действия кавказского вооруженного подполья и абсолютно любые события, дестабилизирующие обстановку в России, ведущие к ее разрушению и созданию на ее территории новых, уже свободных государств и обществ. Он считает, что история российской диктатуры неотделима от истории русского народа и, более того, история русского народа является ее неотъемлемой частью. И это для него означает, что свобода оказывается возможной лишь в случае исчезновения русского народа, русской идентичности как таковой.
Тем не менее, все свои, для многих неприемлемые, позиции он высказывал на протяжении вот уже более чем 10 лет исключительно в мирной и ненасильственной форме — путем написания статей в сети, бесплатного распространения своей малотиражной (100экземпляров) газеты или же выходя на мирные митинги. В начале 2000-х несколько раз против него пытались возбудить уголовное дело. А затем он получил максимально возможный срок по сочетанию двух политических статей: 280-й (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и печально известной 282-й.
Collapse )

КНС!

"Жильцы дома в Тверском районе Москвы пытаются защитить утепленный домик для кошек, который требует снести 60-летняя пенсионерка.

Обитатели двух домов Центрального района Москвы, чтобы отблагодарить четвероногих друзей, очистивших их дворы от полчищ крыс, построили для них отапливаемые домики по примеру птичьих скворечников, чтобы животным легче было пережить зиму.

Однако 60-летняя пенсионерка Зара Инаркаева назвала "кошкины дома" незаконным самостроем и завалила все инстанции жалобами с требованием избавить ее двор от ненавистного "скворечника".

- Все жильцы, кроме нее, были за строительство домика, - рассказала Life News инициатор обустройства "кошкиного дома" Елена Фрейдензон. - Почти все скидывались на него. Причем было это в добровольном порядке."

Там еще видео есть. »» http://lifenews.ru/news/106541

Один из подвидов человечества, который дико бесит - социально активные постклимактерические тетки, на пенсию вышли - заняться больше нечем. Это именно они перегораживают заборами дворы у многоквартирных домов, это именно они заваривают мелкой решеткой подвальные окна с кошками внутри, теперь они и за всенародные стройки кошачьих домиков взялись. Я не националист, но Зара Инаркаева, судя по имени и фамилии - явно коренная москвичка. Выселить ее в дом с крысами и мышами.

Тут дело даже не в домике для кошек (хотя и в нем тоже), тут дело в наступлении воинствующих долбоебов вне их национальности.

from http://lj.rossia.org/users/boza/510778.html

КНС. НЕ ЗАБУДЕМ НЕ ПРОСТИМ!

Латвийским охотникам разрешат в упор расстреливать бродячих котов

http://lenta.ru/news/2012/11/23/cats/

Сейм Латвии поддержал в первом чтении поправки к закону Об охоте, которые ужесточают меры в отношении бродячих животных. Действие данных поправок распространяется только на сельскую местность. Согласно им, охотникам разрешат отстреливать бродячих котов и псов с расстояния менее 200 метров.
Алина

АНТИЖЕ))

Листая интернет страницы, натыкаюсь на объявление: "Пропала девочка". Фото и данные о времени и месте утери. Реакция - 5 (пять!) страниц комментариев. То есть, я тут стараюсь работать на всемирно-исторические темы, например, мой текст про апартеид. И там двадцать пять комментариев. А "пропала девочка" - пять страниц. В чём дело? А в том, что в обывателе (это слово в данном контексте нейтрально) живёт Страх. Его Величество Страх. И бедный обыватель умаляется, исчезает в его присутствии. Точнее - "Пропала девочка во мне",- думает пятидесятилетний дядька с пивным брюхом и сморщенным членом. И это тема по-настоящему страшная. Вы задумывались, почему в СССР были так бешено популярны фильмы "В джазе только девушки" и "Тутси"? Плюс бездарная советская киноподелка "Здравствуйте, я ваша тётя!" Безработные актёры переодеваются женщинами. В мужском облике работу не найти. Но это же совдеп!!! В СССР суд, образование (особенно среднее), медицина (особенно районная) на 90% были укоплектованы женщинами. 
И дядька с кухни в панельном доме в Чертаново оборачивается тёткой! Старой и никому не нужной. Девочка пропала...
а 3

МАГИЯ НАЦИИ

В конце 1980-х гг. страны Восточной и Центральной Европы вновь обрели свои национальные лица, после принудительного членства в советском блоке. Собственно, они его и не теряли, но теперь оформили национальный статус своих государств и юридически. Так, на национальные государства распалась Австро-Венгерская монархия. А в 80-х и 90-х распалась Чехословакия - на Чехию и Словакию, Югославия - на несколько независимых государств. Последним по времени обособилось Косово - это уже суверенное государство. Возник тренд этнического национализма и он, как видим, в этих странах вполне органично сопряжен с демократией, с демократическими процедурами.
Объединенная Европа наций вступила в противоречие с существующей Вестфалько-Ялтинской системой государств-наций. Так, гражданская нация - это политическая нация конституируемая государством. Во Франции такая нация возникла после Великой французской революции и была утверждена Наполеоном. Но государство постепенно отчуждалось от интересов, собственно, нации. А интересы гражданской нации входили во всё большее противоречие с интересами наций этнических, то есть, собственно, наций. А процесс всемирной глобализации - экономической, культурной, а теперь и политической, только добавлял противоречий.
На территории Российской Федерации процесс вообще затормозился - гражданская нация так и не была конституирована, а этнически русских как бы вообще нет. Понятия нация в РФ нет вообще! Никакой. То, что понимается под "россиянами" есть подданные некоего постимперского пространства. Ведь РФ с её "вертикалью власти" копирует как раз имперские механизмы управления, причем самые дремучие и архаичные - прямо из 19 века.
Национальная демократия - это модернизм, гражданская нация - также элемент глобального модернизма.
Различные модные тенденции века 20-го, например, разработанные Фракфуртской школой на деньги американских налогоплательщиков - это постмодернизм.
И вот Европа создает общее время для народов, посвященных в историческую судьбу. История - это живой, постоянный, актуальный процесс, а не мертвая догма, как, видимо, полагал Фукуяма. Конец наступил, но не истории, а географии, в том числе и политической, со весми геополитиками.
Тойнби и Хантингтон устарели давно. Классификация по типам цивилизации носит скорее имперский, в худшем смысле, характер.
Что такое "православная" цивилизация или "конфуцианская"? "Исламская", наконец? Это управляемые тренды.
Этнический национализм, гражданский национализм, демократический национализм - отсюда нация, государство - это путь к обретению независимости.
Национальную демократию можно построить и вне территории - в виде правительства в эмиграции, например. Так поступили украинские демократы в 1930-х гг. И дожили до объявления Украиной независимости. Правительство Украины (и Польши, и Беларуси) за рубежом собственной страны стало непотопляемым проектом. Магия нации оказалась в этом случае важнее территории. Демократические процедуры сочетаются с разными формами национализма, хотя демократия в современном мире нужна только для создания иллюзии равенства. Имперский принцип подавляет нацию и убивает республику, о какой-либо демократии речи даже не идет.
А республиканский принцип реализует настоящее равенство, а не заклинания в стиле ООН.
Но в мире, где "республикой" именуется и Северная Корея и Иран, необходимо очень серьезное просвещение и безжалостное срывание покровов с тирании.

Алина

Алёхину спрятали в одиночку от агрессивных заключенных

Оригинал взят у alalus в Алёхину спрятали в одиночку от агрессивных заключенных
Известия // пятница, 23 ноября 2012 года

Алёхину спрятали в одиночку от агрессивных заключенных

Алёхину спрятали в одиночку от агрессивных заключенныхУчастница панк-группы Pussy Riot из-за бытового конфликта с другими осужденными попросила перевести ее в безопасное место

Казалось бы, бытовой конфликт. Бывает, - скажет любой из нас. А я вот все думаю, что там могло произойти, в тюрьме, куда Алехину заботливо поместили верные слуги нашей всемогущей церкви на перевоспитание? Женщины не поделили кастрюли? Или не сошлись во мнении о судьбе какой-нибудь очередной Кармелиты? Да нет, в ШИЗО из-за таких пустяков не просятся (она сама попросилась в одиночку!).

Collapse )