December 29th, 2012

Алина

Раскулачивание продолжается.

Оригинал взят у m_sarbuchev в Раскулачивание продолжается.
http://ugmk.info/news/v-moskve-s-pomowju-omona-snesli-avtomojku-avtora-internet-hita-protiv-putina.html

Заметка нуждается в небольшом комментарии. 
Связывать авторство  "антипутинского хита" и беспредел властей - некоторая натяжка. Слишком уж запоздалая реакция. А вот антагонизм действующей троцкистской власти с предпринимателем вполне очевиден. Подобное имеет место массово, достаточно вспомнить "дом в Вешках". 
Хотя СМИ запретили называть национальность кого бы то ни было, но внимательного человека должна привлечь фамилия судебного пристава. Мой личный опыт столкновения с мягко назовем "усердием" этой структуры также несколько обескуражил. Количество людей с "кавказскими" фамилиями в этой госструктуре существенно выше, чем в среднем по стране, и даже по Москве. Как сообщил источник в Службе Судебных Приставов(ССП), по понятным причинам пожелавший остаться неизвестным,  оказывается это вовсе никакая не случайность, а политика. Недавно в ССП был просто-таки "ленинский набор" выходцев с национальных окраин (вероятно из тех самых "золотых медалистов", которые лучше всех сдали ЕГЭ в Чечне и Дагестане (как об этом ранее сообщали СМИ). Власть применяет старые большевистско-троцкистские методы.  Ей нужны новые "латышские стрелки". И очень наивно полагать, что тут имеет место какая-то политика. У граждан просто тупо отбирают собственность. Лояльность гражданина к власти не имеет никакого значения. Имеет значение принадлежность к этнокриминальной структуре. Если вы к ней не принадлежите - вы следующий! 

а 2 грезов

Дмитрий Ольшанский: О неморальности антиоппозиционоидов


http://falangeoriental.blogspot.com/2012/12/blog-post_2120.html


Меня в последнее время стали страшно бесить люди, которые в ответ на любые происходящие события - а в 99,9% случаев это все возрастающие подлости и мерзости - говорят: ну да, а вот зато Альбац... а вот зато Пархоменко... а вот зато Немцов в девяностые...

Все равно, что на улице бьют человека ногами, а ты высунулся, посмотрел и говоришь: а, я его знаю. У него брат - тот еще пошляк, а его дядя - жулик, да и сам он все время несет ерунду. Что там за звук? А, позвоночник у него хрустнул. Ну так нечего было нести ерунду! Да и вообще, его родной дядя в девяностые...

Слушаешь такие рассуждения - и хочется  въебать в это ироничное, критически мыслящее лицо.

Дело не в раскаянии и не в прощении, и не в том, кто, что, когда и против кого сделал. А в том, что нельзя жить мелкой, мстительной ненавистью, ревностью и счетами к какому-то очередному Злодею, которые полностью затмевают глаза. Какая-нибудь Толокно совершенно не героиня моего романа, но человек, который вместо простого и четкого: ТОЛОКНО ДОЛЖНА БЫТЬ СВОБОДНА - начинать выводить иезуитские рулады: а вот она там то-то... вот этот человек не вызывает у меня понимания. И ровно так же во всех остальных случаях.

а 3

в качестве обращения


В последние месяцы обострилась дискуссия вокруг определений политической ориентации движений. По инерции некоторые сторонники считают себя, например, "левыми" либо "правыми". Заметим, что в конформистских органах пропаганды всего мира давно применяются определения "левоцентристы" и "правоцентристы". А майки с чегеварой носят те, у кого не хватило денег на майку с джон-ленноном.

Основной посыл моей реплики - со всеми вменяемыми политическими и общественными силами можно и нужно вести диалог.

В том числе с теми, кто называет себя анархистами, автономами, социалистами. Вне диалога должно поставить только, пожалуй, ретроградов марксистов, но их уже практически не существует за пределами Гарварда. Социальные консерваторы стремятся к построению тоталитарных обществ. Определения и ярлыки не важны. Оперировать политическими моделями нужно, исходя из целесообразности. Государственный социализм, даже если он рядится в одежды социальной справедливости и прикрывается крайней революционной риторикой в стиле "долой империализм", не имеет ничего общего с социалистическими идеями и идеалами. "Центризм" - это псевдоним новой диктатуры, "боливарианство" как ранее маоизм - его периферия, это очевидно. Лейбористы-консерваторы, республиканцы-демократы это устойчивая система и укрепляют её именно экстремумы по краям.
Но история свидетельствует - бывают такие точки перелома, которые приводят к неожиданным всплескам активности, как в Венгрии 1956 года. Там люди восстали под социалистическими лозунгами, имея в виду контроль общественных и рабочих групп над предприятиями, органами правопорядка. Они эти структуры и формировали. В идеале эта практика смыкается с радикальным республиканским действием, о котором я напишу чуть позже.

Итак, неважно, что изображено у Вас на майке, важен бизнес, дело, реализация. Вне устаревших Слов и конструкций.


Теория либерального национализма

Оригинал взят у libertary в Теория либерального национализма
Оригинал взят у libertary в Теория либерального национализма
Продолжаю выкладывать работы разных авторов, решил выложить некоторые статьи Хэсуса Уэрто де Сото из изданной книги, сборника статей, под названием: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ. Выкладываю отдельные статьи для удобства тех, кто не особо любит читать большие книги.
Книга есть на сайте самого де Сото: http://www.jesushuertadesoto.com/madre2.htm

Оригинал взят у libertary в Теория либерального национализма

Оригинал опубликован на LibertyNews: СМИ.You can comment here or there.

Проблема национализма и существования наций вызывает большое беспокойство у современных либеральных теоретиков. С одной стороны, они признают позитивную роль национализма в создании предпосылок падения коммунистических режимов Восточной Европы, а также в противодействии интервенционистскому и централизующему этатизму. В последнее время серьезные европейские либералы выступали с заявлениями о том, что нация представляет собой необходимый элемент равновесия, противодействующий интервенционистским и централизаторским тенденциям, связанным, в частности, с процессом объединения Европы. Наконец, можно отметить, что в конкретных исторических обстоятельствах националистическая децентрализация часто порождает процесс стихийной конкуренции, ограничивающий интервенционистское регулирование, исходящее в основном от центральных органов государственной власти.


Read the rest of this post



Оставшимся в РФ сиротам будет обеспечено «христианское погребение»

Оригинал взят у stafford_k в Оставшимся в РФ сиротам будет обеспечено «христианское погребение»

Царь ИродПрезидент РФ Владимир Путин 28 декабря с.г. подписал «закон Димы Яковлева» - законодательный акт, запрещающий усыновление российских сирот гражданами США. Этот российский закон стал «детским ответом» на принятый недавно в США «закон Магницкого», который запрещает въезд на территорию Штатов лиц, причастных к смерти в тюрьме российского юриста Сергея Магницкого.
«Закон Димы Яковлева» острословы нарекли «законом царя Ирода», ибо 28 декабря церковь поминает младенцев, которые, согласно евангельской легенде, были убиты в Вифлееме по приказу царя Иудеи Ирода I Великого.
Если ранее сироты с отклонениями в развитии имели шанс подняться на ноги,если их усыновят иностранцы, то теперь они обречены на «медленную жизнь» в условиях российских спецучреждений. А тем, для кого «медленная жизнь» закончилась - будет гарантировано «христианское погребение». Об этом на епархиальном собрании Москвы заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл: «Мною было направлено обращение в правительство столицы о выделении на одном из московских кладбищ специального участка для христианского погребения детей-сирот... В настоящее время на открывшемся в октябре 2012 года Алабушевском кладбище города Москвы выделен участок площадью 0,45 га. В данный момент оформляется необходимая документация и разрабатывается проект благоустройства участка».