January 25th, 2013

belousov 2

какое палево =D

Оригинал взят у kladun в какое палево =D

В декабре Константин Крылов сетовал на искусственную раскрутку порочащей его заметки «ДЕТСКАЯ РАЗВОДКА. Атакующий Крылов, затаившийся Широпaев». Я тогда проверял – всё было как он писал. А сейчас почему-то вспомнил и захотел проверить – продолжается или нет? Открывшаяся картина меня настолько развеселила, что я даже не поленился и сделал составной скриншот. По-моему, это называется «оплачено до конца года» =DCollapse )

Если чо, я тут ничего не утверждаю насчёт того, кем оплачено, кому и с какой целью. И даже не намекаю. Просто делюсь обнаруженным забавным фактом. А выводы уж делайте сами, если кому их надо ;-)

Алина

Готовится финансовая диверсия!

Готовится финансовая диверсия!

2013-01-22 09:07
Галина Платова

10 трлн. руб. государственных средств, полученных от продажи нефти, власть решила приватизировать. Как это будет осуществляться, рассказал своим коллегам по фракции КПРФ депутат Владимир Федоткин.

Его взбудоражило состоявшееся в четверг, 17 января, заседание комитета Госдумы по бюджету и налогам, членом которого он является. На комитете коммунист узнал сенсационную новость: правительство решило передать частной структуре 10 трлн. руб. государственных средств – сумму, равную годовому бюджету страны.

Об этом депутат безотлагательно проинформировал фракцию:

- Правительство РФ внесло законопроект о том, как «разобраться» с триллионами, полученными от продажи наших углеводородов…

В бюджете эти средства обозначены, как Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Ранее был единый стабилизационный фонд. В него бывший министр финансов А.Кудрин отправлял нефтедоллары, не позволяя их тратить на нужды отечественной экономики. Позже Кудрин разделил стабфонд на фонды Резервный и национального благосостояния. В период финансово-экономического кризиса эти средства назвали «подушкой безопасности», значительную их часть Минфин отдал банкам на их «оздоровления».

Все эти годы нефтесредствами распоряжалось Министерство финансов. С него и спрашивали, сколько их, и где они находятся. Теперь, внезапно и непонятно, чем руководствуясь, правительство хочет создать открытое акционерное общество (ОАО) и передать в его управление народные триллионы.

В.Федоткин:

Я спросил членов комитета от «Единой России»: зачем это нужно? Мне ответили: в Минфине не хватает профессионалов, не хватает кадров… Тогда, говорю, может стоит укрепить Минфин? Зачем создавать частную структуру, она же будет бесконтрольной. На это мне ничего вразумительного не смогли сказать… Единороссы (их большинство в комитете,15 из 27), заметно суетились. Они показывали, что получили ответственное задание и старались его быстро исполнить. Даже полагающихся документов нам, членам комитета, не дали, сказав: потом прочитаете… Видно по всему, что уже на следующей неделе будут ускоренно проталкивать правительственный законопроект. На мои возражения о том, что речь идёт, как ни как о 10 трлн. руб., и к этому нужно серьёзно отнестись, - не реагировали. По этому же закону они хотят отдать 1,5 млрд. рублей на формирование ОАО. Это будет аппарат чиновников из 50 человек. На обеспечение их огромными окладами нужно ещё около миллиарда рублей. Так что в целом ОАО обойдётся в сумму около 2,5 млрд. рублей. Опять спрашиваю: зачем это делается? Ответили: президент сказал. А есть ли гарантия, что деньги не будут растащены, как в других фондах? Ответ: нет, мы этого не можем сказать… Будут ли деньги переведены в банк РФ и находиться под контролем нашего государства? Ответ: нет, этого не будет… всё будет находиться за рубежом, а ОАО будет ими управлять. Так что, бюджетные деньги в объёме годового государственного бюджета, которые народ доверяет власти, будут отданы в бесконтрольное управление какому-то ОАО, а наши образование, здравоохранение, пенсионеры, дети, наука будут сидеть на голодном пайке. Ни на один вопрос по существу нет ни ответов, ни обоснований, только полнейшая недоговорённость и подозрительная спешка: давай, скорей, скорей, принимать закон. Нам надо срочно донести людям, как хотят пристроить народные денежки.

Получив, в конце концов, полагающиеся документы о законопроекте, В.Федоткин наткнулся на финансово-экономическое заключение правительства, где сказано, что принятие закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ и установлении требований к работникам специализированной финансовой организации, учреждаемой Правительством РФ» не потребует дополнительных расходов из бюджета.

Но как же не потребует? Если уже подсчитано, что нужно 2, 5 млрд. рублей на создание и финансирование аппарата ОАО? «Получается, - чётко наврали?» - удивляется В.Федоткин.

Из документов также следует, что законопроект «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ и установлении требований к работникам специализированной финансовой организации, учреждаемой Правительством РФ» разработан правительством и поступил в Госдуму 12.09. 2012, №1.1 – 7735, а срок подготовки - январь 2013 года.

В законопроекте сказано: «Министерство финансов РФ по решению Правительства РФ для выполнения функций по размещению и учёту средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния привлекает специализированную финансовую организацию, учреждаемую Правительством РФ в форме открытого акционерного общества (ОАО), в соответствии с договорами, заключаемыми Министерством финансов РФ с указанной организацией».

Идея с ОАО проливает свет на проводимую всё минувшее десятилетие политику жёсткой экономии финансов. Экс-министр Кудрин отсекал триллионы нефтедоходов от российского бюджета, переводил их в валюту и ценные бумаги чужих стран, обескровливая нашу экономику, наш реальный сектор. Страну Кудрин с Путиным убеждали, что якобы нужнее всего иметь под рукой «подушку безопасности» на случай кризиса. Теперь же «подушку» в 10 трлн. рублей пригреет некое ОАО под прикрытием закона, за который готова проголосовать «Единая Россия». И всё будет вершиться «по закону», как положено в «правовом государстве».

Только у В.Федоткина другое мнение. Он считает, что передача народных денег частной компании, – финансовая диверсия. Его точку зрения разделяют все депутаты фракции КПРФ. «Эту диверсию надо остановить», заявил первый зам. руководителя фракции Сергей Решульский, «мы направим в комитет группу наших товарищей для поддержки нашей позиции». По такой же схеме, заметил С. Решульский, действуют сегодня 10 госкорпораций. Получив в своё распоряжение миллиарды бюджетных средств, они ни за что не отвечают, и ни перед кем не отчитываются. «То, что предлагается по 10 трлн. рублям, - ещё более частный вариант. Будем противостоять», подчеркнул С.Решульский.

Депутат Владимир Бортко предложил развернуть кампанию по оповещению нашего населения о готовящейся финансовой диверсии. Фракция его поддержала.


belousov 2

МИХАИЛ ПОЖАРСКИЙ. УМРИ ЗА СВОИХ ВРАГОВ.

А  Мальчиша-Кибальчиша схоронили за зеленым бугром у Синей Реки.
И поставили над могилой большой красный флаг.
Гайдар, “Сказка о Мальчише-Кибальчише”

Патриотизм — это готовность убивать и быть убитым по пошлым причинам
Бертран Рассел, британский философ

Главная новость последних дней - самоубийство российского оппозиционера Александра Долматова в голландском иммиграционном центре. Александр Долматов - участник протестных акций, член Национал-Большевистской партии (ныне именуемой “Другая Россия”), ведущий конструктор закрытого ракетного бюро. Как активного участника нашумевших событий 6-го мая, его ждал показательный процесс с предсказуемым финалом. Поэтому он просил политического убежища в Голландии. О причинах суицида можно узнать в предсмертном письме:

"Мама, мамулечка! Я ухожу, чтобы не возвращаться предателем, опозорить всех, весь наш род. Так бывает, выдержи. Я прошу тебя. Я с тобой тот, что был раньше... Что довело меня до бегства из России. Лень и разгильдяйство не дали изучить новые законы. Я предал честного человека, предал безопасность Родины... Если это возможно отправьте мое тело в Россию. Верьте в Бога. Не слушайте всяких деятелей. Россия сильна как ни одна другая страна. И будет только сильней. Жизнь в России ... лучше, чем где бы то ни было"

Все это живо напоминает сказку о Мальчише-Кибальчише, который погиб, но не выдал буржуинам Военную Тайну. С той поправкой, что наш Кибальчиш не ждал подхода Красной Армии, а сам бежал от нее к злым буржуинам.

Главный вопрос: ради чего пожертвовал жизнью этот еще молодой человек? Стандартный ответ: ради России, родины, страны.

Такие понятия как “Россия”, “родина” и “страна” не имеют четкого определения, но вызывают сильный эмоциональный отклик. Именно поэтому они и являются прекрасным средством для манипуляции и обмана. Ведь если вдуматься, кто сейчас представляют Россию? Высшие чиновники всех мастей, сросшийся с ними олигархат, силовые ведомства. Да-да, те самые силовые ведомства, которые преследовали Долматова.

Что же это получается, Александр Долматов покончил жизнь самоубийством ради благополучия своих собственных мучителей? А ведь именно так и есть. И нет в этом ничего удивительного.

В арсенале спецслужб есть средства мощнее отравленных болгарских зонтиков и прочих киношных прибамбасов - психологическая манипуляция. Во многих фантастических фильмах-антиутопиях можно видеть механизмы контроля, которые помещаются в тела рабов: ошейники со взрывчаткой, сердечные клапаны, медленно действующий яд - вариаций множество. Реальность, однако, всегда оказывается смелее всякой фантастики - кому нужны сердечные клапаны, когда достаточно вложить программу самоуничтожения человеку в голову, и он сам наложит на себя руки, даже решившись на побег?

Система психологической индоктринации, заставляющая угнетенных с радостью умирать за своих угнетателей, отнюдь не нова. Ей тысячи лет. Армии послушных рабов - это именно то, на чем держится всякий тоталитарный режим.

История вопроса

Как это работает? Спросите себя: готовы ли вы, оказавшись в безвыходной ситуации, пожертвовать жизнью ради близких? Для большинства психически здоровых людей ответ будет “да”. В этом нет ничего мистического или религиозного - это чистая биология. Биологическая эволюция с самого начала двигалась по пути кооперации и альтруизма. Множество живых существ населяющих планету проявляют способность к самопожертвованию ради собратьев - ведь у них те же гены. Известному биологу Джону Холдейну принадлежит изречение “я бы отдал жизнь за двух братьев или за восьмерых кузенов”.

Но спросите себя: готовы ли вы отдать жизнь за яхту Абрамовича, миллиарды Вексельберга или даже за доброе здравие Алишера Бурхатовича Усманова? Здесь задумается даже самый убежденный альтруист-филантроп.

Однако представьте себя на месте самих Абрамовичей и Бурхатовичей - вы с горечью осознаете, что ваше положение и богатство прямо пропорционально количеству наивных дураков, готовых жертвовать ради вас жизнью, здоровьем и благополучием. Что же вам делать, как облапошить максимальное количество людей?

Ответ прост: нужно заменить собою двух братьев или восьмерых кузенов. ЗАНЯТЬ МЕСТО СЕМЬИ. Нет, простое “Здравствуйте, я ваш новый брат, а заодно и папа с мамой!” не пройдет. Здесь начинаются шаманские пляски с бубном: манипуляции словами и терминами, игра понятиями и символами. Главное, качественный ребрендинг! Вместо “мы, вооруженная банда захватившая власть” подставляем нечто бьющее прямиком в коллективное бессознательное: “государство”, “страна”, “народ”. А то и просто “мы” - и поди разбери кто такие “мы” - главное, с родовой окраской. Вуаля! 

Это придумали еще в древности, когда небольшие группы военной аристократии столкнулись с необходимостью держать в подчинении многочисленных земледельцев. Мечи и плети всегда ограничены количеством их носителей, тогда как пропаганда - бьет по площадям. И основа ее - ассоциация государства с божествами ОТЦА И МАТЕРИ или хотя бы с символом коллективного выживания. Что заставляет подданных проецировать на господ свои естественные альтруистические инстинкты.

От Сусанина к Долматову

С переменным успехом система работала до недавнего времени, пока европейцы, наконец, не сообразили, что государство - не мама с папой, не воплощение коллектива, а обслуживающий персонал. Дошло, впрочем, не до всех - одна за территорий, которую миновали новые прогрессивные веяния, называется Россия. 

Рассмотрим нашу государственную мифологию, начав с героя по имени Иван Сусанин. Выдумка о крестьянине, который спас молодого царя ценой собственной жизни, спустя два века превратилась в помпезный миф, прозрачно намекавший подданным, как рьяно следует защищать монарший дом. Но спросим: какое дело простому крестьянину было до господских разборок и какая ему была разница, кому отрабатывать барщину - Сигизмунду или Михаилу? Не иначе как далекий “царь-батюшка” казался ему роднее собственных детей. Интересный факт: в начале 19 в. была поставлена опера “Иван Сусанин”, в которой герой оставался жив. Но не вызвала особенного отклика у публики. Не мудрено, ведь смерть - главное блюдо.

Включаем быструю перемотку: сталинский Советский Союз - крупнейшая попытка реставрации рабовладельческого строя с современными заводами и пушками. Советского Сусанина назвали Александр Матросов. В реальности он был убит при попытке подорвать гранатой дот, но агитпроп слепил из него идейного самоубийцу, положившего жизнь на алтарь языческих богов - Родины-матери и Отца-народов Сталина. И многочисленные последователи Матросова уже действительно бросались грудью на вражеские пулеметы. Или - Зоя Космодемьянская. Деда Зои большевики утопили, маленькую Зою вместе с семьей сослали Сибирь. Зоя подросла... и пошла служить большевикам, поджигая дома соотечественников, обрекая их на смерть от голода и холода. Это ли не результат промывания мозгов?

Профессионалы психологической обработки давно заметили: если ее суть заключается в замене реальной семьи идеей патерналистского государства, то лучше всего поддаются те, у кого реальной семьи нет. Спартанское государство изымало из семей мальчиков семи лет, турки растили знаменитых мамелюков из юношей-рабов. Советское государство растило новых советских граждан из многочисленных сирот, родителей которых оно же и убило. Для тех, кому посчастливилось остаться при живых родителях, большевистская система свела роль семьи к минимуму, заменив ее компетентными государственными органами. Печально известный “закон подлецов” (о запрете на иностранное усыновление - пока только американцами) следует той же логике, согласно которой: сироты - это ценный ресурс, мягкий и податливый материал. 

Вернемся к покойному Александру Долматову. Со слов его матери: “С возраста чуть ли не двух лет Саша вставал при исполнении гимна СССР и стоял навытяжку пока не заканчивался гимн”. В более сознательном возрасте Долматова еще и угораздило вступить в Национал-Большевистскую Партию, которая полагает нынешний режим недостаточно людоедским и ностальгирует по золотым временам развитого сталинизма. Отец-Всех-Нацболов Лимонов в своей книге “Другая Россия” пишет вполне ожидаемое: дети должны воспитываться “по-спартански” - государственным коллективом.

В 1812-ом году на защиту Российской империи вышли крепостные рекруты Сусанины - и защитили свое крепостное рабство от коварных посягательств французской революции. В 1941-45 колхозники Матросовы закидали телами вражеские танки, отстояв родной ГУЛАГ на радость комиссарам. И даже у современной насквозь прогнившей России нашелся тот, кто с готовностью прыгнул грудью на вражеский дот - ходивший под уголовным делом Александр Долматов. Так в Великую Отечественную добровольно вставали под ружье на защиту советской власти те, кто еще совсем недавно прошел лагеря и пытки.

Армии преданных сусаниных и матросовых вовсе не канули в мрачный омут российской истории, а существуют и поныне - в виде армии долматовых. Они могут называть себя как угодно - “национал-большевиками”, “русскими националистами” или просто “патриотами”. Их всех объединяет, по меткому выражению Рассела, готовность убивать и быть убитыми по тривиальным причинам. Они могут быть недовольны многими мелочами, но государство - их Бог-Отец. Подлинное лицо режима - это не лицо омоновца, нашиста или единоросса. Подлинное лицо режима - посмертная маска Александра Долматова.

http://russdeath.ru/post/41370562542

Алина

Юбилей Высоцкого

Оригинал взят у yarkevich в Юбилей Высоцкого
НА ВЕЧЕРИНКЕ У АБРАМОВИЧА

Русская история – совсем не такая длинная. Это только из-за величины русского пространства кажется, что она длинная. На самом деле она очень короткая. Сначала были татаро-монголы. Потом Ленин. Потом Сталин. Потом полетел в космос Гагарин. Потом умер Высоцкий. Потом Роман Абрамович ку-пил клуб "Челси". Все: русская история закончилась.
Можно любить Высоцкого. Можно не любить. Но невозможно не любить его смерть. Смерть Высоцкого – едва ли не самая впечатляющая русская советская смерть после смерти Сталина. Смерть Высоцкого – едва ли не самое громкое событие советской жизни после полета Гагарина. Почти такой же народный энтузиазм и такое же ощущение коллективного оргазма. Смерть Высоцкого помирила всех. Вокруг смерти Высоцкого объединились все сразу: официоз и андеграунд. Народ и партийная элита. Завмаг и грузчик. Академик и город-ской сумасшедший. В общем, как все воспринимали полет Гагарина как свою личную победу, так все воспринимали смерть Высоцкого как свою личную трагедию..

Смерть Высоцкого стала вторым рождением шестидесятников. Мир шестидесятников оказался прочнее Советской вла-сти.

Шестидесятники умели все. Они хорошо пели плохие песни. Они хорошо читали плохие стихи и самую безыскусную прозу. Они видели глубокий смысл в самом примитивном кино. Они могли плавать в луже как. в море. Они умели красиво любить некрасивых женщин и некрасивых мужчин. Они много пили и сходили с ума на почве алкоголизма, а не наркомании; сейчас так уже не пьют и так с ума не сходят. Они очень выразительно опохмелялись. Они умели читать между строк. Они коллекционировали зажигалки и пустые бутылки из-под западного пива. Они загорались от любой искры. Они всегда были готовы взойти на костер ради правды и свободы, хотя толком не понимали ни правды, ни свободы, ни вообще ниче-го. Но взойти на костер готовы были всегда.

Шестидесятники не умели только одного. Они не умели понимать Советскую власть.
Collapse )

burzum, varg, ragnarok88

Россия больше не может отслеживать судьбу усыновленных детей

Посол Соединенных Штатов в Москве Майкл Макфол заявил журналистам, что Россия, разорвав с американской стороной соглашение о международном усыновлении, потеряла возможность отслеживать судьбу уже усыновленных американскими гражданами российских детей, передает корреспондент The Moscow Post.
"По предыдущему соглашению Россия могла отслеживать их судьбу, но теперь, когда она от него отказалась, такой возможности нет", - заявил американский посол.
http://newsbabr.com/?IDE=111623

Короче, Бобро  победило  Козла.)

"Хотели  как  лучше, а  получилось  как  всегда"(с)

Кого  на  этот  раз  крайним  выставят? ;))
belousov 1

Валерия Новодворская сделала «Западный выбор»

Валерия Новодворская сделала «Западный выбор»
В Минюст подана заявка на регистрацию новой партии старых демократов
Фото: Вячеслав Прокофьев / Коммерсантъ
Вся галерея 3
Министерство юстиции зарегистрировало оргкомитет партии «Западный выбор». Ее инициатором стал предприниматель, депутат Госдумы второго созыва Константин Боровой, а среди активистов значится диссидент советских времен Валерия Новодворская. Своими идейными предшественниками партийцы видят Андрея Сахарова и Егора Гайдара, а среди своих целей называют запрет коммунистической символики, освобождение политзаключенных и сокращение сроков президентского правления. Сотрудничать с координационным советом оппозиции «Западный выбор» не будет.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2112188

Алина

Пидарасы и пидараски из Государственной Дуры приняли закон против геев в первом чтении

Оригинал взят у a_nikonov в Пидарасы и пидараски из Государственной Дуры приняли закон против геев в первом чтении
Чуть подробнее тут: http://razgovor.org/news/news931/

"Днем протестовать против закона к зданию Госдумы пришли ЛГБТ-активисты. В этот раз от воинствующих сторонников нового закона их пытались защитить антифашисты."

То ли еще будет! Как сказал депутат Гудков, "Представляете, какое шоу будет во время обсуждения законопроекта во 2-м чтении, когда начнут уточнять понятия "гомосексуализм" и его "пропаганда"?

Напомню, что по советскому закону, который запрещал мужеложство, таковым считался только анальный половой акт и только между мужчинами. Женский гомосексуализм и оральные сношения мужчин никак не карались. Почему? Загадка КПСС...

а1рейнхардт

В связи с очередным оживлением дискуссии о гей-парадах: старый, но по-прежнему актуальный пост


Гей-политика вместо геополитики и биополитики

Да, воистину - гей, православная Русь, гей!
Сегодня утром на Воробьёвых горах в Москве был разогнан пикет неких гомосексуалистов в защиту собственных прав. Ха! И разгоняли их, видимо, злобные гомофобы с дрекольем. Опомнитесь! Вы где живёте? Монополия на гей-парады в РФ - у партии власти, коя и есть Партия Прогрессивной Порнографии. И вот как раз сейчас и проходит вполне официозный гей-парад, даже рекомендованный политпропагандой к всеобщему просмотру и участию в нём - "Евровидение". Видеопанели с трансляцией на Красной площади (на коей салюта 9 мая не было), по всем рф-каналам сплошное "Евровидение" с гей- и лесбо- кривляньем наркотических уродцев.

Сегодня прочитала о том, что революция красных гвоздик в Португалии началась с сигнала на "Евровидении" в Лиссабоне - им стала песня португальского участника. Не знаю, правда ли это. Похоже на состряпанную позже легенду. Но в целом занятно. Учитывая в чью пользу была та революция. В РФ ещё недавно товарищ Путин выдвигал лозунг "догнать Португалию"... С чего вдруг? Ну, какая партия пришла к власти в ароматах гвоздичного духа понятно. Она там до сих пор рулит. Нет, весело - попели, поплясали, революцию сбацали. Европейский Союз! Ну, а Россия причём здесь? А при том: население вновь опускают вровень с обитателями петушиного барака. Хлеба и зрелищ, говорили? С хлебом вновь не очень (кризис), а вот зрелище мы обеспечим - такое, что не очухаетесь потом! Мало вам было газовой горелки в ночь с 9 на 10 мая? Будет ещё. Была "Москва колбасная", стала взрывоопасная! Гуляй, рванина!

А я..., что я - гонимый натурал. А судьба гонимых печальна вельми. Я не танцую с этим вот "гей-ка, дайка". Мне противно и больно дышать - гвоздичный приторный удушливый дурман саднит в горле. Может, это уже иприт, или зарин?