March 29th, 2013

  • maxfux

Бюджетный федерализм вместо "хватит кормить Кавказ"

Оригинал взят у maxfux в Бюджетный федерализм вместо "хватит кормить Кавказ"
Донецк больше не хочет кормить Западную Украину.

Реформа местного самоуправления на Украине должна базироваться на принципах бюджетного федерализма. Об этом заявил 26 марта мэр Донецка Александр Лукьяченко.
По его словам, в 2012 году Донецк перечислил в различные уровни бюджета 17,8 млрд гривен, и подавляюще большая часть этой суммы ушла в распоряжение государства. В качестве удачного примера Лукьяченко привёл германский город Франкфурт, бюджет которого строится на федералистских принципах, и который успешно развивается, несмотря на общеевропейский кризис.
Донецк и Донецкая область находятся в двойственном положении. С одной стороны, экономически регион деградирует, «Донбасс» находится в тяжёлом положении. С другой стороны, регион является донором, кормящим дотационные регионы запада страны.
В этом плане бюджетный федерализм для Донецка является естественным решением, которое в нынешней ситуации выглядит вполне логично. Кроме чисто экономического аспекта, который заключается в том, что Донецкая область получит возможность вкладывать заработанные деньги в собственное развитие (и не просто развитие, а, считай, спасение), есть и общественно-политический: Западная Украина живёт за счёт средств с Востока, платя ему ненавистью и презрением, а также не оставляя попыток установить над ним свой идеологический диктат.
В этом плане нынешнее положение вещей смотрится совсем уж странно – особенно если учесть, что в Киеве сидит номинально восточная власть, которая, однако, продолжает выполнять западенский политический заказ.
Вряд ли Виктор Янукович просто так решится на такой путь реформирования местного самоуправления, при котором произойдёт федерализация бюджета. Для этого данная идея должна получить широкую поддержку среди региональных элит. И, судя по всему, они обращают на неё всё большее внимание.
Не исключено, что возможность распоряжаться собственными деньгами и станет той самой восточноукраинской идеей, которой сейчас так не хватает регионам по левому берегу Днепра, - сообщает "Русский мир Запорожья".
___

На самом деле идея бюджетного федерализма актуальна и для России. Наш лозунг "Хватит кормить Кавказ" является, собственно, таковым. Только у нас в стране ни один мэр, ни один губернатор еще его не озвучил. В контексте "бюджетного федерализма" такая "озвучка" возможна.
Хотя, я как-то общался с одним высокопоставленным "единорогом". На мои аргументы в пользу бюджетного федерализма он ответил, что "как же так, в одном регионе будут жировать, а в другом лапу сосать. Это не справедливо". Но получается несправедливо как раз наоборот, когда одни регионы жируют за счет других. Причем, даже не регионы, а их элиты.
В общем, лозунг "Хватит кормить Кавказ", на мой взгляд, надо сделать более респектабельным. Для простого народа - "хватит кормить", а для серьезных людей - "бюджетный федерализм". Не можем ли же мы в самом деле ожидать, что какое-либо влиятельное лицо скажет "хватит кормить". А вот рассказать народу это же самое в форме "бюджетного федерализма" - на такое можем надеяться.

(c)godunov

совпадение

Оригинал взят у radeprut9 в совпадение
28 марта 1991 (22 года назад) более 100 тысяч сторонников Ельцина устроили демонстрацию в Москве, нарушив запрет правительства. По приказу Михаила Горбачева в Москву введены войска.

сегодня:
http://www.rg.ru/2013/03/28/uchenia-site.html

а 3

Б.А.Б. ДЕЗА, ДЕТАЛИ

Британский коронер приступил к исследованию трупа Березовского только вчера. До того распространялись разные версии. Вплоть до самоудушения шарфом, что неправдоподобно. Российские СМИ сознательно транслируют дезу. Ссылаясь (Хинштейн в МК)  на Скотланд-Ярд. Но: Скотланд-Ярд не дает "заключений" по убийствам, у него иная функция  - расследование.


Подробности - позже.

ЛАБОРАТОРИЯ ЛИБЕРТАУЭР
  • maxfux

Наци-фрики: Русскими можно пожертвовать ради империи

Оригинал взят у maxfux в Наци-фрики: Русскими можно пожертвовать ради империи
С удовольствием прочитал пресс-релиз наци-фриков.
Как и ожидалось, русский народ, собственно, им не интересен. Не для того объединяются эти ребята, набежавшие мутным потоком из разных "великих россий" и прочих неадекватных структур.
Квинтэссенцию идеологии наци-фриков выразил Отраковский: "необходимо объединение русских во имя одной цели - построение Империи, для чего необходимо воспитывать в русских людях умение жертвовать во благо Русской идеи".

Ради этого стоит отказаться от сотрудничества со всеми - либералами, левыми, "неправильными" националистами. Потому как кругом "мрази", "враги русского народа". Чего делать-то, собственно, ребятки не сказали. Но понятно, что раз выборы - это затея бесов, готовить они намерены "национальную революцию". Лица "революционеров" вашему вниманию:

С такими, понятное дело, русский народ пойдет на баррикады, жертвовать собой ради построения великой Империи.

Но с одним высказанным на сходке мнением я все-таки соглашусь: "курс на очищение рядов русского национального движения от предателей и провокаторов" необходим.  И прекрасно, что все они объединяются вместе, в шизоидный отряд "русской революции".
(c)godunov

Вилдерс берет реванш

Оригинал взят у volnodum в Вилдерс берет реванш

На сегодняшний день самой популярной партией Нидерландов стала «Партия свободы» Герта Вилдерса, известная своей жесткой антииммигрантской и антиисламской позицией, о чем свидетельствуют последние опросы общественного мнения, проведенные исследовательским центром Maurice de Hond.

Согласно результатам опросов, если бы выборы в парламент Нидерландов проводились завтра, то «Партия свободы» (PVV) получила бы больше, чем правящая партия либералов - «Народная партия за свободу и демократию» (VVD). А именно, «Партия свободы» получила бы 24 места из 150 в нижней палате парламента, что на девять мест больше того, что у нее есть сейчас. Тогда как правящая «Народная партия за свободу и демократию» получила бы 23 места, при том, что в нынешнем парламенте она занимает 41 место. Примечательно, что правящая партия теряет свои позиции постепенно и поступательно: об этом свидетельствуют аналогичные опросы, проведенные на прошлой неделе, когда у «Народной партии за свободу и демократию» было на два гипотетических места больше, чем сейчас.

Кроме того, социологи задавали вопрос респондентам об их отношении к решению финансового кризиса на Кипре. 37% опрошенных посчитали, что Евросоюз должен оказать поддержку этому островному государству, а 51% респондентов убеждены, что помогать Кипру не нужно.

Между этими результатами есть прямая взаимосвязь: «Партия свободы» сделала одним из главных пунктов своей программы борьбу за снижение зависимости и подчиненности Нидерландов Евросоюзу, а также требует остановить расширение ЕС за счет новых членов, особенно это касается мусульманской Турции; выступает за ликвидацию Европарламента и значительное снижение суммы взносов Недерландов в общую еврокассу. Эти требования логично вписываются в общую программу партии, где четко прописаны антииммигрантские и антиисламские меры: введение моратория на иммиграцию из стран, не принадлежащих к Западной Европе, лишение иммигрантов права голосовать на муниципальных выборах, введение моратория на строительство новых мечетей, запрет на проповедь для иностранных имамов и закрытие всех радикальных мечетей, а также депортация всех радикальных мусульман. Кроме того, «Партия свободы» выступает за внесение поправки к Первой статьи Конституции, заменив положение,
гарантирующие равенство всех граждан перед законом, пунктом о культурном доминировании христианско-иудейской и гуманистической традиций. Да и сам лидер партии Герт Вилдерс давно уже стал гуру для всех западных исламофобов, а его преследование за антиисламский фильм «Фитна» и судебный процесс по обвинению в разжигании межрелигиозной розни наделили его нимбом мученика и бесспорного авторитета в данной среде. А ведь именно диктат Евросоюза и отсутсвие границ между странами-членами не позволяет им по своему усмотрению проводить политику в отношении иммиграции, учитывая, что большинство нелегалов, преимущественно, выходцы из мусульманских стран.

Следует отметить, что в последнее время в Европе становится все более популярным евроскептицизм, а финансовый кризис на Кипре, требующий многомиллионных вливаний из бюджета Евросоюза, разумеется, за счет более развитых стран, только подстегивает процесс укрепления позиций критиков ЕС. В Италии на февральских парламентских выборах неожиданно занял третье место комик и блоггер, но в первую очередь, евроскептик Беппе Грилло. В начале марта на выборах в британском округе Истли неожиданно занял второе место (28% голосов) кандидат от «Партии независимости Великобритании» (UKIP), которая требует выход Великобритании из Евросоюза. Это при том, что UKIP существует уже давно и на муниципальных выборах никогда не добивалась значительных результатов - в том же Истли на выборах 2010 года UKIP получила чуть более трех процентов. Далее, на днях в журнале Politiken были опубликованы результаты опросов, согласно которым «Датская народная партия» - партия евроскептиков, выступающая против иммиграции - увеличила поддержку избирателей до 17%, что на 5% больше, чем на последних выборах в Дании. А в Германии в начале марта прошел учредительный съезд партии «Альтернатива для Германии», главным пунктом программы которой стал выход страны из еврозоны и возврат немецкой марки в качестве национальной валюты. Эта партия, назвавшая пакет финансовой помощи Кипру «спасением грязных денег российских олигархов», выступает против политики Меркель и рассчитывает на поддержку определенного сектора немецкого электората на предстоящих парламентских выборах в сентябре 2013 года.

Результаты опросов, выводящие «Партию свободы» на первое место как самую популярную партию в Нидерландах, говорят о многом, прежде всего, в связи с неудачей партии Вилдерса на парламентских выборах 12 сентября 2012 года. Тогда «Партия свободы» смогла ввести в парламент только 13 депутатов, тогда как на выборах в 2010 году она заняла третье место и была представлена 24-мя
депутатами. Как получилось, что, выступая полгода назад с лозунгами за выход страны из еврозоны и ЕС, партия потерпела сокрушительное поражение, а сегодня, на волне тех же евроскептических настроений, только уже направленных конкретно против помощи Кипру, «Партия свободы» вышла победителем?

Ответ кроется в психологии избирателя - среднестатистического обывателя, которого надо брать в расчет, а не идейного сторонника партии, последовательно придерживающегося своих взглядов. Дело в том, что перед сентябрьскими выборами Герт Вилдерс совершил большую ошибку: объявив радикальную программу партии, он фактически превратил парламентские выборы в референдум по выходу из Евросоюза и еврозоны и поставил избирателя перед выбором: либо он говорит «да», либо «нет». Однако среднестатистический избиратель интуитивно сторонится радикальных перемен и больше склонен к эволюционному развитию общества, тем более, что в голландском обществе однозначного мнения на этот счет не было. Более того, сами сентябрьские выборы были досрочными и по вине никого иного, как Герта Вилдерса. В апреле 2012 года правительство
Нидерландов ушло в отставку после провала переговоров о сокращении бюджетного дефицита путем введения мер жесткой экономии. И произошло это именно из-за того, что Вилдерс отказался вести переговоры с правящими партиями, но, по тогдашнему составу правительства, без голоса его партии решение не могло быть принято. Разумеется, отказ поддерживать сокращение социальных расходов - позиция правильная и благородная, но здесь опять камнем преткновения встает все та же психология избирателя, которого отсутствие стабильной власти в стране пугает гораздо больше, чем сокращение расходов государства. И это нужно было учитывать.

Поэтому недолго оставалось радоваться недоброжелателям и злопыхателям из «лагеря прогрессивного мультикультурализма» - то, что они видели в сентябре, было тактическим поражением, тогда как в будущем «Партию свободы» ждала стратегическая победа. Кипр не является проблемой сам по себе, но он стал доказательством порочности и несостоятельности еврозоны. Греция, Испания, Португалия, Кипр... один раз - случайность, два раза - совпадение, а три раза - уже закономерность.

источник

===========================================================================================

На сегодняшний день, это один из самых достойных, принципиальных и заслуживающих уважения политиков в Европе и мире. Удачи ему.

Иран

Развозжаеву стало плохо в зале суда

Помбал

Школьная форма как повод к революции

Оригинал взят у eyra_0501 в 9599. Школьная форма как повод к революции
Сегодняшняя новость удивила. Неужели г-ну президенту никто не намекнет, что на одни и те же грабли наступать не надо?

"Школьная форма в стране должна быть", - сказал Путин, добавив, что решение должно быть принято на федеральном уровне, а конкретику должны определять регионы и муниципалитеты.

Дело в том, что в одной стране, которая сегодня оказалась на первых полосах СМИ, в конце 1970-х тоже сказали: форма должна быть. Тамошний народ терпел многое. А вот этого уже был не в состоянии стерпеть. И для носителя высшей сакральной власти все кончилось очень плохо.



Да, речь снова о нем - о президенте, а затем и императоре, который очень любил людей.
Дело в том, что в январе 1979 года император Бокасса издал указ о ношении школьной формы центральноафриканскими школьниками. Зачем это делалось, вполне понятно - ради выдаивания денег из родителей. И в РФ "инициатива" кончится этим же - не будут же предоставляться бесплатные комплекты, в самом-то деле!
Предприятие, которое шило злополучную форму, принадлежало, как ни странно, императрице.
И вот тут нищий народ, который больше десяти лет терпел издевательства со стороны не вполне психически здорового диктатора, не выдержал. И устроил всего лишь мирные демонстрации. Кто-то швырнул камешек в императорский лимузин - это и стало поводом для резни.
В столице объявили охоту на школьников. Несколько сотен подростков были схвачены, никакого суда императору не потребовалось. Он сам и совершил казнь, проехав несколько раз на грузовике по избитым до полусмерти детям.
В том же году французский интернациональный контингент захватил императорский дворец, пока Бокасса гостил в Ливии у Каддафи. На том империя и кончилась.
И об этой истории не надо забывать тем, кто собирается вводить школьную форму за счет родителей. Особенно - в странах с малозарплатицей.