April 7th, 2013

Пока нет другой такой фигуры

Оригинал взят у maxfux в Пока нет другой такой фигуры
К сожалению, свое заявление Алексей сделал очень поздно. Когда многие, кто был готов за ним пойти, уже не готовы или сомневаются. Теперь у него растет и будет расти больше антирейтинг, нежели рейтинг. Вместо того, что бы заниматься созданием нормальной партии, объединять сторонников, он занимался пехтингами. Поэтому не может ничего (судя по его журналу) кроме борьбы с коррупцией. Решения никаких иных проблем он фактически не озвучивал. Этого мало для претендента в президенты. Если говорить просто, то время с зимней революции он потратил без толку - не создал ничего, что помогло бы ему стать президентом. Его решения ждали раньше, когда нужна была альтернатива Путину. Он молчал. Его ждали на русском марше. Он болел. Как бы не было поздно заявлять о своих амбициях сейчас. И тем не менее, я, пожалуй, проявлю солидарность с Алиной Витухновской. До тех пор пока нет иной такой фигуры.

Оригинал взят у blackicon в ЗА НАВАЛЬНОГО!
Оригинал взят у blackicon в ЗА НАВАЛЬНОГО!
Наконец это произошло - форматный политик открыто заявил о своих претензиях - исключительно в правовых рамках и в соответствии с Конституцией РФ. Общественный деятель Навальный - а его следует рассматривать именно так - сказал казалось бы банальную вещь, что будет участвовать в борьбе за пост президента. Реакция последовала странная, как в официальных СМИ, так и в сетевой среде, если не сказать истерическая. Ранее признававшиеся чуть ли в любви к данному лидеру, теперь отрицают само его право на участие.

В данном случае неважно в чем, предвыборная кампания сама по себе не менее ценна, чем антисистемный митинг, а то и более. Не является ли негативный вдруг прорвавшийся взгляд на Навального всего лишь элементом банальной зависти? Скорее всего так и есть. Но в этом никто прямо не признается.

Наша позиция - при всех сомнениях в личности конкретного Навального (но ведь никто не идеален) - поддержка его именно ГРАЖДАНСКОЙ позиции по формированию альтернативного кремлевскому мнения. Мнения в первую очередь общественного. А общественное мнение не могут формировать заведомо заинтересованные и оплаченные стороны - типа ФОМ и ВЦИОМ. И здесь мы видим мощный подрыв заведомо сформированного мнения со стороны как раз подлинного демократа в данном случае.

Мы, как республиканцы, разделяем это заявление, поддерживаем его, оставляя за собой любую дальнейшую реакцию на возможный экстремальный вариант.