May 1st, 2013

а 3

БОСТОНСКИЙ ФАЙЛ. Москва темнит и не говорит всей правды.

Американский журнал «Тайм» обратил внимание на подозрительное поведение русских в мутной истории бостонского инцидента. Он пишет:

«Как много знает Владимир Путин? Некоторые парламентарии считают, что русское правительство скрывают данные своей разведки о семье Царнаевых.

«Я считаю, что они знают больше, чем они нам говорят», заявил 29 апреля в интервью CNN конгрессмен-демократ Адам Шифф, член комитета конгресса по разведке.

Эти подозрения усилились, когда в конце прошлой недели появилась информация, что Россия только недавно проинформировала американских чиновников о записанных телефонных разговорах, включая разговор, в котором Тамерлан Царнаев и его мать обсуждали «джихад» .

Эти разговоры были основой для предупреждения ФСБ о Тамерлане Царнаеве два года назад в адрес ФБР. После того, как ФБР в ходе 3-месячного расследования не нашла тревожных признаков, Россия, однако, не ответила на запрос Федерального Бюро Расследований предоставить ему дополнительную информацию и электронную прослушку или почему они начали подслушивать одного из сторонников или помощников матери», сказал Шифф телекомпании CNN.

«Мы не получили эту информацию от русских. Возможно, что  русские просто не хотят поделиться с нами этой информацией»

«Возможно, что Россию волнует раскрытие ее разведывательных операций. Также возможно, что русские просто не хотят делиться разведданными с нами. Как сказал Роджерс вчера в программе АВС «На этой неделе» (This Week), «нужно помнить, что ФСБ является враждебной спецслужбой в отношении ФБР и ЦРУ».

Напомним в этой связи, что американский научно-исследовательский центр Джеймстаунский фонд также обратил внимание на странное поведение русских.

Аналитики фонда задаются вопросами:

— Почему русские его не допросили, если они заметили какие-либо его подозрительные связи в Дагестане, когда Тамерлан Царнаев в течение 6 месяцев находился на территории России, был в Дагестане и в Чечне?

— А если они его настолько сильно подозревали, что обратились в ФБР и ЦРУ за помощью, то почему русские власти не предупредили коллег из ФБР, что у Тамерлана контакты с салафитами, если таковые были, например, с членами Ассоциации алимов Ахлу-Сунна?

Московская корреспондентка «Гардиан» Мириам Эдлер сразу поняла, что хочет сказать Джеймстаунский фонд и сообщила в своем Твиттере о «джеймстаунской теории заговора» (Jamestown conspiracy theory).

Напомним также, что впервые аналогичные вопросы были подняты в статье Кавказ-Центра «Вопросы, которые следователи ФБР США должны задать ФСБ России» еще 21 апреля.

Вот эти вопросы:

Почему ФСБ России не задержала или не допросила или хотя бы не провела «профилактическую беседу» с Тамерланом Царнаевым, когда он находился на территории России и Дагестана? Ведь ФСБ специально просила американцев «разобраться» с Царнаевым, опасаясь, что он может приехать в Россию с «террористическими целями». И это при том, что чекисты буквально отлавливают прямо в аэропортах даже простых чеченских беженцев, которых по различным причинам депортируют из Европы.

А тут интересующий ФСБ объект сам явился прямо в руки Лубянки.

Следила ли ФСБ за передвижением и контактами Тамерлана Царнаева? Если следила, и он «попал под влияние радикальных исламистов», то почему не арестовала его или хотя бы не предупредила об этом ФБР США?

А если ФСБ не отслеживала контакты и передвижение Тамерлана Царнаева, то почему не делала этого, ведь в запросе ФСБ РФ американцам сказано, что он собирается приехать в Россию, чтобы примкнуть к «радикальным исламистам»?

ФБР США могло бы также задать ФСБ России такой вопрос:

Вступали ли агенты ФСБ в контакт с Тамерланом Царнаевым якобы от имени Имарата Кавказ? Если вступали, то с какой целью? Хотела ли ФСБ выявить его намерения или же целью ФСБ было использовать Царнаева «в темную» в своих интересах на территории США?

И в заключении еще один вопрос: Кому это выгодно?

Кому выгодна вся эта ситуация даже, если эти взрывы действительно осуществили братья Царнаевы?

Ассошиэйтед пресс со ссылкой на экспертов указывает, что «кавказский след» в бостонских взрывах мог бы убедить США теснее взаимодействовать с Россией в борьбе с «террористической угрозой» на олимпиаде в Сочи.

«Теперь американские спецслужбы были бы более заинтересованы в расширении сотрудничества, которое едва ли существовало до этого», — цитирует агентство АП эксперта по вопросам безопасности из Москвы Андрея Солдатова.

«Главным уроком для США во всей этой истории должно стать усиление взаимодействия с Россией в борьбе с терроризмом и наполнение его (партнёрства) реальным содержанием. Учитывая корни нынешнего теракта в Бостоне, США должны быть заинтересованы в обмене информацией со спецслужбами РФ по террористическим группировкам, действующим на Северном Кавказе и имеющими сетевую структуру в других странах», — сказал главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко РИА «Новости».

«У США есть отличные возможности по спутниковой разведке и электронному перехвату, кроме того, и ЦРУ, и ФБР обладают определённой оперативной и аналитической информацией по международным террористическим группировкам», — пояснил Коротченко.

а 3

РУССКАЯ УГРОЗА. Россия сознательно нарушает баланс сил в Европе

Польский евродепутат Павел Коваль заявил, что недавние заявления русского министра обороны Шойгу  о планах по открытию новой русской военной базы на западе Беларуси поднимают вопрос об изменении баланса сил в Центральной Европе.

По мнению польских военных экспертов, русская авиабаза с размещением ракет С-300 может нарушить военное равновесие в регионе.

«Выводы из этого  нужно сделать серьезные, — заявил Павел Коваль. — Русские считают, что стратегическая ситуация в Беларуси позволит им увеличить там свое военное присутствие и изменить расклад сил в Центральной Европе. Мы будем вынуждены вынести на обсуждение НАТО вопрос баланса сил в Центральной Европе», — заявил он.

Военные эксперты согласны с тем, что усиление русского военного влияния в Беларуси несет угрозу для Варшавы.

«Радиус действия этих комплексов настолько велик, что тот, кто ими обладает, сможет контролировать небо над Польшей», — заявил главный редактор польского издания «Raport: Wojsko-Technika-Obronność» Войцех Лучак.

О стратегическом значении С-300, четыре дивизиона которого будут поставлены в Беларусь, свидетельствует тот факт, что он едва не стал причиной военного столкновения между Грецией и Турцией, считает эксперт.

Систему хотели разместить на Кипре, но в радиусе действия ракет оказались турецкие аэродромы, поэтому Анкара остро запротестовала. Отношения между Польшей, Беларусью и Россией также далеки от безоблачных.

Еще недавно, по словам эксперта, Россия и Беларусь на маневрах моделировали наступательную операцию на польской территории.

Планы по созданию совместной авиабазы были озвучены на сходке главаря путинской банды МО Шойгу и белорусского диктатора, которая прошла 23 апреля в Минске.

«Мы приступаем к рассмотрению плана по созданию здесь русской авиационной базы с самолетами-истребителями, надеемся, что в 2015 году здесь появится авиационный полк. В 2013 году мы создадим авиационную комендатуру здесь и поставим первое дежурное звено боевых истребителей», — пригрозил Шойгу.

Он также заявил, что на сходке «совместной коллегии министерства обороны» России и Беларуси в Минске будет рассмотрен большой комплекс вопросов двустороннего сотрудничества. В частности, Москва планирует поставить Минску в 2013 году еще 4 дивизиона зенитно-ракетных систем С-300.

Стало известно, что новая русская авиабаза будет расположена в 80 километрах от белорусско-польской границы. Ее создание подвергли критике представители белорусской оппозиции.

а 3

НАЦИОНАЛ-ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ТЕЗИСЫ

1. России (РФ) в нынешнем виде через некоторое время не будет. Она просто перестанет существовать в нынешнем формате. Причины здесь как экономические (кризис), так и политические (общее окостенение ситуации).

При этом революции скорее всего не произойдёт, хотя в околополитических проектах о ней твердят постоянно в последнее время. Правда возможен вариант "революции сверху". И вот она парадоксальным образом приведёт к окончательной потере Россией суверенитета. Таким образом, слоган "суверенной демократии" Суркова обретёт, наконец, законченный вид. Потеря суверенитета - введение внешнего управления, это неизбежно. Но в каком виде это произойдёт и как минимизировать ущерб?

Опережающая инициатива по скорейшему разделу нежизнеспособной РФ на несколько республик, образование ими конфедерации и выход на международную арену в этом качестве был бы крайне желателен для народов империи. Ибо РФ - это империя, осколок советской империи по сути. С теми же принципами и тем же номенклатурным управлением. Важно заявить не о русском народе, но о русских НАРОДАХ, ибо их много. Регионализм должен обрести юридическое обоснование. От химеры "многонационального государства" необходимо перейти к реализации государств-наций на территории бывшей РФ. Тверская республика, Московская республика, Ингерманландия и т. д. обретут правосубъектность и реальную способность заключать договоры друг с другом и с государствами мира. Таким образом, имперская схема рушится. Народы обретают реальную субъектность, в том числе и русские народы, коих множество.

2. Можно обострить мысль и заявить - Россия уже прекратила существование. Первый признак этого - отсутсвие любой национальной идеи (в смысловом поле Нация-Государство). Государствообразующей политической нации нет вообще, а следовательно нет и государства. На его месте криптоколониальная сырьевая многонационалия с квазигосударственными символами в виде сталинского гимна и двуглавой курицы на так называемом гербе. Конституция, "принятая" голосованием на референдуме в 1993 тоже сомнительна. Ибо она учредила государственные органы (Дума, Совфед) в тот же день, в который в эти самые органы избирали депутатов. Нонсенс. И таких факторов множество.

Всё то, что проходило под знаком реформ Ельцина, затем стабильности Путина, теперь непонятно вообще кого и чего, являлось восстановлением, постепенной реставрацией позднесоветского номенклатурного уклада. Собственно, он никуда не уходил. Была сделана одна попытка - это европейская модернизация Горбачева, но она потерпела поражение. О причинах сейчас рассуждать не будем. Модернистский, европейский импульс сохранялся отчасти и в 1990-е. Но в 2000-х страна под флером виртуальных долларов и нефти откатилась на уровень конца 1950-х. Набор понятий, предложенных государственной пропагандой в 2000-х, это на самом деле сгустки лжи и фиктивных форм - всем вменяемым людям ясно, что в РФ нет ни нефти ни долларов. Уже нет и ракетно-ядерного оружия. И Курильские острова либо уже переданы Японии, либо заключен некий договор об их передаче в ближайшие месяцы.

3. Отсутсвие ротации элит - общая проблема авторитарных структур, построенных по феодальному принципу. А они в РФ именно таковые. "Элита" либо перевербована, либо капитулировала, либо вообще живёт вовне формально управляемой ею страны.

РФ распадается изнутри, но временно остаётся в старых административных границах, причём с вооруженным контролем по их периметру и ужесточающимся полицейским контролем внутри страны. События на Кавказе явно уже вышли из-под контроля Кремля, но федеральный вертикальный центр продолжает управлять при помощи указов, декретов и ударов кулаком по столу.

Юридическая ликвидация РФ как государства с центром в Москве решила бы проблему управляемости, а точнее неуправляемости.

Следующим шагом, вытекающим из предыдущего, станет лишение полномочий бюрократического аппарата и безусловный роспуск МВД, ФСБ.

Конституирование нового мифа в более дальней перспективе. Но задачи-минимум намечены. В любом случае нужно предпринять общественные усилия по тотальному переформатированию политического устройства, иначе, если всё оставить как есть, исторические процессы пойдут без нашего участия.

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА