May 9th, 2013

belousov 2

Победобесие прогрессирует

Оригинал взят у archerss в Победобесие прогрессирует
Оригинал взят у archerss в Победобесие прогрессирует
Чем дальше, тем веселее жить. Теперь вот уже собирают деньги на съемку нового х.ф. посвященного событиям Вов аки Вторая мировая война. Конечно, главная задача всех этих экранизаций "великих побед" вроде "Мы из будущего", невероятных геройствованний алкаша-Галкина, которыми так смачно потчуют обывателей в советский и постсоветский периоды- позволить поддерживать культ победы на плаву в  умах, ну а патриоты свиньи будут хавать, пока эти помои исправно подливают в корыто, а тем кто заказывает музыку будет от этого выгода. Лично я бы с удовольствием посмотрел грамотный  х.ф. про УПА или РОА и даже дал на него денег. Естественно,  у овощей такое вызовет отвращение и ужас, сравнимый с приступом эпилептика. Достаточно только вспомнить недавний нашумевший немецкий "Наши матери, наши отцы". Внезапно, это кощунство надломило тесный и  уютный устоявшийся мирок советских и постсоветских овощей. Подумать только- есть люди, которые думают не так как они! Похожее чувство вероятно испытывал упертый религиозный фанатик, когда ему заявляли о том, что земля не плоская, а круглая. Нет, плоская!- орал он захлебываясь слюной, только потому, что так его учили и возможность существования другого варианта, он не способен даже вообразить в силу своей ограниченности. Однако, прогрессу и  науке плевать на фанатиков и  их религиозные чувства. Сейчас эти люди славят Сталина. Через 50 лет возможно будут славить Путина, как отца народов. Даже если нынешнее образование "Рашка" прекратит свое существование-  вожди и цари старого Государства перейдут по наследству к  его следующим правителям. Чтобы было на кого равняться или кем себя оправдывать. Любой культ личности- на свалку!




а 2 грезов

Амнистия

Оригинал взят у viking_nord в Амнистия
Председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников /"Единая Россия"/ считает привлекательной инициативу об экономической амнистии, но предлагает дождаться ее окончательного текста перед тем, как обсуждать конкретное количество людей, которых она могла бы коснуться. Идею также полностью поддерживают во фракциях ЛДПР и "Справедливая Россия".

Ранее сегодня СМИ сообщили, что уже на следующей неделе в нижнюю палату парламента может поступить проект постановления об амнистии, с которым выступил уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. Члены экспертного совета при омбудсмене считают, что на свободу могли бы выйти почти 111 тыс человек.
"Я не готов сейчас обсуждать цифры, это отдельная история - после того, как текст будет внесен, отработан, тогда можно говорить об этом - с учетом мнения Судебного департамента, МВД, естественно, ФСИН", - сказал Крашенинников ИТАР-ТАСС. "Что касается самой идеи, то, на мой взгляд, она достаточно привлекательная, - отметил он. - Нужно посмотреть, как она будет выглядеть, и двигаться дальше". "Действительно, по экономическим составам можно было бы людей не сажать за решетку, а карать рублем, причем большим", - добавил руководитель профильного комитета.

Отвечая на вопрос, мог бы, на его взгляд, подпасть под амнистию бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, Крашенинников напомнил, что "мошенничество не относится к экономическим составам". "Я очень сомневаюсь, что она его коснется", - заключил он.


Конечно, я за амнистию. Но обратите внимание, как хорошо подменяются понятия, просто классика. Им предложили амнистировать "узников 6 мая", вряд ли они на это пойдут, однако покажут, что они типа гуманные пацаны и выпускают 111 тысяч из тех, кто сидит по фантастическому беспределу и по заказанным конкурентам делам. По сути, что тут, что по делу 6 мая надо не просто отпускать сидящих, а еще разбираться с тем, кто их посадил. Амнистии тут мало. А шутка, что экономические освобождают места политическим, я хочу, чтобы так и осталась шуткой.

а 3

КОЛОНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЕЙ

Оригинал взят у blackicon в КОЛОНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЕЙ
Политота
Вы никогда не задумывались, почему тупой одноглазый советский агитпроп 20 лет не праздновал победу над Германией? Казалось бы – 9 мая 1946 года, первая годовщина победы. Парад, ордена, барабаны, воздушные шарики. НОЛЬ. 1950 год – пятилетие победы. НОЛЬ. 1955 – 10 ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ. В стране каждый год с помпой отмечается великая октябрьская революция, годовщина Ленина, первое мая, в конце концов, новый год. Праздники и годовщины советские любят, на них, можно сказать, помешаны. Но 9 мая культурно работают на производстве. Нет никаких медалей и почётных знаков в честь годовщины победы, нет объединений фронтовиков. Наоборот, генералитет сразу после 1945 года изводят арестами и проверками. Это ещё понятно, ибо стиль. Но куда смотрит агитпроп? 1960 – ноль.

Празднование начинается только в 1965-м и фронтовиков-победителей начинают подавать, - правильно, - как беспомощных пенсионеров, которым надо «помогать». Помните про церкви-развалюхи? После этого описавшиеся 90-летние ветераны ведутся под фанфары по Красной площади 2005 года. Почему? Потому что КОЛОНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЕЙ. Воюет метрополия, колония - это людской резервуар. За победу ЕЁ НЕ БЬЮТ. Это и есть награда для холуя. На праздновании победы реальном, современном, живом выросло бы поколение гордых независимых людей, победителей. А выросли «шестидесятники». «Я ничтожный дурачок, у меня есть колпачок» и прочая окуджава. (с) Галковский

а 3

АСПЕКТЫ

Оригинал взят у blackicon в АСПЕКТЫ
Великая Отечественная... Вторая Мировая... Ветераны... Эти химеры виртуальной реальности стали доминировать в рунете в минувшие полгода. Сторонники и противники коммунизма и советского режима спорят, глаголят, тиражируются. Изобретения БиБиСи всерьёз обсуждаются, как модели реальной политики. Но "реалполитик" - это "политическая корректность" сего дня, т. е. новая правильность. Это буквальный и одновременно смысловой перевод - правильность. Нью-Йорк, но "Новый Орлеан". И т. д. Но если "корректность" это есть правильность, то многое меняется на глазах. Вторая Мировая война исчезает и превращается в локальную межэтничекую бойню (№ 6, №7, №8). "Ветераны" превращаются в террористов и наёмников. Сталин становится дрессированной кавказской овчаркой, а Черчилль - алкоголиком в маске чёрного клоуна. Многочисленные жертвы оборачиваются массовыми тиражами и транслируются в сознание масс. Массы увеличиваются в геометричекой прогресии, и 6 млн, превращаются в 6 млрд. - и далее в 7, в 8, 9, 10, 100... Рауль Валленберг! Кто? Спаситель или палач? Из этого имени сделали святочный рассказ на Рождество, спасителя бедных венгерских евреев. Никого уже не интересовало - за что его арестовали - по приказу британской администрации. На нём кровь иудеев, он лично убил более 6000 человек, превзойдя рекорд Жиля де Рэ. Герой! Постсоветские граждане пялят глаза в зомбоящик, выглядывая там себе подобных "вампиров" и "упырей", ища свидетельства скорого "конца мира". Зря стараются - они уже и так мертвы. Хотя все это знают. Это очевидно. Но... Пока существует торговля, внешнторговый оборот, курс валют, нужно продать ещё немного "олби", т. е. концов мира, упырей и барабашек. Сие есть товар. Рыночный продукт. Спрос - предложение. Эластика. Конкуренция. Под руководством тоталитарного Левиафана. Голосуйте и дальше за него - вам он подходит. А мы подождём... Твою мать.


***

Страх революции

Причина насаждения мракобесия - классическая: они боятся революции. Система перестаёт соответствовать уровняю развития общества, но измениться не может, поэтому власти тормозят развитие общества.

По этой же причине, всякую революцию преподносят не как результат объективных процессов, а как действия внешних врагов государства, цель которых - уничтожить государство. Взывая одновременно к патриотическим чувствам, так они стараются настроить массы против всяких бунтовщиков. Чтобы было страшнее, пугают господством гомосексуалистов, которые заставят каждого "сдать зачёт" в виде однополого секса, и ювенальной юстицией, которая будет отбирать детей и отдавать их геям.

Они насаждают мнение, будто революция вообще невозможна по внутренним причинам! Но причина - слишком "механическая". Думаю, что в такой ситуации даже при отсутствии массового недовольства и бунтов система будет снесена - она просто не сможет контролировать процессы. В начале потери контроля, вся власть сведётся только к возможности карать случайно обнаруженных нарушителей (включая разболтавшихся чиновников), количество которых будет расти... Кроме просто разболтавшихся, будут расти количество таких чиновников, которые руководствуются собственными представлениями (в т.ч. - о спущенных задачах). Дальше - увеличение количества ошибок...

Самый интересный вопрос: требует ли развитие общества участия государства? Многие преподносят захирение государства как катастрофу, в результате которой всё общество деградирует. Мне кажется, что развитие давно происходит не усилиями государства, и не должно так происходить, поэтому для для таких "бедствий" нет причин.
а 3

О культе "победы".

Оригинал взят у shiropaev в О культе "победы"

Представим себе на минуту, что культ «великой победы» исчез.

Что мы видим?

Исчезла скрепа, еще как-то державшая это общество и эту страну. Последняя скрепа. Химеричность общества и страны становятся очевидными, поскольку улетучивается иллюзия «общей судьбы». Все – и личности, и народы и регионы – получают возможность переосмыслить себя, получают шанс на новую судьбу.

«Великая победа» - это сегодня последний миф, оправдывающий, легитимирующий существование исторической российской государственности; миф, замыкающий народы и регионы в формате давно отжившей свой век империи. «Великая победа» - последнее, что делает Россию страной. Убери этот «культ» - народы и регионы с удивлением посмотрят друг на друга и начнут выстраивать между собой новые связи и отношения, формировать новое пространство, поскольку на вопрос «Что нас связывает?» последуют уже какие-то иные ответы. Откроется возможность новой этно-региональной самоидентификации – например для казаков Дона и Кубани, предки которых в годы Второй мировой войны зачастую стояли на антисоветских позициях.

Особое, судьбоносное значение демонтаж культа «победы» имеет для русских, поскольку этот культ накрепко связывает большинство из них с советизмом, освящает советизм в глазах русского народа, делает русских наиболее советским народом на всем пространстве бывшего СССР. Именно культ «победы» примиряет и даже роднит русский народ с этим государством, которое, как говорят, конечно, не сахар, но все же «наше», «мы с ним Гитлера победили». Проблема, не преодоленная в свое время Ельциным – десоветизация русского сознания – решается, прежде всего, путем демонтажа культа «победы». Вообразите себе русскую ментальность, свободную от фетишей «9-го мая». В ней уже не будет места Сталину и преклонению перед «великим государством» с центром в Москве. Резко упадет ценность «сильной власти», развеется обаяние ее «исторических свершений». В русское сознание войдут другие герои – например, герои РОА. А от них совсем недалеко до Андрея Курбского и Марфы Борецкой. А это уже иная ментальность, открытая демократическим ценностям и историческим альтернативам.

Таким образом, демонтаж культа «победы» имеет несомненное прогрессивное значение, поскольку является залогом становления новой русской идентичности, иной русскости. Вместе с культом «победы» в русской ментальности отомрут многие мрачные реликты, препятствующие нашему вхождению в сообщество цивилизованных народов. Исчезнет возможность легитимации сталинизма и как следствие – всей исторической традиции российского деспотизма. Возникнет прочная основа для альтернативного, антиимперского демократического проекта.

Вдумайтесь: ведь только благодаря культу «победы» ГУЛАГ, несмотря на миллионные тиражи Солженицына, так и не осужден обществом как абсолютное зло. Только благодаря культу «победы» не осужден как абсолютное зло большевизм в целом. Красный флаг над рейхстагом делает большевизм неуязвимым для безоговорочного общенародного проклятия. И сам красный флаг невозможно отправить на свалку истории, покуда он является главным атрибутом главного праздника. Пока в русском сознании будет доминировать культ «победы», оно останется доступным для зла, для человеконенавистнических мифов и опасных, изуверских утопий. Если мы хотим быть цивилизованными людьми – должен пасть культ «победы», имеющий несомненные примитивные варварские черты: нетерпимость, фанатизм, мрачный пафос массовых человеческих жертвоприношений, жестокость. Показательно, что в последние годы своего рода знаменем «победы» стало имя красного «партизана» Кононова, сжигавшего живьем беременных баб. А это уже социологический диагноз. Культ «победы» - это род тяжкого общественного очуменья, когда оккупантов считают освободителями, а палачей и убийц типа Кононова, Судоплатова и Жукова – героями и почти святыми. Маргинализация «победопоклонства» означала бы духовное оздоровление нашего социума, его способность к развитию, наконец, просто вменяемость.

Культ «победы» выгоден и необходим только москвоцентричной власти, которая паразитирует на этом культе, апеллирует к нему, стремясь доказать и обосновать свою историческую легитимность и необходимость. Путинский кремль держится только благодаря тому, что постоянно подчеркивает свое правопреемство со сталинским кремлем, «спасшим нас от Гитлера». Традиционная для России царистская модель власти окончательно изжила себя и выродилась в мафиозную структуру, замкнутую на своих преступных интересах. Культ «победы» необходим этой власти, чтобы создавать в обществе иллюзию «национального единения» и продолжать паразитировать на рыхлой, несуразно огромной стране, уже исчерпавшей свой исторический ресурс. Культ «победы» - это специально созданный культ для рабов, опиум на потребу «агрессивно-послушному большинству». Это раскатистое эхо сталинизма; культ личности и культ «победы» – в равной степени проявления единого культа безличия. Чтобы развиваться, мало сменить власть – надо устранить ее системообразующие мифы. Надо обрести новые смыслы, формирующие не рабов, а свободных людей.

</div>

а 3

СОВДЕП. А что за "навязывание жизни?"Его право-дело жить или нет.