November 1st, 2013

Видео, части 2 и 3

Оригинал взят у ivkonstant в Видео, части 2 и 3
Здесь о том, что следователь понятия не меет, почему он сам же завел новое уголовное дело "об угрозах" (новое дело позволяло держать в тюрьме человека еще больше). Но оказывается, претензий нет и не было! И не помнит он

О вещдоках тоже ничего не помнит. Были, но не помню.

Неправильная запись фамилии "свидетеля" - техническая ошибка
Почему же свидетель согласился с неправильным написанием фамилии? - боялся
Не указанное время преступления - ДЕНЬ! - техническая ошибка

Почему был в другом месте и не в своем кабинете, когда принимал Данилу - "имею право, часто бываю не в своих кабинетах".

Почему Данилу привезли только через 6 часов после задержания и в каком статусе он был? (А все 6 часов Данилу возили по городу и сотрудник центра Э требовали показаний на всех известных политиков под угрозой пистолета) - не знаю.

Почему разные подписи себя самого любимого - имею право.

В каком статусе был человек, которого ему привезли? - Не знаю. Может, он сам хотел быть задержанным?

Здесь есть состав преступления "похищение человека" - Не помню, давно было.

Почему был штурм квартиры? Почему были произведены три одновременных обыска? Почему были изъяты компьютеры из офиса отца (меня) - не помню.

И дальнейший бред.





Иран

"Мемориал" обнародовал список 70 политзеков и критерии признания политзаключенными

Оригинал взят у eyra_0501 в 1741. "Мемориал" обнародовал список 70 политзеков и критерии признания политзаключенными
Но если davidis говорит, что список нельзя назвать исчерпывающим, то он прав.
Нельзя.
И не будет этот список исчерпывающим! Таковы критерии - особенно интересен пункт 3, отменяющий предыдущие.

3.3. Даже при наличии факторов, указанных в статьях 3.1 и 3.2., политическим заключенным не признается лицо, которое:
b) совершило преступление против личности или имущества на почве ненависти либо призывало к насильственным действиям по национальному, этническому, расовому, религиозному или другим признакам.


Как лихо они объединили действие ("преступление против личности или имущества") со словами ("призывало") - и все в одном пункте!

Т.е., может быть, за кого-то еще и вступились бы. Но ведь тогда придется выговорить страшные для себя слова: "Долой 282-ю статью, долой "мыслепреступления" из законодательства!"
Правда, я-то не знаю, чем они такие уж страшные. Но "Мемориал" до них явно пока не дозрел.
И напрасно. Пора прозревать и дозревать!