November 14th, 2013

а 3

По итогам колонок, статусов в Фэйсбуке и т.д.

Оригинал взят у viking_nord в По итогам колонок, статусов в Фэйсбуке и т.д.
Можно возмущаться Мамонтовым, Мизулиной и Милоновым, но это все работает... Не работает на нас с вами, что называется, но на нас никто и не рассчитывает, мы потеряны. Нужно, чтобы бабушки в поликлинике рассказывали друг другу про организованную США атаку содомитов на Россию. Чтобы додумали или не поняли и обсуждали метеорит, который тоже бросили содомиты. Вот на них оно все работает.

Дело в том, что вы никогда не встретите эффективного объединения людей за. Не надейтесь, не получится. Будет либо сборище за деньги, либо вообще ничего не будет. Объединяются люди против. И даже когда прошлой зимой Кругинян бился в пене на Поклонной, он не за Путина агитировал, а против Болотной. Что в принципе тоже за Путина, но с другим, куда более эффективным, посылом. Болотная тоже была против... Она не была за Навального или Явлинского, она не была даже за честные выборы, она была против Путина. А когда был марш в защиту политзаключенных, то есть с посылом за, каждым репортаж о нем начинался с оханий о том, что пришло мало народа. И за Навального тоже голосовали против Собянина. И надо было искать квартиры дочерей мэра, чтобы поднять рейтинг его оппонента.

А ведь было время, когда голосовали за Путина. Молодой, не пьет, сам ходит... Все, этого эффекта больше нет. Может ровно поэтому сменили Суркова на Володина. Теперь нужен образ врага, против которого жители страны объединятся вокруг Путина.

Что может быть врагом? Экономика и грядущий кризис? Коллапс пенсионной системы? Миграционная политика? Помилуйте, так ведь люди не дураки, они скажут, это вы сами, господин Путин, и виноваты...

Нет, враг должен быть такой, в котором Путин не виноват. Очень хороший образ врага Гиви Таргамадзе. Толстый старый грузин-алкоголик... А вот бывший глава Банка Москвы Бородин под образ врага плохо подходит, сразу спросят, а как он при вас, господин Путин, банком рулил? Я тоже не понимаю, как он рулил банком, потому что человек, который дает Гиви Таргамадзе деньги на революцию в России, банком рулить не может. Но он не годится на образ врага, поэтому принято считать, что деньги Таргамадзе дал либо американский империализм, либо жующий галстук Саакашвили. При этом надо на людей вылить тонну всякой информации, чтобы взыграли эмоции и они не задали бы простой вопрос- как наши спецслужбы проморгали одного толстого алкоголика-грузина?

Но это все враг так себе. Враг должен быть совсем страшным. Его нашли - геи и педофилы. Все заботятся о будущем детей, поэтому и враг, против которого надо объединиться вокруг Путина, должен угрожать им. Вот Мамонтов (он, кстати, как бабушка в поликлинике в это верит, что редкость среди журналистов) вам и рассказывает, что они бегают за нашими детьми и рисуют у них на лбу радугу. А виноват кто? Конечно, американцы, они их спонсируют.

Или запрет на усыновление детей в США. Это все из серии того, что все американцы педофилы и все, как один, совращают детей, особенно русских (а норвежцы так вообще одевают в костюм Путина и насилуют). Не верите, спросите Мизулину. И вот сейчас, когда запретили усыновление, они привезли педофилов сюда, чтобы их совращали не вывозя из страны. И единственный человек, способный с этим бороться, это Путин.

Мы вот ржем, а в послевыборную ночь будем плакать. Это опять сработает. И Мизулина, и Бергсет в образе пострадавшей русской матери, и провославнутый Милонов, и "бабушка из поликлиники" Мамонтов. Мы можем бороться с шубохранилищами и с жабой на трубе, а победят те, кто борется в педофилами и геями.

Я пока честно не знаю, что с этим делать... Надо, наверное, бороться за тех, кто не смотрит Мамонтова, набирать какой-то процент и ждать, ждать, ждать. Увы, другого рецепта взять власть у меня для вас нет. Народ, который в разговорах спрашивает, смотрел ли ты про Альбац на НТВ или про американских геев, на революцию тоже не способен.

Half-Russia 2: легализация краха



С момента озвучивания инициативы "преследования за призывы к сепаратизму" Геннадием Зюгановым на пленуме КПРФ 19 октября тема вышла в тренд. Здесь лидер "коммунистов" потеснил штатного спойлера кремля товарища Жириновского. Филиппики Владимира Вольфовича "про Кавказ" слишком сатиричны для наметившейся полемики. Ранее Зюганова, 15 октября, выступила главред журнала The New Times Евгения Альбац о неизбежности разделения России по Уральскому хребту. Еще раньше, 29 сентября, прошла реплика профессора Сергея Медведева и была вскоре отрекламирована Путиным. Медведев удаляет из фейсбука свою реплику про возможность передачи российской части Арктики под международную юрисдикцию, но вот с этой точки процесс уже стал необратимым. Совет Федерации Государственной Думы РФ принимает к рассмотрению целый пакет поправок в УК и КоАП, в которых в разряд преступлений вносится даже словесное оправдание сепаратизма. Многие публицисты связали очередное ужесточение законодательства с начавшимся в стране экономическим кризисом и крайне отрицательными перспективами в социальной сфере. С другой стороны - отрасль российского законодательства уже просто физически не может работать.

Таким образом, мы видим сферу угроз - общество подвергается информационному террору со стороны власти и как повод здесь очередные мифы "распада страны". По логике представители этой самой власти должны осудить по новым - еще не принятым - законам самих себя, ибо они и призывают к "распаду", разжигая классический ажиотаж. Решение о разделе сфер влияния номенклатурой в том числе и по территориальному признаку ими, скорее всего, уже принято, а пропаганда вокруг темы служит своеобразным, но проверенным "шумом". Так уже было в 1991 году, методы ребрендировали и запустили вновь. Тогда распад СССР мог пройти по правовому варианту перезаключения нового союзного договора (Горбачев), но прошел по границам советских союзных республик почти в директивном порядке (Ельцин). Горбачев в результате номенклатурных интриг был отстранен. Нельзя экстраполировать события прошлого на день сегодняшний буквально, но методы общие необходимо заметить. Тогда тоже поднималась в том числе и законодательная истерия по "недопущению" развала великого и неделимого СССР. Хотя в его Конституции было положение о праве выхода из его состава. В 1991 году ситуацию абсурдизировали и в правовом отношении.

В СССР субъектом права был "советский народ" - термин реально не имеющий никакого смысла, вместе его удерживала только угроза силы. Именно угроза. Когда эта угроза - из-за экономического краха - резко ослабела, национальные образования начали выходить из-под контроля и на территории РСФСР. Процесс мог пойти иначе, но проконтролирован он был таким образом до сего дня. Сейчас правовым субъектом является (по Конституции РФ) некий "многонациональный народ". Но без права выхода "наций" из его состава. Это юридическая коллизия, о ней много рассуждали. Но если "советский" народ оказался в конце концов не единым, то и химера "многонациональности" точно так же рассыпется в миг. Собственно, уже. Но зачем было нужно обострять этот вопрос именно сейчас? И кому конкретно? Экономический кризис не всё объясняет, в вялотекущем режиме страна могла существовать еще лет пять, даже при значительном спаде ВВП. Очевидно, что без принятия ПОЛИТИЧЕСКОГО решения здесь не обошлось. Анализом его последствий мы займемся позже.

ЛАБОРАТОРИЯ ЛИБЕРТАУЭР
https://www.facebook.com/groups/republican.alternative/

Иран

Что происходит с Толоконниковой

Оригинал взят у eyra_0501 в 1867. Что происходит с Толоконниковой

Толоконникова поступила в туберкулезную больницу Красноярска

Осужденная участница Pussy Riot Надежда Толоконникова помещена в Красноярскую туберкулезную больницу номер один. Об этом сообщил «Ленте.ру» муж Толоконниковой Петр Верзилов.
В больнице у нее должны взять ряд анализов и провести обследование в связи с осложнениями, которые возникли после голодовки, объявленной Толоконниковой в мордовской ИК-14.
Администрация больницы впервые за 26 дней позволила осужденной связаться с Верзиловым по телефону и рассказать о своем состоянии. 11 и 12 ноября Толоконникова провела в красноярском СИЗО. Верзилов отметил, что это противоречит заявлениям ГУФСИН о том, что осужденной нет на территории исправительных учреждений Красноярского края.
12 ноября во ФСИН заявили, что Толоконникова будет отбывать остаток наказания Красноярском крае. Верзилов сообщал, что речь идет об ИК-50 в поселке Нижний Ингаш, который расположен более чем в четырех тысячах километров от Москвы. По мнению представителей ФСИН, перевод Толоконниковой в Красноярский край должен «способствовать ее ресоциализации», поскольку она родилась в этом регионе (Норильске).
Точных данных о местонахождении участницы Pussy Riot у ее адвокатов и близких не было с 21 октября 2013 года, когда стало известно о переводе осужденной из мордовской ИК-14. Сообщалось, что Толоконникову могут этапировать в Чувашию или в Челябинск.
Перевода из мордовской ИК-14 Толоконникова потребовала сама. 23 сентября она объявила голодовку и опубликовала открытое письмо, в котором рассказала о нарушениях прав заключенных в этой колонии. Также участница Pussy Riot пожаловалась на угрозы со стороны замначальника ИК-14 Юрия Куприянова. Позже мордовская прокуратура признала, что информация Толоконниковой о нарушениях частично соответствует действительности.

По наводке inneremigrant

СЕПАРАТИЗМ В ПОСТМОДЕРНЕ



Предыдущий материал: Half-Russia 2: легализация краха

Правящий режим (или уже не правящий, а занимающий местоприсутствие) озаботился вдруг борьбой с неким сепаратизмом и с призывами к оному. Это более чем странно на фоне глобальной анахронизации как раз подобных тенденций, ведь мир поступательно развивается в направлении глобализма. Где-то более последовательно, где-то менее, кое-кто останется за бортом. Но логику развития уже не отменить. В процессе возникают - что естественно - кризисы, различные болезни роста, что например выражается в экологических проблемах.

Глобализация с одной стороны и на ее фоне проявления различных групп в культурной сфере взаимно не противоречат друг другу. Более того - и сепаратизм политический и понятие суверенитета постепенно друг друга ослабляют и вместе исчезают уже из настоящего. Процесс, повторим, постепенный. Но что творит местоприсутственная диктатура так называемой РФ? Она пребывает в состоянии перманентной истерии, ведь по ее инициативе упразднили последний из централизованных институтов государства - Академию Наук. И теперь вдруг по понятной только этой диктатуре логике стали бороться с сепаратизмом. Но логика всё же есть. Вслед за РАН последует и РФ. Почему? Как обычно добиваются победы какой-либо идеи? Ее объявляют публично подрывной и антисистемной и начинают с ней бороться. Вовлекая в процесс массы, когда критическая величина будет достигнута - финал будет уже очевиден.

Так что XXI век отправит задолго до своего окончания за борт истории и сепаратизм, и суверенитет. Да-да, обе "с" за борт. Кстати, попробуйте такой лингвистический фокус - разыщите доклад Зюганова или еще кого на тему - и замените там слово "сепаратизм" на "суверенитет". И прочитайте напыщенным тоном. Но серьезно - нельзя уже в современном изменившемся мире оперировать понятиями века девятнадцатого. Или так - можно, но тогда пожалуйте туда - в девятнадцатый век. Данные наблюдение требуют, конечно, дальнейшей дискуссии.


ЛАБОРАТОРИЯ ЛИБЕРТАУЭР
https://www.facebook.com/groups/republican.alternative