April 3rd, 2016

ПОЛУРАЦИОНАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ

Есть некие полурациональные закономерности, известные всем, но при этом всеми игнорируемые. Тот, кто побывал в России на вершине один раз, тот второй раз до нее не доберется - независимо от личных качеств и благоприятных (даже) обстоятельств.
То есть, буквально - бывший премьер Немцов не может стать кем-то в новом правительстве и бывший функционер и председатель правительства Касьянов не может вернуться во власть. Именно поэтому от политических игрищ последних лет ощущение плохого инерциального спектакля, дурного цирка. И, кстати, не потому, что вас обманывают, нет. Ибо если не обманывают, еще хуже.

С этой точки зрения, история сделала Немцову головокружительную карьеру - собственно, фактом, его трагической гибели.
Что опровергает уорхоловскую теорию о пяти минутах славы, их, конечно, может быть не пять, а двадцать пять. Но. Повторюсь - никто и никогда не возвращается во Власть. Никто. И никогда.

Алина Витухновская

ПОКАЯНИЕ

О предложении "из народа" публичного покаяния для К. Вспомнила! Ну мы же все это проходили, в той же преснопамятной историей с Катей Му-Му. В той истории, правда, судя по активности фигурантов, дело не обошлось без кокаина. В этот же гэбешный агитпроп не поскупился разве что на водку. А что, кризис, бюджет!
Так вот, некий националист таки пошел и публично раскаялся. Еще и в церковь забежал, следуя, вестимо, традиционным архетипам. И что теперь? Сидит в русской тюрьме.

Так что остерегайтесь моралистов и их советов, мораль - провокация хуже шлюх и кокаина, только в отличии от - и удовольствия никакого.

Что же касается идеи кающегося политика в принципе - это нормальная позиция для цивилизованной Европы.
Для устремлённой же на архаичное дно России - это практика губительная .
То есть, буквально - никогда не признавай своих ошибок.
Ну и, разумеется, никому их не прощай.

Алина Витухновская

КРАХОБАХ

Мы наблюдаем уже ставшую типичной практику информационных вбросов, имеющих своей целью фактически одно - прикрытие политического и экономического краха.
Но одним Касьяновым много не прикроешь. Включили Карабахскую войну. Всё это мы где-то видели или читали об этом. Это был первый открытый национальный вооруженный конфликт на территории СССР. Тогда это действо было политически уместно. Теперь же мы наблюдаем откровенную имитацию и фальстарт.

То, что тему, подобную Карабаху (из осведомлённых источников - буквально - Карабах) обсуждали и готовили ориентировочно на июнь-август этого года, было известно. Но видимо процесс краха ускоряется не по дням, а по часам. Поэтому нам и предлагают такую "насыщенную" палитру "политической жизни".

Алина Витухновская

РЕВОЛЮЦИОННЫЙ БАЛЛАСТ

Сейчас, пожалуй впервые за многие годы, мы имеем дело с удивительным феноменом. Пассивность населения может сыграть не на власть, а наоборот, против неё.
Я уже писала, что всякое обострение ситуации может и служит укреплению власти.

Утрируя - власть в пределе могла бы захотеть майдана, спровоцировать его, затем указать народу на его "губительные" результаты и последствия, и, избавившись разом от "пятой-шестой" колонны" и "национал-предателей", в т.ч. взращенных в личных подопытных лабораториях, укрепить самое себя.

Но майдана не происходит. А происходит следующее. Пассивное и уставшее от политики население, заучившее безропотное молчание, как молитву, буквально - обученное молчаливому соглашательству как образу существования, с обреченным уже равнодушием (а то и с тайной надеждой утомленного нищетой обывателя) взирает на тотальное обрушение режима, системы как таковой.

Т.е., перед нами тот уникальный случай, когда агрессивно-послушное большинство вдруг становится мягким революционным балластом.

Здесь мы понимаем революцию не как романтические бурления в духе начала века, не как вселенский процесс, а как естественно-назревшую и происходящую ненасильственным путем смену строя.

Алина Витухновская

НАРУШЕНИЕ БАЛАНСОВ

"Оппозиция" пошла вразнос, видимо, в связи с полным обвалом политической почвы, засуетились, испугавшись остаться без содержания. Сейчас прочитала буквально такое - "Если не г-н К., то кто?"
Ха-ха. Где-то мы это уже слышали.
Единственная очевидная и здравомыслящая идея, которая жестко табуировалась в так называемой оппозиционной среде - это мысль о сменяемости и ротации внутри самой оппозиции.
То есть, предполагаю, что в ситуации тотального краха (кою мы наблюдаем) с обеих сторон предполагалась подобная безальтернативность.
Поэтому, как я писала ранее, если вам кто-то поет сладкие геополитическая байки, спрашивайте - "Где деньги, где мои деньги? Деньги гражданина и налогоплательщика." А если кто-то говорит - "Если не Х., то кто?", сразу бейте по морде.

Алина Витухновская

ОБ ОПАСНОСТИ "РЕВОЛЮЦИИ СВЕРХУ"

Помимо прочего с утра транслируется информация о митинге дальнобойщиков в центре Москвы. Среди прочих требований - отставка Путина. Даже если это требование не выказывалось на митинге, оно дублировалось информагентствами не менее пятидесяти раз. Скорее всего, такое требование все-таки было. Без одобрения сверху, сие, конечно бы не транслировалось. Когда-то мы писали о революции сверху. Если сейчас (что возможно) мы имеем дело с феноменом смены политической формации, то необходимо сохранять особую бдительность, понимая, что власть захочет взять процесс в свои руки.

Алина Витухновская

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

Если ситуация будет развиваться столь же стремительно, как она развивается сейчас, то хотелось бы повторить свою мысль, прозвучавшую и ранее, но возможно прошедшую незамеченной в связи отсутствием радикальных событий. Если сейчас произойдёт какой-либо значимый политический переворот и некая группа граждан будь-то политические организации или отдельные лидеры - заявят себя как единственную и безальтернативную власть, то мы должны заранее выразить им своё категорическое недоверие, потому что этих людей никто не уполномочивал являться законными представителями граждан.

В данной ситуации необходимо будет создать нечто вроде Правительства (Представительства) Переходного Периода, в которое бы вошло максимальное количество различных демократических и прочих организаций, а также отдельных граждан. И только после его создания и нескольких месяцев работы непосредственно с народом, в ходе которой необходимо будет предпринять наделения данного субъекта коллективного права необходимыми полномочиями.

Ибо переходный период рассматривает ситуацию в общем и целом, потому что мы не можем войти в новую политическую формацию, используя прежние методы. Именно поэтому нужен тайм-аут для определения основных путей развития постпутинской России.

Новые люди, которые будут в этом Правительстве Переходного Периода, должны быть уполномочены гражданами, но при этом это не должны быть те оппозиционеры, которых сейчас вы видим с экранов путинского (!) тв.

Алина Витухновская