April 13th, 2016

ТУСОВОЧКА

Ну надо же! Какие удивительно тонкие люди! Тусовочка возмущена тем, что Касьянов не покаялся и идёт на выборы. Безотносительно к персоналиям в принципе и данной истории в частности - кающийся политик для нынешней России в нынешний момент - это самое худшее, что можно придумать.
Будь я Путиным, я бы заказала себе в оппоненты именно кающегося политика. Ну чтоб два раза не вставать (не совершать лишних выборных махинаций).
Я полагаю, вообще грядёт время жёстких и брутальных жестов. Ну а вы как хотели? Безрефлексивность - условие сохранения политического статуса.

Алина Витухновская

АВТОМОБИЛЬНОЕ

- "Зачем разговаривать с таксистом (об экономике)? Надо разговаривать с банкиром." Удивительные люди. А может сразу с главой центробанка? Разговаривать надо, чтоб фиксировать общественные настроения. Впрочем, они и так ясны. Как белый дом.
Ещё комичней звучат советы почитать что-то высокоинтеллектуальное. Для некоторого отрезвления посоветовала бы "интеллектуалам" от политики каждый вечер перечитывать что-нибудь простенькое, вроде "Государства и революции", чтобы хотя-бы приблизительно отдавать себе отчет в инерции какого исторического прожекта мы с вами пребываем.

Алина Витухновская

ШАЙКА СУМАСШЕДШИХ

Тот, кто желает манипулировать и управлять людьми здесь, в этом пространстве, должен быть несколько иррационален. Я, к примеру, долгое время полагала, что всяким существом движет рациональный (декларируемый или не) интерес. Примерно как у меня.

Оказалось же, что рациональный интерес идёт где-то побоку, а то и вовсе отсутствует. Большинством двигают мягкие психопатологии, тревожные отклонения, социальные и прочие комплексы.

Именно поэтому в традиционалистских кругах в свое время было принято зазывать к себе людей примерно таким образом - "Эй, тебе кажется, что ты немного не в себе? Что ты наглухо ....... урод, тебя не любят девушки (мальчики) и ты живешь в депрессивной норе на мамины деньги? Тогда иди к нам! Мы расскажем тебе, что с тобой всё ок, ты избранный, это с миром всё не так, в особенности с современным миром!"

Неудивительно, что при таком подходе образовывались целые кружки психических девиантов под видом всевозможных партий и союзов. Что же говорить о нынешней ситуации в стране, когда часть из них оказалась приближена к власти? Я полагаю, это первый случае в новейшей истории, когда огромной страной пытается управлять шайка откровенных сумасшедших.

Алина Витухновская

ИНФОРМАЦИОННАЯ СМЕРТЬ

Новороссию перестали упоминать в новостях в связи с тем, что планы кремлёвского "блицкрига" на Донбассе и Луганщине полностью провалились.

http://www.gazeta.ru/politics/2016/04/12_a_8173991.sh..

Несмотря на серьёзные проблемы власти в самой Украине, России так и не удалось осуществить проект своих марионеточных квазигосударств на её территории.

При этом в Сирии кремль всё ещё надеется, что международная коалиция возьмёт его туда хотя бы на должность младшего уборщика ближневосточных конфликтов. Однако как к этому отнесётся новая администрация США, смена главы которой состоится уже в этом году - не известно. Некоторые источники утверждают, что к финансированию избирательной компании Хиллари Клинтон причастна Москва, но даже если это и так, то гарантии продолжения мягкотелой политики этого демократического кандидата на пост Президента США полностью отсутствуют.

Таким образом, российский истеблишмент в очередной раз выходит на полосу непреодолимых политических препятствий. В отсутствие перспектив реальной политики на постсоветском пространстве в ближайшее время, по-прежнему сохраняется вероятность выхода сценария удержания власти из-под контроля, т.е. фактически в России имеет место вялотекущая предреволюционная ситуация. Правда очень уж вялотекущая...

Алина Витухновская

О ФЕНОМЕНЕ ПРИЛЕПИНА-ШАРГУНОВА

«Я был в лучших ресторанах всего мира и ни в чем себе не отказывал» (с)

Нынешний совпис вырос при совке, когда ничего не было (дефицит и пр.). Зато были горы дерьмовой макулатуры, которую производили и выменивали, выменивали и производили, на вершине коей стояли сомнительные и высосанные фигуры - совписы прошлого (аутентичные).
Фадеев - ещё не худший вариант. В нём как-бы смыкалось два эротических фетиша маленького совписа - близость к власти и писательство как таковое (которое "больше, чем"). В 90-е, когда уже всё было, плюс литературный рынок резко расширился и, соответственно, возросла конкуренция, взрослеющий совпис был растерян. Денег он заработать не мог, потому что дурак. Конкурировать на литрынке тоже не мог, потому что бездарь и (или) стилистически неадекватен (соцреалист). Так возник феномен Прилепина-Шаргунова. Неудивительно, что эти люди демонстративно жрут и размахивают счетами. Несут патетическую чушь с экранов также демонстративно. В этом уже нет тупого подросткового задора графоманов, здесь они пытаются сымитировать хамство быдловатых братков-пацанов. Плохо правда выходит.
Заметим, что ни один аутентичный совпис не вошёл в историю мировой литературы, да и на родине большинство забыты. Отсюда та истерика, с коей совписы нынешние бьют себя в грудь, доказывая, что они существуют.

Алина Витухновская

О ФЕНОМЕНЕ ПРИЛЕПИНА-ШАРГУНОВА (диалог)

Максим Кантор: "Мне кажется, Алина, что все еще проще. Это не новый "феномен". А очень старый. Российский холуй хочет быть принят в Европе как барин. Русский/советский номенклатурный деятель отличается(и раньше отличался) тем, что Европу он воспринимал в меру своего разумения быдла. Как санаторий для избранных. Российские холуи полагали, что их в Европе должны принимать как "европейцев", на том основании, что они - верные служаки своего русского режима:- ведь и сами европейцы служат европейскому режиму, а они служат русскому! вот пусть они нас уважают! Мы им равны! Мы - такие же! Мы - тоже как они! Да, из другого лагеря, но барин -барина - не может обидеть! И их принимали - А Толстого, Фадеева, Симонова. Их принимали, как союзников, как экзотику, как дикарей, говорящих почти как люди. Им наливали, они жрали, ездили с гастролями, пили в три горла - они были "как" европейцы. И им в голову не приходило, что европейские писатели - совсем не служат европейскому режиму. Что европеец может быть против своего правительства на войне, как Ремарк, Белль, Манн, Хемингуэй, Пикассо. Что европеец, это не тот, кто жрет в ресторане. Европеец - это Гоген, уехавший в эмиграцию и Ван Гог, померший от нищеты, это Бернс, не принимавший власти и это Вийон, который презирал власть. Но они Европу понимают как Дом творчества с пайками. И здесь они совсем не оригинальны. Так же Европу понимает и их начальство: основная обида Путина в том, что ему (феодалу) не дают пороть своих крепостных, если другие феодалы порят. он искренне не понимает, что в Европе нет феодалов. В этом смысле литераторы путинской эпохи - точная калька самого путина и его окружения. Такое же быдло."

А.В.: Согласна с Вами. И так тоже. Но, как мне кажется то, что происходило при совсоюзе было относительно исторически уместно, а та имитация, что сейчас - постмодернистский комикс. Посмотрите на лица советских писателей - было в них что-то эпохально-монументальное, пусть они были и бездарны и отвратительны, но эпоха будто-бы впилась в них, оставив свой отпечаток. В этих же - ничего монументального нет - плоть от плоти постмодерна, коий они демонстративно ненавидят. Но постмодерн - это и качество. А здесь качества нет. Всё в них клоунское, все вторичное - от лиц до невротических жестов. У Прилепина хоть рука набита, профессионал. Чего не скажешь о Шаргунове - папенькин сынок, инфантильный истерик, которого по блату (тому самому, вновь возрождённому советскому!) таскают по эфирам.

Максим Кантор: Да-да, это, конечно, так. Они прежде всего персонажи литературного рынка - именно рынка, то есть, порождение той самой среды, которая вытолкнула и гб Путина. Ведь они не оппозиционны "либералам" и постмодернистам - они их плоть от плоти. Отсюда постоянное выяснение отношений с родней.

https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/1054192361308052