January 18th, 2017

НА РАДИО СВОБОДА: Алина Витухновская – о ПЕН-центре, России, распаде и о своем будущем президентстве



Алина Витухновская – поэт и писатель, хотя предпочитает, чтобы ее называли именно писателем. Еще она – претендент на пост президента России от движения "Республиканская альтернатива". Она радикальна, на фотографиях предстает, в основном, в черном; в фейсбуке и блогах пишет бескомпромиссные посты на политические темы, однако с известной сдержанностью комментирует нынешний скандал в русском ПЕН-центре, который сейчас массово покидают известные литераторы – в знак протеста против исключения журналиста и издателя Сергея Пархоменко, а также против того, что ПЕН-центр не занимается правозащитной деятельностью.
--------
Мы действительно, может быть, живем как феодальное государство, как колония без статуса колонии. Но проблема в том, что мы живем в теории так, как на практике не живут. Это теория не работающая, теория, которая сделала заключения из прошлого, а прошлого не существует. Россия пытается жить прошлым. Естественно, где-то в какой-то момент сорвет резьбу. Не может закрытое пространство существовать за счет самого себя вечно. Нельзя подпитывать пустое пространство исключительно ресурсами, не выстраивая экономику. Нельзя поддерживать экзистенциальный, метафизический, энергетический фон идеологемами из прошлого. Это не работает.
--------
– Представим себе на секунду, что вы станете президентом. Какой будет Россия?

– Россия будет какое-то время приходить в себя. Я бы в первую очередь занялась тем, что раздала людям счастье, раздала людям деньги, чтобы люди пришли в себя от тех нечеловеческих условий, в которых они живут. Я считаю, что люди имеют право на эти деньги, потому что ресурсы, которыми черпает свое величие власть, – они же народные. Эти деньги надо раздать людям, привести их в себя, а потом уже чем-либо заниматься. Я думаю, надо заниматься разоружением, надо заниматься вхождением в европейский формат и контекст и не строить из себя какую-то особую страну. Мы не особая страна, мы нормальная страна. Эти мантры про особый путь придуманы для рабов. Да, я думаю, что России надо будет приходить в себя более двадцати лет, просто начинать нормально жить, нормально функционировать – в качестве физиологических организмов. При той жизни, которая есть у обычного человека здесь, на те деньги, которые он получает, нельзя ничего с него требовать. Есть много претензий к народу со стороны интеллигентов. У меня нет никаких претензий. У нас очень крутой народ и, к сожалению, долготерпеливый. Ни один интеллигент не выжил бы в тех условиях, при которых живет народ. У нас очень сильный народ. Ему надо дать время, чтобы он пришел в себя. Когда ругают ельцинские времена, времена демократии, забывают о том, что в эти времена при всех издержках была свобода слова. Квартиры были приватизированы. Именно в это время люди обрели собственность. Это все нужно вернуть обратно. И для этого, как показала практика демократии, нужно, может быть, даже не двадцать лет, а пятьдесят, а может быть, и сто.

Читать полностью - http://www.svoboda.org/a/28236438.html

ВОКРУГ ПЕН-а


На фото: Александр Ткаченко и Андрей Битов

"Сегодня Витухновская, хоть и пока не вышла из организации (а многие, как и она, считают, что бороться можно, не выходя из ПЕНа), соглашается с Пасько: «Практически на 90% ПЕН-клуб держался на покойном Александре Ткаченко, который вытянул на себе и мой процесс, и процесс Пасько, и прочих других. Справедливости для стоит сказать, что во время моего судилища точно так же к ним приходили люди с Лубянки и запугивали и закрытием, и всем чем угодно, но никто не стал их слушать — прежде всего Ткаченко — и ПЕН-клуб тогда победил, а ФСК (предшественник ФСБ) — проиграла»."

Зоя Светова на "Эхо Москвы"

ЧЁРНЫЙ ЛЕБЕДЬ

В ситуации, когда политическая система как некое сложноустроенное пространство, вступает в область высшей неопределённости, резко возрастают шансы на перехват управления средой теми субъектами, чьё высшее целеполагание пересекает и опережает эту область. Иными словами для эффективного движения к устойчивому и прогрессивному развитию, необходимо обладать особыми качествами мышления - прежде всего заключающимися в умении проявить политическую волю. При этом политической волей не является лишь стремление сохранить всё как есть, либо оставаться в вечной выжидательной позиции.

Даже наличие ресурсов у регрессивной и реакционной части политической среды не сможет помешать смещению общей точки сборки в заданном субъектом направлении. Ибо каждый шаг субъекта эквивалентен тысячелетним хождениям по кругу вечного традиционалистского тупика.

Момент, когда "чёрный лебедь" может вступить в игру, заранее неопределён, а стало быть находится в заведомой безопасности от перехвата либо противодействия.

Если рассматривать сложившуюся обстановку с позиции управляемого хаоса - субъект, выходящий на путь власти, обретает в нём практически идеальную среду, ибо он имеет некое онтологическое тождество с окружающей реальностью. Это редкая, пожалуй исключительная политическая и метафизическая ситуация, которой необходимо воспользоваться.

Алина Витухновская