August 20th, 2017

ФЕМИНИЗМ: ШАШЕЧКИ ИЛИ ЕХАТЬ?

Я не феминистка, но готова поддержать феминисток - особенно в области утверждения своих прав по продвижению на руководящие должности, во всем, что связанно с социальным самоутверждением.
Я не феминистка, потому, что для утверждения своих идей мне не нужно погружаться в гендерные градации. Я не против, а за - права и свободы для всех, соответственно, и для женщин.

Фем-сообщество не устраивает, что я не феминистка. Отчего-то им необходимо изменить мою самоидентификацию, а не добиться чаемых прав и свобод. Друзья, что вы думаете по этому поводу?



- Видимо, что вы просто подигрываете мужчинам, чтобы получить их голоса, раз так боитесь называться феминисткой, коей вы являетесь, если вам важны наши права.

- Почитайте нашу программу, мою биографию, мои тексты, прежде, чем говорить, что я кому-то подыгрываю. Я единственный кандидат, выказавший радикальную позицию по Крыму, с прогрессистскими и цивилизационными идеями, в принципе. Феминизм - не моя тема, не мой предмет интереса - распыляться на всё - изображать компетентность - в результате не сделать ничего. Суфражистки, как известно, добились для женщин избирательных прав. Такие вещи мне интересны и я готова этим заниматься. А рефлексировать, обсуждать, например, частные или интимные гендерные отношения - мне не интересно. Всё довольно просто. Не надо искать подвоха там, где его нет.

Алина Витухновская

О РЕЖИМНЫХ ПОДПЕВАЛАХ - ПЛАТНЫХ И НЕ

Пытаясь объяснить их поведение многие (автоматически уже) говорят о "генетическом рабстве". Так ли это? Да, но только отчасти.

Да это ментальные и генетические рабы, вышколенная дворня, лакеи. Мало кто восхваляет власть и бесконечно судорожно кланяется за деньги, больше - по зову "души", становящимся со временем - иррациональным превалирующим инстинктом.

Генетическое - это, к слову, последнее оправдание-объяснение, ибо скатываются в беспробудный и беспросветный агитпроп люди в здравом уме и трезвой памяти (насколько здоровым можно назвать неосоветского человека - вопрос, но все же - они - вменяемые).

Следовательно речь идёт о своеобразном проявлении личной воли - это их выбор - факт, который придётся признать. Но их выбор - и их ответственность.
То есть, говорить о генетике - по сути - быть слишком добрым, слишком гуманистом, слишком софт - по отношению к тем, кто, по сути, сейчас поощряет государственное преступление - это относится ко всем, от крымнашистов, до обычных путинских подпевал.

Но быть с ними добрыми - это быть слишком жестокими к себе, подарить фактически им свою жизнь, своё время, не говоря об исторических перспективах как личных так и страны. Быть добрыми - непростительно.

Алина Витухновская

АВГУСТ 91-ГО

Анализируя августовские дни 1991 года, в ретроспективе видишь события в несколько ином ракурсе: путч во многом выглядит театральной постановкой. Чёткость и слаженность действий силовиков говорит как минимум о едином управлении - том, которое решило поддержать нового политического лидера России - Бориса Ельцина. Вместе с тем, это не означает, что Ельцин стал некой марионеткой "черного политбюро". Скорее он перехватил инициативу и управлял событиями. Целью являлась демонстрация решительности нового правительства, поверженности силовиков консервативного толка (КГБ, армии, МВД). Разумеется, Ельцин знал о "перевороте". Этот спектакль был аморален, но необходим. Вспоминая о путче, мы вспоминаем о том, каким кошмаром было убогое тоталитарное построение - СССР и радуемся тому, что он был разрушен.

Алина Витухновская