December 26th, 2017

НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА

Основными целями Навального являются самоподдержание (хайп, деньги) и обеспечение мягкого транзита власти от старой чекистской команды к новой. В качестве побочного эффекта его деятельности выступает столь выгодный нынешней системе и относительно безопасный для неё слив гражданского и социального протеста, осуществляемый без малейшей возможности его перехода непосредственно в политический.

При этом сам политический путь Навального неоднократно был отмечен его несговорчивостью, узурпацией, вождизмом, его тотальной неспособностью создавать эффективные широкие коалиции, но при этом умением концентрировать силы и средства исключительно вокруг себя.

Сегодня движение Алексея Навального напоминает секту, а его сторонники - её адептов. Однажды приняв имперскую логику, Навальный негативно высказывался о Грузии и ее гражданах в войне 2008 года. Далее мы все прекрасно знаем позицию Алексея по крымскому вопросу - в своей основе она практически идентична кремлёвской.

Прекрасно зная о том, что юридически Алексей не пройдет на выборы, была подготовлена резервная тема с бойкотом выборов. Однако это не план "Б", а продолжение "развода" сторонников. Ибо выборы состоятся даже при отсутствующей явке, поскольку её порог был уже давно отменен. Соответственно - бойкот выборов - попросту бесполезен.

Резюме - вождизм Навального как лидера заведомо провальной протестной стратегии, вкупе с абсолютной некритичностью ведомых им масс приведут страну к ещё куда большей тоталитарности, чем она есть при Путине. Не сотвори себе кумира.

Алина Витухновская

БЕССМЫСЛЕННОСТЬ БОЙКОТА

1. В соответствии с выборным законодательством, порог явки отменен. Это означает, что технически на выборы могут прийти буквально несколько человек, включая самого кандидата, и выборы будут признаны состоявшимися.

2. Если цель бойкота заключается в том, чтобы признать выборы нелегитимными в России, то в таком случае следует признать нелегитимной всю систему в целом - все её ветви власти, инстанции и пр. Единственный путь к этому (сам по себе нелегитимный, но единственно возможный) - это переворот.

3. Если цель бойкота - продемонстрировать полнейшую нелегитимность сложившейся в России системы всему цивилизованному миру, то этот бойкот должен быть организован безупречным (!) в смысле понимания международного права кандидатом. Навальный со своей идеей референдума по крымскому вопросу уже не может относиться к таковым. Стало быть, он работает только на себя, либо на тех, кто его прикрывает и кому он в ближайшем будущем гарантирует персональную неприкосновенность. Собственно в этом и есть смысл публичной легализации фигур Навального и Собчак. Под видом протеста и в случае его неизбежности (революции) они выступают гарантами безопасности нынешней власти. Притом - Навальный - одной, условно-либеральной "башни кремля", а Собчак - соответственно - другой, конкретно-силовой. Таким образом их конфликт даже не является личным, либо конкурентным - это конфликт двух крупнейших составляющих путинского режима.

Алина Витухновская