January 7th, 2018

БОЙКОТ НЕ БУТЕРБРОД



Почему т.н. бойкот выборов не является действием?

Бойкот, согласно определению, есть форма политической и экономической борьбы, предполагающая полное или частичное прекращение отношений с отдельным лицом, организацией etc. Неявка на избирательный участок это игнорирование конкретной процедуры, но не прекращение отношений с её инициаторами. Более того, игнорировать смысла нет, поскольку государство опередило в этом отношении всех сторонников бойкота тем, что отменило в 2006 г. порог явки. Попросту — не имеет значения то, сколько человек придет и проголосует на выборах. Тут важно другое — не придут те, кто может испортить статистику. Еще проще: придут сторонники и поставят галочку на фамилии Путин — кто победит? В обоих случаях Путин, но с разным результатом. В ситуации неявки процент "за" будет существенно выше — вот собственно и всё, чего можно добиться бойкотированием выборов. Это ничего радикально не решит.

А что решит?

Действенным методом является покупка валюты. Чем больше запас валюты у населения, тем шире его фактические полномочия. Приобретение валюты — это законное и безрисковое действие. Более того обращение наличных рублей в валюту (доллары или евро), поможет сохранить и без того небольшие имеющиеся средства в случае возможного дефолта, роста цен и скачкообразного роста инфляции (прекращения её сдерживания) сразу после президентских выборов.

Скупка валюты это то самое средство, способное заставить власть считаться с населением, а не только его эксплуатировать в своих собственных интересах.

Алина Витухновская

ПРОГНОЗЫ

По новым прогнозам доллар будет стоить 80-100 рублей

Алина Витухновская, общественный деятель, считает, что «резервы растратили на милитаристские понты».

«Определенная ирония заключается в том, что празднование ВОВ совпадает с осознанием кризиса, осознанием не на уровне статистики, а буквально на физическом, – пишет Алина, – То есть, граждане начинают жить в условиях приближенных к военным – причем буквально все слои – от «всей рублевки» до галерейных девочек.

Конечно, определенные социальные различия остаются. У кого-то стоимость имущества уменьшилась на пару нолей, а у кого-то в ноль превратилось буквально все.

В ситуации нового тотального русского кризиса, последнего (так!) кризиса, есть два основных и важных момента.

Первый – невозможно сохранить, что имеешь. (Собственность не обеспечена законом, как и бизнес). Притом это не 1990-е, времена и потерь, и огромных возможностей. Это – время невозможностей. Предел.

Второй – но и невозможно заработать – рынки встали, бизнес не развивается и не будет. (Какой дурак будет вкладываться в заведомо обреченный проект?) Получать же деньги из какого-либо резерва невозможно потому, что этого резерва просто нет.

Последний гешефт халявщиков – пропаганда. Его апофеоз – победный распил. Аляповатые, наспех сделанные конструкции и инсталляции говорят нам о том, что и здесь деньги заканчиваются. Впрочем, как и желание соблюсти пристойность. Основной посыл артобъектов победной истерии – и так сойдет.

Путин в прямой линии имел неосторожность сказать – деньги в стране еще есть. Их хватит еще на три (точно не помню) месяца, даже если бы мы ничего не делали. Так лучше бы не делали, идиоты!

Фактически эта неумная оговорка – свидетельство тотального экономического поражения. Что не удивительно, при текущей политике РФ, превратившейся в государство-гопника, что растратило весь резерв на милитаристские понты».

Это текст мая 16(!)-го года!

http://www.arsvest.ru/rubr/4/33594