June 10th, 2020

ДОСТОЕВСКИЕ СКАЗОЧКИ

Я писала, что Ефремов — абсолютно системный персонаж, плоть от плоти нынешней власти. И защищать его кинулись как онтологически своего те же представители системы — Симоньян и Прилепин. "Мои соболезнования семье погибшего. Умереть — дело нехитрое. А вот когда душа в клочья — тогда как?" — патетически восклицает Прилепин.

Про "душа в клочья" — очередная дешевая хохломская подлость (и пошлость). Многие, судя по ленте, свято верят, что сам факт убийства человека неизбежно ведет "русского интеллигента" (Ефремова) в дантовский ад и посему сам по себе является наказанием.

Как писателю (в первую очередь) мне интересно, откуда берется уверенность, что всякий человек должен (будет) испытывать нравственные терзания? Из моего жизненного опыта это абсолютно не следует, напротив. я регулярно наблюдаю обратное. Это какой-то абстрактно-достоевский вывод. И второй вопрос — что решают эти терзания, если они случатся? Де факто и де юре.

Алина Витухновская

ПОСТСОВЕТСКАЯ РОДОПЛЕМЕННАЯ ИЕРАРХИЯ

Ефремов, как и окруженный ореолом народного пиетета Жванецкий — это шутники уровня капустника 60-х годов, навсегда застрявшие в этом искусственном мире черно-белого телевизора, словно мухи в янтаре. Пассивная агрессия — есть их единственное "оружие" против власти. При этом власть использует самих придворных шутов в качестве смягчающего средства для критически настроенных слоев общества.

У обыкновенного бытового преступника неожиданно обнаружилось много друзей. Это фатальное саморазоблачение постсоветской культурной обслуги, свято верующей в социальную лже-иерархию, подобную родоплеменной.

Это все, что вы хотели знать об уровне общественного сознания в России, но боялись спросить.

Алина Витухновская

АВТОХТОННЫЙ НЕВРОЗ

Удивительно, сколько людей умудрилось прожить жизнь в делирии, абсолютном матричном помутнении. Как волшебно совпадают в них животность и "духовность", являя собой по сути одно, как умело и ловко словесный поток и набор неструктурированных знаний маскируются под интеллект. Посмотришь вблизи — ужаснешься. А потом поймешь — да ведь вся Россиюшка такая.

Это форма подсознательного (или даже вполне сознательного) отказа от цивилизации, техники, комфорта, функциональности и пр., и пр. Автохтонный невроз. Отказ от современности. Относительно поведения и привычек — не знаю, насколько корректно сравнивать Россию нынешнюю с Россией 19-ого века, как делают многие, говоря о дуэлянтах и кутилах. Все-таки в 21-ом веке на сцену выходит современный человек, а не "русский интеллигент". Самая его сущность сейчас — это архаика, нелепость.

Алина Витухновская

ГЛАС НАРОДА



Сегодня я решила выбраться в салон. Естественно, соблюдая все меры предосторожности. Воистину, это энергозатратная и стрессовая спецоперация. Там я параллельно необходимым процедурам, провела мини-соцопрос.

Резюме — плебисцит по поправкам к Конституции прямым образом ассоциируется с действующей властью и с теми проблемами, которые она принесла простым людям. Я спросила, есть ли среди работников салона кто-то, кто позволил бы себе не выйти на работу из-за страха быть зараженным. Таковых не оказалось. Финансовых запасов у людей больше нет. При этом они прекрасно понимают, что их выпустили для подготовки к проведению парада и плебисцита.

Девушка, которая меня обслуживала, сказала, что будет голосовать против. Что меня приятно удивило. Все-таки, вопреки пропаганде, люди прозревают!

Алина Витухновская