b_mikhailov (b_mikhailov) wrote in libertower,
b_mikhailov
b_mikhailov
libertower

Category:

ДОСТОЕВСКИЕ СКАЗОЧКИ

Я писала, что Ефремов — абсолютно системный персонаж, плоть от плоти нынешней власти. И защищать его кинулись как онтологически своего те же представители системы — Симоньян и Прилепин. "Мои соболезнования семье погибшего. Умереть — дело нехитрое. А вот когда душа в клочья — тогда как?" — патетически восклицает Прилепин.

Про "душа в клочья" — очередная дешевая хохломская подлость (и пошлость). Многие, судя по ленте, свято верят, что сам факт убийства человека неизбежно ведет "русского интеллигента" (Ефремова) в дантовский ад и посему сам по себе является наказанием.

Как писателю (в первую очередь) мне интересно, откуда берется уверенность, что всякий человек должен (будет) испытывать нравственные терзания? Из моего жизненного опыта это абсолютно не следует, напротив. я регулярно наблюдаю обратное. Это какой-то абстрактно-достоевский вывод. И второй вопрос — что решают эти терзания, если они случатся? Де факто и де юре.

Алина Витухновская

Subscribe

  • БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ РУССКОЙ ПОЛИТИКИ

    Самый большой секрет русской политики, да и русской жизни в целом, заключается в том, что никто ничего не собирается менять. Всем и так нормально.…

  • БУНТ ВОЕННЫХ

    Известно, что российская власть всегда любила исторические параллели. Но только те, которые выгодны на текущий момент. Все неприятные же она привыкла…

  • О ПРОФАНИРОВАННОМ ГУМАНИЗМЕ

    "Если после смерти меня ждет реинкарнация, то я хочу стать смертельным вирусом, который поможет решить проблему перенаселения" — сказал покойный…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments