1. Обнародованные на сайте "Викиликс" тексты заведомо считаются действительно принадлежащими дипломатическим ведомствам. Где гарантии, что все эти "документы" не сфабрикованы группой публицистов по заказу заинтересованных лиц?
2. Допустим, все каблограммы, опубликованные "Викиликсом", подлинные. Что это означает? Данные заведомо носят несекретный характер. Это служебная переписка и черновые варианты проектов. В крайнем случае это аналог грифа ДСП - "Для служебного пользования".
3. Очевидно, мы наблюдаем очередную договорную политическую игру: Госдепартамент, или ЦРУ, или АНБ изучают таким образом общественные настроения и зондируют уровень политических рисков. Ассанж и члены его команды изображают вышедших из под контроля информационных "пиратов", борющихся за свободный доступ народов мира к мировым тайнам.
4. Секрет состоит всегда в алгоритме, в методе зашифровывания, в самом коде. Информация сама по себе не секретна. Но классификация, анализ и прогноз на ее основе - задача сложная. В ООН, например, фабрикация данных и последующая манипуляция ими достигли совершенства по методу и циклопических масштабов по предметам. Ассанж всего лишь подмастерье.
5. Между тем этот подмастерье "обвиняет" сотрудников Госдепа США в слежке за администрацией ООН. Скандалы вокруг ООН множились в последнее десятилетие, структуры ООН подозревались в коррупции. Контроль над этими структурами становится задачей общественной безопасности, ибо ООН - это "крыша" для множества криминальных элементов. И центральная база ООН расположена в Нью-Йорке. И Ассанж поднимает шум вокруг расследований коррупции ООН.
6. "Шум" - термин американских политологов, введенный в оборот в 1960-х гг. Трансляция огромного массива внешне правдоподобной, но не истинной информации позволяет дезориентировать наблюдателя, читателя и слушателя. И в пределе вывести его за рамки информационного поля уже навсегда.
7. И абсолютно выверенная и истинная информация в общем шуме будет надежно скрыта. Найти и воспользоваться ей сможет только владеющий ключами - кодами.
8.Следует предположить, что вскоре возникнет несколько альтернативных "Викиликсов". Один уже явно не справляется с возложенной на него миссией. Ведь мы уже у грани - смены информационного общества постинформационным. Это будет означать ликвидацию абстрактной массовой информации свободного доступа. Каждая группа получит соответствующие своему уровню данные. Выход за их пределы будет означать серьезные проблемы с идентификацией.
9. Но пока сохраняется общество информационное манипуляции массивом данных будут какое-то время продолжаться и даже усиливаться.
10. Кстати, смена информационной парадигмы в религиозных терминах обозначается как "конец мира". Для некоторых он, действительно, наступит.
